Hej Allan!
Ulempen ved en ByteArrayOutputStream er at du bruger tid og hukommelse på at
komprimere hele billedet, selvom du så alligevel smider det væk.
Evt kunne du lave en OutputStreamWithMaxSize extends FilterOutputStream, som
hele tiden holdt øje med størrelsen og smed en exception, hvis den overskred
en bestemt grænse? Fx (ej testet)
public class OutputStreamWithMaxSize extends FilterOutputStream {
public static class StreamTooLargeException extends IOException {
public StreamTooLargeException(String s) { super(s); }
};
public OutputStreamWithMaxSize(OutputStream out, long maxSize) {
super(out);
this.maxSize = maxSize;
}
private long byteCount = 0;
private final long maxSize;
public void write(byte[] b] throws IOException {
addBytes(b.length);
super.write(b);
}
public void write(byte[] b, int off, int len) throws IOException {
addBytes(len);
super.write(b, off, len);
}
public void write(int i) throws IOException {
addBytes(1);
super.write(i);
}
protected void addBytes(int n) throws StreamTooLargeException {
byteCount += n;
if (byteCount > maxSize) {
super.close();
throw new StreamTooLargeException("Stream can be at most " + maxSize
+ " bytes");
};
}
}
Hvis det går godt, er alt vel - ellers må du prøve igen. Men i det mindste
har du ikke fået din harddisk fyldt op af en 70 Gb fil, og du behøver ikke
spilde tid på at komprimere resten af billedet.
Fx
float quality = 0.5f;
boolean ok;
do {
OutputStreamWithMaxSize outStream = new OutputStreamWithMaxSize(new
FileOutputStream(filename), FILEMAXSIZE);
JPEGImageEncoder encoder = JPEGCodec.createJPEGEncoder(outStream);
try {// Komprimering
JPEGEncodeParam prm = encoder.getDefaultJPEGEncodeParam(outImage);
prm.setQuality(quality, false);
encoder.setJPEGEncodeParam(prm);
encoder.encode(outImage);
ok = true;
} catch(StreamTooLargeException ex) {
fout.close();
quality *= 0.5;
ok = false;
};
} while (!ok);
Ovenstående er ikke så kønt kodet, men du fatter forhåbentlig ideen.
"Allan Unnerup" <alu@udkik.dk> wrote in message
news:6UGQ8.77476$N46.2184564@news010.worldonline.dk...
>
> > Jeg ved ikke hvordan JPEGImageEncoder virker på dette punkt (og det gør
> > mange andre vist heller ikke - den er vistnok hverken dokumenteret eller
> > supporteret). Men hvis ikke den har en feature hvor man kan lse
> > størrelsen direkte, så kunne de hælde resultatet over i en
> > ByteArrayOutputStream og kalde size() på den.
>
> Det virker fint, tak skal du have.
>
> Med venlig hilsen
> Allan
>
>