---

Hej alle !

Jeg er lige gået over til XP.
Det er dejligt den starter hurtigt op, men det er ligesom om den holder en
lille pause, når systemet er startet op. Jeg kan f.eks. aktivere Outlook
Express, men det starter først efter den pause (ca. 20 sekunder).
Er den pause normal ? Jeg kan ikke se nogen harddisk aktivitet. Er det bare
Win XP der sveder efter en hård fødsel

Gert Vest

---

"Gert Vest" <gertvest@mail.dk> wrote in message
news:3d051278$0$57482$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej alle !
>
> Jeg er lige gået over til XP.
> Det er dejligt den starter hurtigt op, men det er ligesom om den holder en
> lille pause, når systemet er startet op. Jeg kan f.eks. aktivere Outlook
> Express, men det starter først efter den pause (ca. 20 sekunder).
> Er den pause normal ? Jeg kan ikke se nogen harddisk aktivitet. Er det
bare
> Win XP der sveder efter en hård fødsel
>
> Gert Vest

Det sker også her... lynhurtig boot up, ca 20 sek. Og jeg logger ind. Alt er
klar til brug efter 1 sek, fra login. Men netværk, tager omkring 15-20 sek.
før det er klar til brug. Jeg benytter Tiny Personal Firewall.. ikke
xp's... men jeg tvivler på det er det der gør det... eller hur?

Evt. kan du benytte MS's egen boot optimizer værktøj.
http://www.microsoft.com/hwdev/platform/performance/fastboot/default.asp

Værktøjet hedder "BootVis"

---

Jeg har prøvet programmet, det ser ud til at det hele bliver "loaded"
hurtigt. Der er bare store pauser ind imellem.
Min boot tager ca. 34 sekunder.

GV
"Ingolf" <I_HateSpamMers_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
news:3d054637$0$80377$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Gert Vest" <gertvest@mail.dk> wrote in message
> news:3d051278$0$57482$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej alle !
> >
> > Jeg er lige gået over til XP.
> > Det er dejligt den starter hurtigt op, men det er ligesom om den holder
en
> > lille pause, når systemet er startet op. Jeg kan f.eks. aktivere Outlook
> > Express, men det starter først efter den pause (ca. 20 sekunder).
> > Er den pause normal ? Jeg kan ikke se nogen harddisk aktivitet. Er det
> bare
> > Win XP der sveder efter en hård fødsel
> >
> > Gert Vest
>
> Det sker også her... lynhurtig boot up, ca 20 sek. Og jeg logger ind. Alt
er
> klar til brug efter 1 sek, fra login. Men netværk, tager omkring 15-20
sek.
> før det er klar til brug. Jeg benytter Tiny Personal Firewall.. ikke
> xp's... men jeg tvivler på det er det der gør det... eller hur?
>
> Evt. kan du benytte MS's egen boot optimizer værktøj.
> http://www.microsoft.com/hwdev/platform/performance/fastboot/default.asp
>
> Værktøjet hedder "BootVis"
>
>

---

"Gert Vest" <gertvest@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3d051278$0$57482$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Jeg er lige gået over til XP.
> Det er dejligt den starter hurtigt op, men det er ligesom om den
holder en
> lille pause, når systemet er startet op.

Meget typisk for XP: styresystemet er lynhurtigt "oppe at køre", men så
tager det lidt tid at få gang i antivirus-programmer, firewall etc.

vh
Ole C

---

Ret beset er det ikke meget hurtigere end Win 98 SE.

GV
"Ole C" <olec@fjerndettetdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:ae4edk$41r$1@tux.netsite.dk...
>
> "Gert Vest" <gertvest@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d051278$0$57482$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Jeg er lige gået over til XP.
> > Det er dejligt den starter hurtigt op, men det er ligesom om den
> holder en
> > lille pause, når systemet er startet op.
>
> Meget typisk for XP: styresystemet er lynhurtigt "oppe at køre", men så
> tager det lidt tid at få gang i antivirus-programmer, firewall etc.
>
> vh
> Ole C
>
>

---

"Gert Vest" <gertvest@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3d05e832$0$80433$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Ret beset er det ikke meget hurtigere end Win 98 SE.

Åh, jo - selve styresystemet er langt hurtigere oppe.
Men det kommer naturligvis an på hvor mange "baggrundsprogrammer" du vil
have loadet - og hvilke.
Norton Antivirus er f.eks ikke særlig hurtig.

>Jeg kan f.eks. aktivere Outlook Express, men det starter først efter
den pause (ca. 20 sekunder).

Har du fjernet "Log automatisk på Windows Messenger" under
"Indstillinger"? - for det sinker OE's start betragteligt.

vh
Ole C

---

"Ole C" <olec@fjerndettetdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:ae50hh$isp$1@tux.netsite.dk...
>
> "Gert Vest" <gertvest@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d05e832$0$80433$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Ret beset er det ikke meget hurtigere end Win 98 SE.
>
> Åh, jo - selve styresystemet er langt hurtigere oppe.
> Men det kommer naturligvis an på hvor mange "baggrundsprogrammer" du vil
> have loadet - og hvilke.
> Norton Antivirus er f.eks ikke særlig hurtig.
>

> vh
> Ole C
>
Jeg har nu fjernet Norton Antivirus, det hjalp ikke.
Hvordan kører XP's firewall ? Jeg har nemlig også Norton firewall.

GV

---

Ole C skrev:

> Norton Antivirus er f.eks ikke særlig hurtig.

Det samme gør sig gældende med Norton Personal Firewall. Efter jeg
fik den installeret steg opstartstiden med 20-30 sec. vil jeg tro.
Det samme gør sig gældende for "lukketiden".

Mit Antivirusprogram (AVP/KAV) er også ret længe om at starte, men
det gør nu ikke mig det helt store. Det er sjældent den er slukket og
hvis den er, så ryger den ofte i dvale i stedet. Så starter den noget
hurtigere.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Jeg har nu afinstalleret begge Norton programmer, det har ikke hjulpet.
Mon ikke det skal være sådan ?
Er der nogen som booter væsentligt hurtigere end 30 sek. ?

GV
"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns922AA9D8FB946copy.if.you.wish@madsen.tdcadsl.dk...
> Ole C skrev:
>
> > Norton Antivirus er f.eks ikke særlig hurtig.
>
> Det samme gør sig gældende med Norton Personal Firewall. Efter jeg
> fik den installeret steg opstartstiden med 20-30 sec. vil jeg tro.
> Det samme gør sig gældende for "lukketiden".
>
> Mit Antivirusprogram (AVP/KAV) er også ret længe om at starte, men
> det gør nu ikke mig det helt store. Det er sjældent den er slukket og
> hvis den er, så ryger den ofte i dvale i stedet. Så starter den noget
> hurtigere.
>
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.