Hej Steen
Da jeg ikke kender det konkrete tilfælde kan jeg ikke kommentere ud fra
det - men et par generelle betragtninger, baseret på mine mere end 10 år som
flittig udstiller, kan du da få...
Angående hvor man henvender sig - først og fremmest til den arrangende klub,
hvis de ikke får tilbagemeldinger om dommere, som udstillerne har
kommentarer til (gode eller dårlige), kan de ikke vide om de evt. skal
invitere dem igen... Hvis der er tale om decideret klage over en bedømmelse
er det FIFé's dommerkomité man skal henvende sig til - se nærmere på FIFé's
hjemmeside:
www.fifeweb.org.
Dommere er forskellige, og ligeså er bedømmelser. Det er subjektive, ikke
objektive, bedømmelser der gives, og standarderne fortolkes forskelligt fra
person til person - derudover spiller dommerens helt private præference
kraftigt ind...
Jeg synes det er fair at have all-round-dommere - deres dommeruddannelse er
præcis den samme som dem, der "kun" er specialiseret i 1-2 kategorier.
Dommere, der kender racen "ud og ind" får du aldrig - ihvertfald ikke i kat.
II og III (semilanghår og korthår), for der er så mange racer i hver af
kategorierne, og man kan jo ikke kende (eller lide) alle lige godt!!
Jeg synes at diskussionerne om dommerkvalifikationer mv. er spændende - blot
synes jeg at vi skal flytte evt. videre debat til mailinglisten FD-Opdrætter
(
http://dk.groups.yahoo.com/group/FD-Opdraetter/), der henvender sig
specielt til opdrættere og udstillere under Felis Danica, der godt vil
diskutere "kattepolitik", hvilket jeg er overbevist om, at hovedparten her i
ng'en er *fløjtende ligeglade* med
)
Mvh. Camilla
"goofy" <vinbaek@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3ce968e4$0$11951$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Kattevenner
>
> Er der et centralt sted, man kan rette henvendelse til, hvis man ønsker
at
> kommenterer en dommerafgørelse?
> Ikke for at få afgørelsen ændret, men jeg mener der er en standard for
> hvordan en kat bør være, så nytter det jo ikke noget, at en dommer
tillader
> åbenlyse fejl. Hvad skal vi opdrættere så rette os efter?
> I det konkrete tilfælde blev en kat valgt med åbenlyse fejl i pelsen, frem
> for en kat uden disse fejl.
> Jeg ved godt at man ikke kan anke en dommers afgørelse, og det syntes jeg
er
> helt OK
> Jeg ved også, at der blev rettet en henvendelse til den pågældende dommer
> EFTER udstillingen, og svaret var "at det så hun godt men hun syntes at
> katten var en dejlig kat, og racen var ny så man ville give den ( racen )
> endnu 5 år til"
> Er der fair at have All Round dommere?
> Skal det ikke være en dommer der kender racen " ud og ind"?
>
> Dette kunder der jo blive en vældig debat om, så måske skulle vi tage det
op
> næste gang vi er på udstilling?
> Med venlig hilsen
>
> Steen Vinbæk
>
>