"Gevaldi" <georg_valdiREMOVE@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3ce80fa1$0$10228$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jens Peter Karlsen har forfattet følgende:
>
> > Jeg bruger den mest hensigstsmæssige.
> >
> > Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
>
> Nej, du bruger ikke den mest hensigstmæssige, du
> bruger den modsatte, og det gør du generelt i alle
> dine svar.
>
> Så jeg gentager min bøn om du vil læse:
>
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
> og følge de "færdselsregler" vi andre bruger.
>
> Det er hensynsløst ikke at ville følge spillereglerne.
>
> Det "MVP" står det for "Meget Væmmelig Person":)
Når vi nu taler om netikette, så bør du sørge for at fjerne alt det, du ikke
svarer på - jf. dit eget link (det gør jeg ikke i ovenstående, kan du se) -
dernæst: netiketten er ganske rigtigt spilleregler, men det er ikke
hensigtsmæssigt at den mest toneangivne nyhedslæser, nemlig MS anbringer
cursoren automatisk oven over det skrevne på trods af netikettereglerne, men
det gør den og det kan man kun ændre ved at gå ned og skrive nedenunder.
Det forstår jeg egentlig godt at JPK ikke ønsker, da han svarer utrolig
mange, gør det kort og derfor er det spild af tid at følge de retningslinier
i netiketten slavisk.
Det er muligt at det sætter dit pis i kog, at folk ikke altid retter sig 100
procent efter de fælles spilleregler, men på mig virker det hyklerisk at man
på den ene side håndhæver (eller vil håndhæve) strenge regler for den slags
medens man ikke bryder sig om at få rettet sine åbenbare stavefejl.
Med andre ord: på mig virker det lige så irriterende at skulle belæres om
netikette som det formentlig virker på dig at få rettet dine eventuelle
stavefejl.
JPK gør det at han vælger det , der for ham er hensigtsmæssigt: at skrive
der, hvor nyhedslæseren anbringer hans cursor når han skal svare på
tingene - han skriver kort i modsætning til f.eks. undertegnede, gør det som
regel godt og er en stor hjælp her i gruppen, da han er FP-ekspert.
Og til sidst: Nej MVP står svjh for Most Valuable Person, som er en titel,
der tildeles folk, der er yderst vidende og hjælpsomme omkring et produkt -
så vidt jeg ved sker det via en afstemning mellem brugerne, men jeg husker
det ikke rigtigt - det er måske noget som JPK selv kan svare på.
Jeg finder ikke at hans "forsyndelse" er særlig alvorlig, og jeg afskyr de
personer der i tide og utide fungerer som pedanter - jeg selv får hug fordi
jeg af og til retter folks stavefejl - og det sker på trods af at de samme
personer er ude med riven efter folk, der som JPK laver et enkelt -
hensigtsmæssigt - brud på netiketten.
Her synes jeg - surprise, surprise - at stavefejl (de fæle) - er vigtigere
at holde sig for øje end et simpelt brud på netiketten.
Apropos: at skrive om et brud på netiketten er vel lige så meget OT som
dette indlæg, idet gruppen er en FrontPage-gruppe?
--
ahw