---

Når jeg vha ADO vil tilføje en record med:

objRecordset.Addnew

skal jeg først pege på recordsettet(og dermed tabellen), det plejer jeg at
gøre ved at eksekvere en forespørgel som ikke resulterer nogen records som
f.eks:

Select * from mintabel where 1=3;

Er der ikke en smartere måde. noget ala RS.use("mintabel") e.lign.

--
Jakob Andersen
FAQ for webdesign gruppen på
<http://www.usenet.dk/oss/dk.edb.internet.webdesign>
"Det er rart at være vigtig, men det er vigtigere at være rar "

---

"Jakob Andersen" <jakob@andersen.as> wrote in message
news:bQcg6.23143$zw.458451@twister.sunsite.dk...
> Når jeg vha ADO vil tilføje en record med:
>
> objRecordset.Addnew
>
> skal jeg først pege på recordsettet(og dermed tabellen), det plejer jeg at
> gøre ved at eksekvere en forespørgel som ikke resulterer nogen records

Hvorfor ikke bruge INSERT INTO?

mvh/Peter Lykkegaard

---

"Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> wrote
> Hvorfor ikke bruge INSERT INTO?

Det plejer jeg også men lige i denne specifikke situation vil jeg gerne
bruge ADO, så kald mig skør hvis du vil

--
Jakob Andersen
FAQ for webdesign gruppen på
<http://www.usenet.dk/oss/dk.edb.internet.webdesign>
"Det er rart at være vigtig, men det er vigtigere at være rar "

---

Hej.


"Jakob Andersen" <jakob@andersen.as> wrote in message
news:abeg6.23413$zw.468686@twister.sunsite.dk...
> "Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> wrote
> > Hvorfor ikke bruge INSERT INTO?
>
> Det plejer jeg også men lige i denne specifikke situation vil jeg gerne
> bruge ADO, så kald mig skør hvis du vil
>

Hvorfor så ikke bruge INSERT INTO med ADO?

--
Med venlig hilsen/Best Regards
Stig Johansen - stig@w3data.dk
W3 Data - mailto@w3data.dk

---

"Stig Johansen" <stig@w3data.dk> wrote in message
news:IGpg6.27814$zw.529026@twister.sunsite.dk...
>
> "Jakob Andersen" <jakob@andersen.as> wrote in message
> news:abeg6.23413$zw.468686@twister.sunsite.dk...
> > "Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> wrote
> > > Hvorfor ikke bruge INSERT INTO?
> >
> > Det plejer jeg også men lige i denne specifikke situation vil jeg gerne
> > bruge ADO, så kald mig skør hvis du vil
> >
> Hvorfor så ikke bruge INSERT INTO med ADO?
>
Jeg tror Jakob mente AddNew

mvh/Peter Lykkegaard

---

Hej.
"Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> wrote in message
news:2dsg6.60$uw2.820@news.get2net.dk...
>
> "Stig Johansen" <stig@w3data.dk> wrote in message
> news:IGpg6.27814$zw.529026@twister.sunsite.dk...
> >
> > "Jakob Andersen" <jakob@andersen.as> wrote in message
> > news:abeg6.23413$zw.468686@twister.sunsite.dk...
> > > "Peter Lykkegaard" <polonline@hotmail.com> wrote
> > > > Hvorfor ikke bruge INSERT INTO?
> > >
> > > Det plejer jeg også men lige i denne specifikke situation vil jeg
gerne
> > > bruge ADO, så kald mig skør hvis du vil
> > >
> > Hvorfor så ikke bruge INSERT INTO med ADO?
> >
> Jeg tror Jakob mente AddNew
>

Undskyld, men jeg kunne ikke modstå fristelsen.

mvh
Stig Johansen.

---

Peter Lykkegaard wrote in dk.edb.internet.webdesign.serverside.asp:
> Jeg tror Jakob mente AddNew

Damn, i skal jo læse hvad jeg mener ikke hvad jeg skriver

Dete jeg mente var at jeg helst ville undgå SQL og kun bruge Addnew

Vh. Jakob Andersen

--
Dette indlæg er sendt fra http://www.html.dk
* Søg og læs i de danske nyhedsgrupper om webdesign
* Tutorials og artikler om webdesign på dansk

---

"Jakob Andersen" <jakob@andersen.as> wrote in message
news:sBtg6.28034$zw.539068@twister.sunsite.dk...
> Peter Lykkegaard wrote in dk.edb.internet.webdesign.serverside.asp:
> > Jeg tror Jakob mente AddNew
>
> Damn, i skal jo læse hvad jeg mener ikke hvad jeg skriver
>
> Dete jeg mente var at jeg helst ville undgå SQL og kun bruge Addnew
>

Hey Jakob ...

Har du set, at du bliver "svinet" til i dk.edb.database ?

<news:W7zg6.29063$zw.564889@twister.sunsite.dk>

i al godmodighed, naturligvis ...

.... og når det så er sagt: Jeg har forsøgt at følge med i dk.edb.database de
sidste dage, og jeg må indrømme, at der nok er noget at lære om sammenhængen
imellem forespørgsler og performance

Jesper
--
Føj en stinker ... jeg har lige slået en skid
- vil du med udenfor ?
- scorekommentar på http://www.mobilsjov.dk

---

"Jesper Stocholm" <spam@stocholm.dk> wrote
> Har du set, at du bliver "svinet" til i dk.edb.database ?
> <news:W7zg6.29063$zw.564889@twister.sunsite.dk>

Ja nu har jeg, men tilsvinning vil jeg nu ikke kalde det. Jeg er godt klar
over at det er dårlig Performance.

Det var sådan set bare for at få opklaret en undren over at man skal køre en
SQL forespørsel, for at pege på en tabel og brug Addnew

> ... og når det så er sagt: Jeg har forsøgt at følge med i dk.edb.database
de
> sidste dage, og jeg må indrømme, at der nok er noget at lære om
sammenhængen
> imellem forespørgsler og performance

Også her, når jeg læser med i dk.edb.database føler jeg mig også temmelig
dum
--
Jakob Andersen
FAQ for webdesign gruppen på
<http://www.usenet.dk/oss/dk.edb.internet.webdesign>
"Det er rart at være vigtig, men det er vigtigere at være rar "

---

"Jakob Andersen" <jakob@andersen.as> wrote in message
news:VVFg6.30030$zw.596767@twister.sunsite.dk...
> "Jesper Stocholm" <spam@stocholm.dk> wrote
> > Har du set, at du bliver "svinet" til i dk.edb.database ?
> > <news:W7zg6.29063$zw.564889@twister.sunsite.dk>
>
> Ja nu har jeg, men tilsvinning vil jeg nu ikke kalde det. Jeg er godt klar
> over at det er dårlig Performance.
>
> Det var sådan set bare for at få opklaret en undren over at man skal køre
en
> SQL forespørsel, for at pege på en tabel og brug Addnew
>
> > ... og når det så er sagt: Jeg har forsøgt at følge med i
dk.edb.database
> de
> > sidste dage, og jeg må indrømme, at der nok er noget at lære om
> sammenhængen
> > imellem forespørgsler og performance
>
> Også her, når jeg læser med i dk.edb.database føler jeg mig også temmelig
> dum

ja ... det er lissom man føler, at der er noget man har misset ...

Jeg arbejder nu i et firma, der lever at at lave databaser (noen stooore
noen), og jeg har besluttet mig for, at det måske var en god idé at lære
noget mere om ...

/Jesper
--
Hold kæft du har nogen store balder - spiller du curling ?
- scorekommentar på http://www.mobilsjov.dk

---

Hej.


"Jakob Andersen" <jakob@andersen.as> wrote in message
news:VVFg6.30030$zw.596767@twister.sunsite.dk...
> "Jesper Stocholm" <spam@stocholm.dk> wrote
> > Har du set, at du bliver "svinet" til i dk.edb.database ?
> > <news:W7zg6.29063$zw.564889@twister.sunsite.dk>
>
> Ja nu har jeg, men tilsvinning vil jeg nu ikke kalde det. Jeg er godt klar
> over at det er dårlig Performance.
>
> Det var sådan set bare for at få opklaret en undren over at man skal køre
en
> SQL forespørsel, for at pege på en tabel og brug Addnew
>

Jeg er ked af den formulering, jeg brugte. Det er absolut IKKE noget forsøg
på at fornærme nogen.

Det var kun et hint om, at du principielt kan sige, at jo lettere du koder,
jo besværligere er det for serveren.
Hvis du checker tingene, vil du opdage hvor stor forskel der er på de
forskellige angrebsvinkler. Nogle gange snakker vi en faktor 10+, og ikke et
par %.

Hvis du følger med i computerworld, vil du se, at T&S garanteret er røget i
den samme fælde.

Indledningsvis går det godt fordi der ikke er ret mange brugere på systemet.
Men hvis den bliver populær, får man et eksponentielt stigende problem.

Man bør uanset størrelse gøre det til en disciplin, stadig at benytte
færrest mulige ressourcer.

Med hensyn til din undren vedr addnew, har jeg svaret dig ovre i
dk.edb.database.

--
Med venlig hilsen/Best Regards
Stig Johansen - stig@w3data.dk
W3 Data - mailto@w3data.dk