|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Niels Frid om AOTC ?? Fra : Christian Sparre
 | 
 Dato :  18-05-02 19:30
 | 
 |  | 
 
            Jeg har idag lørdag været inde og se AOTC, wOOoahh !! ender nok med at se
 den film 100 gange den er bare......ja det kan ikke beskrives..
 Kom så hjem og tullerde lidt rundt på tv2 hjemmeside og faldt så over Niels
 Frid's bedømelse af filmen http://gomorgen.tv2.dk/film.php Og ja, jeg følte mig sq næsten fornærmet... den mand har da ikke en rygende
 fis af forstand på Star Wars universet.... Og den måde han udtaler Jedi på
 ?? ( giijyy eller noget )
 Hvis du ikke allerede har set klippet, så gør det og få et godt gammeldaws
 raserianfal !
 PS. Yoda r0x da grumt - han virker SÅ ond på en kuldegysende hjertegod måde.
 Det gav sku Koldsved at se ham i action, det kære gamle rumvæsen....
 --
 Ja, og ?
 Christian Sparre
http://sparre.it |  |  | 
  Martin Møller (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Møller
 | 
 Dato :  18-05-02 20:11
 | 
 |  | 
 "Christian Sparre" <christian@sparre.it> skrev i en meddelelse
 news:c5xF8.11443$4f4.428941@news000.worldonline.dk...
 > Jeg har idag lørdag været inde og se AOTC, wOOoahh !! ender nok med at se
 > den film 100 gange den er bare......ja det kan ikke beskrives..
 >
 > Kom så hjem og tullerde lidt rundt på tv2 hjemmeside og faldt så over
 Niels
 > Frid's bedømelse af filmen http://gomorgen.tv2.dk/film.php >
 > Og ja, jeg følte mig sq næsten fornærmet... den mand har da ikke en
 rygende
 > fis af forstand på Star Wars universet.... Og den måde han udtaler Jedi på
 > ?? ( giijyy eller noget )
 >
 > Hvis du ikke allerede har set klippet, så gør det og få et godt gammeldaws
 > raserianfal !
 >
 > PS. Yoda r0x da grumt - han virker SÅ ond på en kuldegysende hjertegod
 måde.
 > Det gav sku Koldsved at se ham i action, det kære gamle rumvæsen....
 Det er hans krampagtige forsøg på at antyde at Star Wars burde kunne
 sammenlignes med f.eks. Ringenes Herre som er en helt anden genre. SW skal
 sgu ikke tages for mere end den er, men det påstår han jo nærmest i sin
 crapy anmeldelse.
 Denne udtalelse "Jeg forstår godt, at filmen fik premiere på en torsdag - og
 længe før Spider-Man. Det gælder nemlig om at få solgt flest mulige
 billetter i åbningsweekenden - og inden sommerens største konkurrent kommer
 på banen. " siger bare hvor lidt han har fulgt med inden for hvornår filmene
 hver især havde premiere. Spiderman åbnede da før i USA end SWEP2. Den mand
 har sgu aldig været SW fan og burde skydes for at anmelde sådan en film.
 Martion
            
             |  |  | 
  Martin Møller (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Møller
 | 
 Dato :  18-05-02 20:37
 | 
 |  | 
 "Martin Møller" <martin.moeller@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
 news:3ce6a728$0$97287$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > "Christian Sparre" <christian@sparre.it> skrev i en meddelelse
 > news:c5xF8.11443$4f4.428941@news000.worldonline.dk...
 > > Jeg har idag lørdag været inde og se AOTC, wOOoahh !! ender nok med at
 se
 > > den film 100 gange den er bare......ja det kan ikke beskrives..
 > >
 > > Kom så hjem og tullerde lidt rundt på tv2 hjemmeside og faldt så over
 > Niels
 > > Frid's bedømelse af filmen http://gomorgen.tv2.dk/film.php > >
 > > Og ja, jeg følte mig sq næsten fornærmet... den mand har da ikke en
 > rygende
 > > fis af forstand på Star Wars universet.... Og den måde han udtaler Jedi
 på
 > > ?? ( giijyy eller noget )
 > >
 > > Hvis du ikke allerede har set klippet, så gør det og få et godt
 gammeldaws
 > > raserianfal !
 > >
 > > PS. Yoda r0x da grumt - han virker SÅ ond på en kuldegysende hjertegod
 > måde.
 > > Det gav sku Koldsved at se ham i action, det kære gamle rumvæsen....
 >
 >
 > Det er hans krampagtige forsøg på at antyde at Star Wars burde kunne
 > sammenlignes med f.eks. Ringenes Herre som er en helt anden genre. SW skal
 > sgu ikke tages for mere end den er, men det påstår han jo nærmest i sin
 > crapy anmeldelse.
 >
 > Denne udtalelse "Jeg forstår godt, at filmen fik premiere på en torsdag -
 og
 > længe før Spider-Man. Det gælder nemlig om at få solgt flest mulige
 > billetter i åbningsweekenden - og inden sommerens største konkurrent
 kommer
 > på banen. " siger bare hvor lidt han har fulgt med inden for hvornår
 filmene
 > hver især havde premiere. Spiderman åbnede da før i USA end SWEP2. Den
 mand
 > har sgu aldig været SW fan og burde skydes for at anmelde sådan en film.
 >
 BTW, er  der en her der vil tage initiativ til en emailunderskriftindsamling
 så vi kan få den mand fyret.
 Martin
            
             |  |  | 
  ottesen (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ottesen
 | 
 Dato :  18-05-02 20:46
 | 
 |  | 
 "Martin Møller" <martin.moeller@tiscali.dk> wrote in message
 news:3ce6a728$0$97287$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 >
 > Det er hans krampagtige forsøg på at antyde at Star Wars burde kunne
 > sammenlignes med f.eks. Ringenes Herre som er en helt anden genre. SW
 skal
 > sgu ikke tages for mere end den er, men det påstår han jo nærmest i
 sin
 > crapy anmeldelse.
 >
 > Denne udtalelse "Jeg forstår godt, at filmen fik premiere på en
 torsdag - og
 > længe før Spider-Man. Det gælder nemlig om at få solgt flest mulige
 > billetter i åbningsweekenden - og inden sommerens største konkurrent
 kommer
 > på banen. " siger bare hvor lidt han har fulgt med inden for hvornår
 filmene
 > hver især havde premiere. Spiderman åbnede da før i USA end SWEP2. Den
 mand
 > har sgu aldig været SW fan og burde skydes for at anmelde sådan en
 film.
 >
 
 Så det du siger er at når man ikke er inkarneret Star Wars fan så har
 man ikke det rette grundlag for at anmelde filmen? AOTC burde vel kunne
 bære at blive vurderet som en selvstændig film? Det er, som jeg ser det,
 det Frid forsøger at gøre hvilket vel er fair nok, uanset om man så kan
 li' ham eller ej.
 
 /ottesen
 
 
 
 
 |  |  | 
   Christian Catu (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Christian Catu
 | 
 Dato :  18-05-02 21:36
 | 
 |  | 
 "ottesen" <ottesenSpAM-MIG-IkKE@sol.dk> wrote in message
 news:ac6b24$jvf$1@sunsite.dk...
 >
 > Så det du siger er at når man ikke er inkarneret Star Wars fan så har
 > man ikke det rette grundlag for at anmelde filmen? AOTC burde vel kunne
 > bære at blive vurderet som en selvstændig film? Det er, som jeg ser det,
 > det Frid forsøger at gøre hvilket vel er fair nok, uanset om man så kan
 > li' ham eller ej.
 >
 > /ottesen
 >
 >
 
 Ingen... Absolut ingen af de SW film der er ude kan tåle at blive bedømt som
 selvstændig film. Jeg mener helt sikkert at det er vigtigt at få en anmelder
 på, der er fan af de andre, ellers har han ikke en chance for at give filmen
 den anmeldelse den skal have.  Mener du også at Lord of the Rings 2 og 3
 skulle kunne anmeldes som selvstændige film. Så tror jeg nemlig også
 anmelderen får problemer med nogle af de mystiske ting der kan lade sig gøre
 i disse film!
 
 
 
 
 |  |  | 
    ottesen (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ottesen
 | 
 Dato :  18-05-02 21:56
 | 
 |  | 
 "Christian Catu" <catu@NOSPAMworldwidenerds.dk> wrote in message
 news:3ce6bb33$0$97302$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > Ingen... Absolut ingen af de SW film der er ude kan tåle at blive
 bedømt som
 > selvstændig film. Jeg mener helt sikkert at det er vigtigt at få en
 anmelder
 > på, der er fan af de andre, ellers har han ikke en chance for at give
 filmen
 > den anmeldelse den skal have.  Mener du også at Lord of the Rings 2 og
 3
 > skulle kunne anmeldes som selvstændige film. Så tror jeg nemlig også
 > anmelderen får problemer med nogle af de mystiske ting der kan lade
 sig gøre
 > i disse film!
 >
 
 Selvfølgelig vil man mangle noget afgørende viden om handlingen hvis man
 ser LOTR 2+3 uden at have set etteren, og dette gør sig også gældende
 for AOTC, men min kommentar gik nu heller ikke så meget på hvorvidt
 konkrete handlingsmæssige detaljer stemmer overens med de andre film.
 Derudi ved jeg alt for lidt om Star Wars universet. Jeg tænkte mere på
 de rent dramaturgiske aspekter, som skuespil, dialog, manuskript,
 fortælleteknik etc. Her mener jeg altså at filmen skal kunne fungere
 selvstændigt, lige såvel som LOTR 2+3 skal kunne når den tid kommer. Så
 hvis AOTC, som du skriver, skal anmeldes af en StarWars entutiast for at
 kunne vurderes, så er det da i mine øjne noget af en falliterklæring for
 filmen.
 
 /ottesen
 
 
 
 
 |  |  | 
  Peter Brandt Nielsen (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Brandt Nielsen
 | 
 Dato :  18-05-02 20:50
 | 
 |  | 
 
            "Martin Møller" <martin.moeller@tiscali.dk>
 > Det er hans krampagtige forsøg på at antyde at Star Wars burde kunne
 > sammenlignes med f.eks. Ringenes Herre som er en helt anden genre. SW skal
 > sgu ikke tages for mere end den er, men det påstår han jo nærmest i sin
 > crapy anmeldelse.
 Nu vi er ved anmeldelser af Star Wars -
 Talking Movies på BBC World har i denne uge en udsøgt anmeldelse.
 Den er velformuleret, morsom og pissenegativ. Og den klipper Yoda
 ind midt i anmeldelsen med en passende kommentar. Udsendelsen kan
 ses i sin sidste genudsendelse I AFTEN LØRDAG KL. 22.30 på
 BBC World.
 --
 Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk |  |  | 
   ottesen (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ottesen
 | 
 Dato :  18-05-02 21:39
 | 
 |  | 
 "Peter Brandt Nielsen" <peterbrandtnielsen@hotmail.com> wrote in message
 news:ac6bc1$l01$2@sunsite.dk...
 >
 > Nu vi er ved anmeldelser af Star Wars -
 >
 > Talking Movies på BBC World har i denne uge en udsøgt anmeldelse.
 > Den er velformuleret, morsom og pissenegativ. Og den klipper Yoda
 > ind midt i anmeldelsen med en passende kommentar. Udsendelsen kan
 > ses i sin sidste genudsendelse I AFTEN LØRDAG KL. 22.30 på
 > BBC World.
 >
 Tak for tippet - nåede _lige_ at se den    Og den var, som du siger,
 skæg og ikke mindst velformulret. Jeg nåede dog ikke lige at fange Yodas
 kommentar og den måde det passede i anmeldelsen?
 /ottesen
            
             |  |  | 
    Peter Brandt Nielsen (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Brandt Nielsen
 | 
 Dato :  19-05-02 11:03
 | 
 |  | 
 
            "ottesen" <ottesenSpAM-MIG-IkKE@sol.dk>
 > Tak for tippet - nåede _lige_ at se den    Og den var, som du siger,
 > skæg og ikke mindst velformulret. Jeg nåede dog ikke lige at fange Yodas
 > kommentar og den måde det passede i anmeldelsen?
 Han var klippet ind som et af de mange klip fra filmen og sagde
 kun ét ord: "Terrible". Og så snakkede Tom Brooke videre.
 --
 Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk |  |  | 
  Peter Bjerre Rosa (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa
 | 
 Dato :  18-05-02 21:56
 | 
 |  | Martin Møller skrev:
 
 > Det er hans krampagtige forsøg på at antyde at Star Wars
 > burde kunne sammenlignes med f.eks. Ringenes Herre som er
 > en helt anden genre.
 
 Selvfølgelig kan film sammenlignes - også mellem forskellige genrer.
 
 > SW skal sgu ikke tages for mere end den er, men
 > det påstår han jo nærmest i sin crapy anmeldelse.
 
 Nej, han påstår netop, at den ikke skal tages for mere, end den er.
 
 > Den mand har sgu aldig været SW fan
 
 Og hvad så? Han anmelder ikke film for at tilfredsstille Star Wars-nørderne.
 Han anmelder film for det kritiske publikum. Og jeg er rørende enig med ham
 i hans anmeldelse, selvom den selvfølgelig bliver præsenteret på Frids
 sædvanlige poppede gadedrengefacon.
 
 > og burde skydes for at anmelde sådan en film.
 
 Og du skulle plonkes for at komme med så lam en opfordring.
 
 --
 Mvh. Peter
 "When the fire starts to burn - there's a lesson you must learn. Something,
 something, then you see - you'll avoid catastrophe! D'oh!"
 
 
 
 |  |  | 
   Martin Møller (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Møller
 | 
 Dato :  19-05-02 00:18
 | 
 |  | 
 "Peter Bjerre Rosa" <peter@filmsvar.dk> skrev i en meddelelse
 news:ac6f36$st4$1@sunsite.dk...
 > Martin Møller skrev:
 >
 > > Det er hans krampagtige forsøg på at antyde at Star Wars
 > > burde kunne sammenlignes med f.eks. Ringenes Herre som er
 > > en helt anden genre.
 >
 > Selvfølgelig kan film sammenlignes - også mellem forskellige genrer.
 >
 > > SW skal sgu ikke tages for mere end den er, men
 > > det påstår han jo nærmest i sin crapy anmeldelse.
 >
 > Nej, han påstår netop, at den ikke skal tages for mere, end den er.
 >
 > > Den mand har sgu aldig været SW fan
 >
 > Og hvad så? Han anmelder ikke film for at tilfredsstille Star
 Wars-nørderne.
 > Han anmelder film for det kritiske publikum. Og jeg er rørende enig med
 ham
 > i hans anmeldelse, selvom den selvfølgelig bliver præsenteret på Frids
 > sædvanlige poppede gadedrengefacon.
 >
 > > og burde skydes for at anmelde sådan en film.
 >
 > Og du skulle plonkes for at komme med så lam en opfordring.
 
 Plonk du bare løs. Couldn't care less!!
 
 Martin
 
 
 
 
 |  |  | 
  Peter Brodersen (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Brodersen
 | 
 Dato :  19-05-02 00:52
 | 
 |  | On Sat, 18 May 2002 21:10:33 +0200, "Martin Møller"
 <martin.moeller@tiscali.dk> wrote:
 
 >Det er hans krampagtige forsøg på at antyde at Star Wars burde kunne
 >sammenlignes med f.eks. Ringenes Herre som er en helt anden genre.
 
 <spoiler>
 Måske har han blot set scenen med Christopher Lee, og troede, det var
 samme film. Man kunne i hvert fald MEGET godt tro det.
 
 Rent faktisk kunne man tro, at de har brugt klip af Christopher Lee
 fra LOTR, og så blot CGI'et noget andet tøj på ham.
 </spoiler>
 
 --
 - Peter Brodersen
 
 
 |  |  | 
  Thomas Jespersen (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas Jespersen
 | 
 Dato :  19-05-02 12:29
 | 
 |  | "Martin Møller" <martin.moeller@tiscali.dk> writes:
 
 > Denne udtalelse "Jeg forstår godt, at filmen fik premiere på en torsdag - og
 > længe før Spider-Man. Det gælder nemlig om at få solgt flest mulige
 > billetter i åbningsweekenden - og inden sommerens største konkurrent kommer
 > på banen. " siger bare hvor lidt han har fulgt med inden for hvornår filmene
 
 Ikke desto mindre er det sandt. Spider-man premieren er flyttet til
 august herhjemme (og i andre lande) for at den ikke skulle overlappe
 Ep2 premieren.
 
 
 |  |  | 
   Fenris (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Fenris
 | 
 Dato :  19-05-02 16:29
 | 
 |  | Thomas Jespersen <thomas@daimi.au.dk> skrev i news:y4nelg8pe96.fsf@amigo.daimi.au.dk
 > "Martin Møller" <martin.moeller@tiscali.dk> writes:
 >
 > > Denne udtalelse "Jeg forstår godt, at filmen fik premiere på en torsdag - og
 > > længe før Spider-Man. Det gælder nemlig om at få solgt flest mulige
 > > billetter i åbningsweekenden - og inden sommerens største konkurrent kommer
 > > på banen. " siger bare hvor lidt han har fulgt med inden for hvornår filmene
 >
 > Ikke desto mindre er det sandt. Spider-man premieren er flyttet til
 > august herhjemme (og i andre lande) for at den ikke skulle overlappe
 > Ep2 premieren.
 
 Netop. Fjolset Frid tror Star Wars skulle ud og tjene penge (som om Lucas har
 brug for flere - det tror Frid nemlig også) inden Spider-man kom ud.
 Sandt at sige ser Spider-man ud til at tjene stort, men faktum er som du siger
 at Spider-man er udskudt for at undgå konkurrence med AotC...
 Og Lucas har altid brugt medio-ultimo maj som premieredato for Star Wars.
 
 --
 Thomas Hejl Pilgaard | <mailto:Fenris@DeathsDoor.com>=-=<ICQ#: 23729247>
 Kollegievej 7 - 35   | -------------------------------------------------
 4760 Vordingborg     | "There is nobody who shouldn't have to learn, and
 Denmark              | there isn't anybody not to learn from." - Kölcsey
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Peter Larsen (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Larsen
 | 
 Dato :  18-05-02 20:39
 | 
 |  | 
 "Christian Sparre" <christian@sparre.it> wrote in message
 news:c5xF8.11443$4f4.428941@news000.worldonline.dk...
 > Jeg har idag lørdag været inde og se AOTC, wOOoahh !! ender nok med at se
 > den film 100 gange den er bare......ja det kan ikke beskrives..
 >
 > Kom så hjem og tullerde lidt rundt på tv2 hjemmeside og faldt så over
 Niels
 > Frid's bedømelse af filmen http://gomorgen.tv2.dk/film.php >
 > Og ja, jeg følte mig sq næsten fornærmet... den mand har da ikke en
 rygende
 > fis af forstand på Star Wars universet.... Og den måde han udtaler Jedi på
 > ?? ( giijyy eller noget )
 >
 > Hvis du ikke allerede har set klippet, så gør det og få et godt gammeldaws
 > raserianfal !
 >
 > PS. Yoda r0x da grumt - han virker SÅ ond på en kuldegysende hjertegod
 måde.
 > Det gav sku Koldsved at se ham i action, det kære gamle rumvæsen....
 > --
 > Ja, og ?
 > Christian Sparre
 > http://sparre.it Synes det er hamrende morsomt. Hold kæft den mand godt kan lide at høre
 sig selv snakke.
 Hilsen
 Peter
            
             |  |  | 
  ottesen (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ottesen
 | 
 Dato :  18-05-02 20:35
 | 
 |  | 
 "Christian Sparre" <christian@sparre.it> wrote in message
 news:c5xF8.11443$4f4.428941@news000.worldonline.dk...
 SNIP
 >
 > Og ja, jeg følte mig sq næsten fornærmet... den mand har da ikke en
 rygende
 > fis af forstand på Star Wars universet.... Og den måde han udtaler
 Jedi på
 > ?? ( giijyy eller noget )
 >
 > Hvis du ikke allerede har set klippet, så gør det og få et godt
 gammeldaws
 > raserianfal !
 >
 
 Nu har jeg set klippet og må indrømme at jeg, til trods for at jeg ikke
 ofte er vild med Niels Frids anmeldelser, i det store og hele er enig i
 hans kritik, selvom den bliver fremført på vanlig halvsjofel "Fridsk"
 facon. Især udtalelsen om at de animerede figurer (inkluderer det i
 øvrigt ikke også Natalie Portman som grafisk har fået forlænget benene
 og forstørret brysterne? hmm...) nærmest spiller bedre end de rigtige
 skuespillere, synes jeg rammer meget godt plet...
 
 /ottesen
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Martin Møller (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Møller
 | 
 Dato :  18-05-02 21:00
 | 
 |  | 
 "ottesen" <ottesenSpAM-MIG-IkKE@sol.dk> skrev i en meddelelse
 news:ac6adn$iq9$1@sunsite.dk...
 >
 > "Christian Sparre" <christian@sparre.it> wrote in message
 > news:c5xF8.11443$4f4.428941@news000.worldonline.dk...
 > SNIP
 > >
 > > Og ja, jeg følte mig sq næsten fornærmet... den mand har da ikke en
 > rygende
 > > fis af forstand på Star Wars universet.... Og den måde han udtaler
 > Jedi på
 > > ?? ( giijyy eller noget )
 > >
 > > Hvis du ikke allerede har set klippet, så gør det og få et godt
 > gammeldaws
 > > raserianfal !
 > >
 >
 > Nu har jeg set klippet og må indrømme at jeg, til trods for at jeg ikke
 > ofte er vild med Niels Frids anmeldelser, i det store og hele er enig i
 > hans kritik, selvom den bliver fremført på vanlig halvsjofel "Fridsk"
 > facon. Især udtalelsen om at de animerede figurer (inkluderer det i
 > øvrigt ikke også Natalie Portman som grafisk har fået forlænget benene
 > og forstørret brysterne? hmm...) nærmest spiller bedre end de rigtige
 > skuespillere, synes jeg rammer meget godt plet...
 
 Nu må du holde. Det lyser jo langt ud af det klip at den mand ikke kender en
 skid til Star Wars universet. Han kan ikke engang udtale ordet "Jedi"
 korrekt. Det er en fornærmelse mod star wars fan. Hvis det så bare var en
 Star Wars fan der var kommet med den anmeldelse så kunne jeg respekterer
 den.
 
 Martin
 
 
 
 
 |  |  | 
   Peter Brandt Nielsen (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Brandt Nielsen
 | 
 Dato :  18-05-02 21:22
 | 
 |  | 
 
            "Martin Møller" <martin.moeller@tiscali.dk>
 > Nu må du holde. Det lyser jo langt ud af det klip at den mand ikke kender en
 > skid til Star Wars universet. Han kan ikke engang udtale ordet "Jedi"
 > korrekt. Det er en fornærmelse mod star wars fan. Hvis det så bare var en
 > Star Wars fan der var kommet med den anmeldelse så kunne jeg respekterer
 > den.
 At han udtaler jedi forkert er snotdumt. Måske er han i det hele
 taget snotdum. Men du kan da ikke alvorligt mene, at du kun
 respekterer negative Star Wars-anmeldelser, hvis de er skrevet
 af Star Wars-fans?
 --
 Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk |  |  | 
    Anders Houmark (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Anders Houmark
 | 
 Dato :  18-05-02 22:22
 | 
 |  | 
 "Peter Brandt Nielsen" <peterbrandtnielsen@hotmail.com> skrev i en
 meddelelse news:ac6d7b$os5$1@sunsite.dk...
 
 > At han udtaler jedi forkert er snotdumt. Måske er han i det hele
 > taget snotdum. Men du kan da ikke alvorligt mene, at du kun
 > respekterer negative Star Wars-anmeldelser, hvis de er skrevet
 > af Star Wars-fans?
 
 For helt at gå uden om det her "hvem må hvad" anmeldelser, hvad så med at
 snakke om selve Niels Frid ? Hver gang ( ok 9 ud af 10 ) jeg ser en film og
 synes den er god og værd at se, dukker han op midt i det hele, og begynder
 at bestemme at filmen er dårlig, og koger manuscriptet ned til en meget kort
 fortælling.. For det er næsten alle film.. En kort historie. Alle films
 handlinger kan fortælles på under 1 minut, og alle film er egentlig ret
 simple hvis deres manuscript bliver kogt ned.. Moulin Rouge f.eks...
 Shawshrank Redemption... (ja der er undtagelser, men de fleste film er vel
 ret nemme på denne facon..)
 
 Hele hans måde at fortælle på, den der alt for drengerøvs agtige
 juhuu-se-mig-jeg-er-i-fjernsynet oversmarte sjællandske brugtvognsforhandler
 metode, er ikke til at holde ud. Han strør om sig med "fine ord" og snakker
 så hurtigt at man skal være virkelig vågen for at følge med.. Og hvem er
 vågen kl. meget-tidligt om morgenen?.. Men får næsten ikke lov til at få
 vent hans sætninger i hovedet, før der kommer noget nyt.. Ja, jeg er måske
 mere en Bogart tilhænger...
 
 Noget som jeg har tænkt over, er om han overhovedet interessere sig for
 film, eller er hans smag så langt væk fra alle andres at man egentlig ikke
 kan bruge den til noget, i tv sammenhæng?
 
 Jeg kan forresten godt give dig ret i at han i det hele taget er snotdum...
 
 
 --
 Mvh Anders Houmark
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
     Peter B. Juul (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter B. Juul
 | 
 Dato :  19-05-02 01:15
 | 
 |  | "Anders Houmark" <alfaman@mobFJERNDETTEilixnet.dk> writes:
 
 > For helt at gå uden om det her "hvem må hvad" anmeldelser, hvad så med at
 > snakke om selve Niels Frid ? Hver gang ( ok 9 ud af 10 ) jeg ser en film og
 > synes den er god og værd at se, dukker han op midt i det hele, og begynder
 > at bestemme at filmen er dårlig, og koger manuscriptet ned til en meget kort
 > fortælling..
 
 Jeg bryder mig ikke om Frid og er ret konsekvent uenig med ham, men
 helt ærligt:
 
 Han gør sit job!
 
 Hans job er at fortælle hvad han mener om filmen.
 
 Han er i din gode ret til at have den mening han har, også når den
 strider mod massens eller for den sags skyld min.
 
 Jeg anmelder selv for Geek Culture og småskændtes med en bruger, da
 jeg havde "tilladt" mig at give Asterix & Kleopatra-filmen den bunke
 prygl, den ærligt fortjente. Han mente, at jeg som anmelder havde en
 eller anden pligt til at skrive pænt om filmen og ikke skade
 producenten ved at fraråde folk at se den.
 
 Det var noget tåbeligt sludder.
 
 Det synes jeg også Frids anmeldelser er, men han er nu engang
 berettiget til at have sin egen mening, og hvis nogen vil betale ham
 for at fortælle hvad denne mening er, så fred være med det.
 
 --
 Peter B. Juul, o.-.o  "Baaad movie. Bad, bad movie. Skipped video and went
 The RockBear.  ((^))   straight to slides."
 I speak only  0}._.{0                   - Dino Tripodis on his first movie.
 for myself.    O/ \O
 
 
 |  |  | 
      Peter Brodersen (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Brodersen
 | 
 Dato :  19-05-02 02:12
 | 
 |  | On 19 May 2002 02:15:09 +0200, pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B.
 Juul) wrote:
 
 >Hans job er at fortælle hvad han mener om filmen.
 
 Forhåbentligt adskiller anmeldere/kritikere og almindelige folk sig
 ved at anmeldere også giver kritik, man kan bruge til noget, selvom
 man ikke deler holdningen med anmelderen om hvorvidt, filmen er god
 eller ej.
 
 Hvis Frid decideret giver fejlagtige oplysninger, er det værre end
 hvis han blot gav ubrugelige oplysninger (som fx "Den er fed!" eller
 "Den stinker!").
 
 >Det var noget tåbeligt sludder.
 >
 >Det synes jeg også Frids anmeldelser er, men han er nu engang
 >berettiget til at have sin egen mening, og hvis nogen vil betale ham
 >for at fortælle hvad denne mening er, så fred være med det.
 
 Folk er vel, som du selv nævner, også berettiget til at mene, at Frid
 er en ubrugelig anmelder?
 
 --
 - Peter Brodersen
 
 
 |  |  | 
   Joakim Lauridsen (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Joakim Lauridsen
 | 
 Dato :  19-05-02 14:33
 | 
 |  | "Martin Møller" <martin.moeller@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
 news:3ce6b2c9$0$97302$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > Nu må du holde. Det lyser jo langt ud af det klip at den mand ikke kender
 en
 > skid til Star Wars universet. Han kan ikke engang udtale ordet "Jedi"
 > korrekt. Det er en fornærmelse mod star wars fan. Hvis det så bare var en
 > Star Wars fan der var kommet med den anmeldelse så kunne jeg respekterer
 > den.
 
 Nu må du holde op. Det lyser jo langt ud af dit indlæg at du ikke er fan eg
 Niels Frid, så du har ingen ret til at kommentere hans anmeldelser. Hvis du
 så bare havde været fan af Niels Frid, så kunne man da have haft respekt for
 din. kommentar.
 
 Joakim
 
 
 
 
 |  |  | 
    Peter Bjerre Rosa (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa
 | 
 Dato :  19-05-02 17:59
 | 
 |  | Joakim Lauridsen skrev:
 
 > Nu må du holde op. Det lyser jo langt ud af dit indlæg at du ikke er
 > fan eg Niels Frid, så du har ingen ret til at kommentere hans anmeldelser.
 
 Touché, Joakim!
 
 --
 Mvh. Peter
 "Step aside everyone! Sensitive love letters are my specialty. 'Dear Baby,
 Welcome to Dumpsville. Population: you.'"
 
 
 
 |  |  | 
     Martin M. (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin M.
 | 
 Dato :  19-05-02 19:14
 | 
 |  | Peter Bjerre Rosa wrote:
 
 > > Nu må du holde op. Det lyser jo langt ud af dit indlæg at du ikke er
 > > fan eg Niels Frid, så du har ingen ret til at kommentere hans
 anmeldelser.
 >
 > Touché, Joakim!
 
 Ja, touché!
 
 Irriterende at Martin Møller har taget mit navn.
 
 --
 Mvh. Martin Møller
 "Now comes the part where I relieve you, the little people, of the burden of
 your failed and useless lives. But remember, as my plastic surgeon always
 said: If you gotta go, go with a smile."
 
 
 
 
 |  |  | 
      Peter Bjerre Rosa (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa
 | 
 Dato :  19-05-02 19:32
 | 
 |  | 
 
            Martin M. skrev:
 > Irriterende at Martin Møller har taget mit navn.
 Ah, nu forstår jeg pludselig et par ting eller to. Jeg var ellers lige ved
 at tro, at du havde pådraget dig en hjerneskade eller noget ...    --
 Mvh. Peter
 "Don't try to be like Jackie. There is only one Jackie ... Study computers
 instead."
            
             |  |  | 
       Martin M. (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin M.
 | 
 Dato :  19-05-02 19:38
 | 
 |  | 
 
            Peter Bjerre Rosa wrote:
 > > Irriterende at Martin Møller har taget mit navn.
 >
 > Ah, nu forstår jeg pludselig et par ting eller to. Jeg var ellers lige ved
 > at tro, at du havde pådraget dig en hjerneskade eller noget ...    Heh... ja, det var netop det jeg frygtede.    Men det skulle der vist være rodet bod på nu. Sådan nogenlunde.
 --
 Mvh. Martin Møller
 "And he walks with a limp, because one of his legs is missing. And where his
 leg should be, there's nothing but... Patrick Duffy."
            
             |  |  | 
        Martin Møller (20-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Møller
 | 
 Dato :  20-05-02 03:06
 | 
 |  | 
 "Martin M." <spammers@paradise.com> skrev i en meddelelse
 news:ac8re0$2loo$1@news.cybercity.dk...
 > Peter Bjerre Rosa wrote:
 >
 > > > Irriterende at Martin Møller har taget mit navn.
 > >
 > > Ah, nu forstår jeg pludselig et par ting eller to. Jeg var ellers lige
 ved
 > > at tro, at du havde pådraget dig en hjerneskade eller noget ...    >
 > Heh... ja, det var netop det jeg frygtede.    >
 > Men det skulle der vist være rodet bod på nu. Sådan nogenlunde.
 Jeg kan så bare glæde mig over at flertallet herinde er enige med mig om
 Niels Frid og hans anmeldelser.  Så jeres småperfide kommentarer står I sgu
 ret alene med   Martin
            
             |  |  | 
         Peter Bjerre Rosa (20-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa
 | 
 Dato :  20-05-02 10:22
 | 
 |  | Martin Møller skrev:
 
 > Jeg kan så bare glæde mig over at flertallet herinde er enige
 > med mig om Niels Frid og hans anmeldelser.
 
 Jeg er overbevist om, at flertallet godt kan se, at en anmelder selvfølgelig
 skal have lov til at have sin egen mening en film, uden at han af den grund
 skal skydes. At angribe mandens engelskkundskaber siger nok mere om dem, der
 ikke kan finde saglige argumenter.
 
 Jeg er ofte uenig med Frids anmeldelser, men jeg begynder ikke at klynke,
 når han ikke kan lide de film, jeg kan.
 
 --
 Mvh. Peter
 "Dér var den - fedt!"
 
 
 
 |  |  | 
          Martin Møller (20-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Møller
 | 
 Dato :  20-05-02 11:20
 | 
 |  | 
 "Peter Bjerre Rosa" <peter@filmsvar.dk> skrev i en meddelelse
 news:acaf6t$7gm$1@sunsite.dk...
 > Martin Møller skrev:
 >
 > > Jeg kan så bare glæde mig over at flertallet herinde er enige
 > > med mig om Niels Frid og hans anmeldelser.
 >
 > Jeg er overbevist om, at flertallet godt kan se, at en anmelder
 selvfølgelig
 > skal have lov til at have sin egen mening en film, uden at han af den
 grund
 > skal skydes. At angribe mandens engelskkundskaber siger nok mere om dem,
 der
 > ikke kan finde saglige argumenter.
 >
 > Jeg er ofte uenig med Frids anmeldelser, men jeg begynder ikke at klynke,
 > når han ikke kan lide de film, jeg kan.
 
 Godt for dig, men så lad os andre klynke i fred.
 
 Martin
 
 
 
 
 |  |  | 
         Martin M. (20-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin M.
 | 
 Dato :  20-05-02 12:27
 | 
 |  | 
 
            Martin Møller wrote:
 > Jeg kan så bare glæde mig over at flertallet herinde er enige med mig om
 > Niels Frid og hans anmeldelser.  Så jeres småperfide kommentarer står I
 sgu
 > ret alene med   Jeg er langtfra enig i Frids anmeldelse af Star Wars: Episode 2. Men han
 skriver, hvad han synes om filmen, og selvom man kan være fuldstændig
 uforstående overfor dette, så er dette nu engang hans job. Færdigt arbejde.
 Men selvom jeg er komplet uenig i bedømmelsen af filmen, begynder jeg ikke
 at whine og komme med "dødstrusler" o. lign, samt taler nedladende til andre
 brugere på Usenet.
 Næ, når man har lært at bruge Kraften, som jeg, bider man sådanne
 irritationer i sig og søger svar i sig i selv. Sådan gør en Jedi    .
 --
 Mvh. Martin Møller
 "Well spank my ass and call me "Charlie", it looks like we have two A+
 students in a cloning war."
            
             |  |  | 
  / / dentro / / (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : / / dentro / /
 | 
 Dato :  18-05-02 21:51
 | 
 |  | 
 
            "Christian Sparre" <christian@sparre.it> skrev i en meddelelse
 news:c5xF8.11443$4f4.428941@news000.worldonline.dk...
 > Kom så hjem og tullerde lidt rundt på tv2 hjemmeside og faldt så
 over Niels
 > Frid's bedømelse af filmen http://gomorgen.tv2.dk/film.php Wow! Den mand er seriøst ude at skide! Lol! Det lyder som om han kun
 har set Episode I, og så har han måske lige set klip fra de andre
 film. Nu har jeg ikke set Episode II endnu, men han har da slet ikke
 fattet hvad den handler om? Jeg ved ikke hvor jeg har det fra, men jeg
 har et vildt gæt om at II'eren handler om Anakins omvending til den
 onde side. Nævnte han overhovedet det på et tidspunkt? Og desuden
 sagde han at GL sikkert kun har lavet filmen for at tjene flere penge
 ..... _ved_ han overhovedet at der findes Star Wars 4-6?
 / / dentro / /
            
             |  |  | 
  Christian Sparre (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Christian Sparre
 | 
 Dato :  18-05-02 21:59
 | 
 |  | 
 
            Lige et klip fra http://dk.starwars.nu/nyheder/index.asp?iPageId=1971 ----------------------
 For til sidst at hælde lidt malurt på glæden over de flotte anmeldelser den
 samlede danske presse giver. Traditionen tro hader Niels Friid det nyeste
 skud i Star Wars sagaen Klonernes Angreb Niels Friid udtalte i Go' morgen
 Danmark At med en lidt god vilje kan den krybe op på en enkelt stjerne.
 Til Niels Friids udtalelse kan jeg kun stille mig selv det spørgsmål: På
 hvilket grundlag er manden i stand til at anmelde filmen, eftersom hr. Niels
 Fis sov under det meste af presseforevisningen. Jeg ved, at hr. Niels Fis
 sov, da jeg selv var til presseforevisningen og tilmed sad på rækken foran
 den sovende anmelder. Jeg kan kun sige "Vågn op Niels Frid, vågn op!"
 -----------------------
 Det kan man bare se *snoork*
 --
 Ja, og ?
 Christian Sparre
http://sparre.it |  |  | 
   Anders Houmark (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Anders Houmark
 | 
 Dato :  18-05-02 22:28
 | 
 |  | 
 "Christian Sparre" <christian@sparre.it> skrev i en meddelelse
 news:LgzF8.11468$4f4.435526@news000.worldonline.dk...
 
 >
 > Det kan man bare se *snoork*
 
 Hahah..... det undrer mig vitterligt ikke. Hvis man ikke ser en film helt,
 bør man ikke anmelde den. Men han får vel sine penge, og det er nok desværre
 det han går mest efter..
 
 
 --
 Mvh Anders Houmark
 
 
 
 
 |  |  | 
  ottesen (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ottesen
 | 
 Dato :  18-05-02 22:16
 | 
 |  | 
 "/ / dentro / /" <kena@mail.dk> wrote in message
 news:3ce6bebd$0$18637$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > Wow! Den mand er seriøst ude at skide! Lol! Det lyder som om han kun
 > har set Episode I, og så har han måske lige set klip fra de andre
 > film. Nu har jeg ikke set Episode II endnu, men han har da slet ikke
 > fattet hvad den handler om?
 
 Noget af en påstand at komme med når du nu, som du selv skriver, ikke
 har set filmen......
 
 > Jeg ved ikke hvor jeg har det fra, men jeg
 > har et vildt gæt om at II'eren handler om Anakins omvending til den
 > onde side. Nævnte han overhovedet det på et tidspunkt?
 
 Ja. Han nævner personudviklingen, og det lidt mislykkede forsøg på at
 skildre denne.
 
 > Og desuden
 > sagde han at GL sikkert kun har lavet filmen for at tjene flere penge
 > .... _ved_ han overhovedet at der findes Star Wars 4-6?
 >
 
 Tja - nu har jeg ikke hørt ret mange interviews med GL så jeg har ikke
 noget indtryk af hans motiver for at lave AOTC, men der er da ingen
 tvivl om at filmen lige siden den blev annonceret har været en
 _stensikker_ kassesuccess netop pga af den enorme og ikke mindst
 inkarnerede fanskare.
 
 /ottesen
 
 
 
 
 |  |  | 
   Christian Sparre (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Christian Sparre
 | 
 Dato :  18-05-02 22:24
 | 
 |  | Jeg synes der bliver sagt meget dårligt om filmen med den baggrund at den
 har en kæmpe fanskare osv... og ja måske er det en mega skod film, men det
 kan jeg / vi ( tør jeg godt sige ) åbenbart ikke se...
 
 /me er *gggaaabb* træt..
 
 
 
 
 |  |  | 
    ottesen (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ottesen
 | 
 Dato :  18-05-02 22:35
 | 
 |  | 
 "Christian Sparre" <christian@sparre.it> wrote in message
 news:JDzF8.11473$4f4.436885@news000.worldonline.dk...
 > Jeg synes der bliver sagt meget dårligt om filmen med den baggrund at
 den
 > har en kæmpe fanskare osv... og ja måske er det en mega skod film, men
 det
 > kan jeg / vi ( tør jeg godt sige ) åbenbart ikke se...
 >
 
 Jeg _konstaterede_ bare, ligesom de fleste andre, at filmen lige siden
 den allerførste pressemeddelese kom på gaden, har været en stensikker
 kassesucces pga. fanskaren. Om dette er grunden til det, efter min
 mening, "vattede" resultat, skal jeg slet ikke udtale mig om da jeg som
 nævnt ikke har set/hørt ret mange interviews med GL og derfor ikke har
 noget indtryk af ham og hans motiver for at lave AOTC.
 
 /ottesen
 
 
 
 
 |  |  | 
  Thomas Mouritsen (18-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas Mouritsen
 | 
 Dato :  18-05-02 23:22
 | 
 |  | 
 "Christian Sparre" <christian@sparre.it> skrev i en meddelelse
 news:c5xF8.11443$4f4.428941@news000.worldonline.dk...
 
 > Og ja, jeg følte mig sq næsten fornærmet... den mand har da ikke en
 rygende
 > fis af forstand på Star Wars universet.... Og den måde han udtaler Jedi på
 > ?? ( giijyy eller noget )
 
 Friid har altid været en smule idiotisk i sine anmeldelser, men med AOTC
 overgik han næsten sig selv.
 
 Han proklamerede flere gange, at han hellere ville se Blade Runner,
 istedetfor AOTC.........nåh ja, det lyder jo fabelagtigt logisk ; Primært
 fordi, disse to film jo hænger uløseligt sammen, i sci-fi regi, og fordi
 Star Wars, har _så_ meget at gøre, med Blade Runner generelt.
 
 Det svarer lidt til, at man sætter en anmelder, som hader sports-spil, til
 at anmelde det nye Fifa spil, til Playstation = Det spil er da den værste
 gang lort, nogensinde set.
 
 Thomas
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  David Rasmussen (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : David Rasmussen
 | 
 Dato :  19-05-02 01:13
 | 
 |  | Thomas Mouritsen wrote:
 > "Christian Sparre" <christian@sparre.it> skrev i en meddelelse
 > news:c5xF8.11443$4f4.428941@news000.worldonline.dk...
 >
 >
 >>Og ja, jeg følte mig sq næsten fornærmet... den mand har da ikke en
 >
 > rygende
 >
 >>fis af forstand på Star Wars universet.... Og den måde han udtaler Jedi på
 >>?? ( giijyy eller noget )
 >
 >
 > Friid har altid været en smule idiotisk i sine anmeldelser, men med AOTC
 > overgik han næsten sig selv.
 >
 > Han proklamerede flere gange, at han hellere ville se Blade Runner,
 > istedetfor AOTC.........nåh ja, det lyder jo fabelagtigt logisk ; Primært
 > fordi, disse to film jo hænger uløseligt sammen, i sci-fi regi, og fordi
 > Star Wars, har _så_ meget at gøre, med Blade Runner generelt.
 >
 
 Der var _meget_ Blade Runner inspiration i AOTC. Men det var givetvis
 bevidst og kan opfattes som en respektfuld hilsen, snarere end tyveri.
 Ridley Scott var jo omvendt også inspireret af Star Wars da han lavede
 Blade Runner, selvom inspirationen er mindre umiddelbar.
 
 /David
 
 
 
 |  |  | 
   Peter Larsen (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Larsen
 | 
 Dato :  19-05-02 01:58
 | 
 |  | 
 "David Rasmussen" <pinkfloydhomer@yahoo.com> wrote in message
 news:3CE6EDF9.1090700@yahoo.com...
 
 > >
 >
 > Der var _meget_ Blade Runner inspiration i AOTC.
 >
 > /David
 
 Blade runner som igen var inspiret af Metropolis.
 
 Hilsen
 
 Peter
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
    David Rasmussen (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : David Rasmussen
 | 
 Dato :  19-05-02 12:26
 | 
 |  | Peter Larsen wrote:
 > "David Rasmussen" <pinkfloydhomer@yahoo.com> wrote in message
 > news:3CE6EDF9.1090700@yahoo.com...
 >
 >
 >>Der var _meget_ Blade Runner inspiration i AOTC.
 >>
 >>/David
 >
 >
 > Blade runner som igen var inspiret af Metropolis.
 >
 
 Sure.
 
 
 
 |  |  | 
  Peter B. Juul (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter B. Juul
 | 
 Dato :  19-05-02 01:09
 | 
 |  | "Christian Sparre" <christian@sparre.it> writes:
 
 > Og ja, jeg følte mig sq næsten fornærmet... den mand har da ikke en rygende
 > fis af forstand på Star Wars universet.... Og den måde han udtaler Jedi på
 > ?? ( giijyy eller noget )
 
 Ja, helt ærligt!
 
 Alle ved da, at det udtales "sje'di"
 
 
 --
 Peter B. Juul, o.-.o  "EDB er noget lort!"
 The RockBear.  ((^))           -Asbjørn Højmark
 I speak only  0}._.{0
 for myself.    O/ \O
 
 
 |  |  | 
  Peder (19-05-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peder
 | 
 Dato :  19-05-02 12:23
 | 
 |  | 
 
            >Kom så hjem og tullerde lidt rundt på tv2 hjemmeside og faldt så over Niels
 >Frid's bedømelse af filmen http://gomorgen.tv2.dk/film.php >
 >Og ja, jeg følte mig sq næsten fornærmet... den mand har da ikke en rygende
 >fis af forstand på Star Wars universet.... Og den måde han udtaler Jedi på
 >?? ( giijyy eller noget )
 >
 Han er bare en gang Bantha Poodoo med talefejl. Det må være den eneste
 grund til at en person der påstår at have set star wars (hvilken som
 helst af dem) ikke kan udtale "Jedi".
 -Peder
            
             |  |  | 
 |  |