Bevæger råvildt sig ikke frit i det danske landskab mellem forskellige
jordlodder/arealer?? Eller er det mig som har sovet i biologitimerne ???
Jeg har selv et mindre stykke jord med eng, sø, å og lidt skov. Dagligt
passer der råvildt i gennem mit jordlod i søgen efter mad. Jeg vil anslå
bestanden til et sted mellem 4-8 stk. Jeg vil ikke påstå, at der er en "god
naturlig bestand af råvildt" for jeg ved faktisk ikke hvor de kommer fra.
Men måske ovre fra plantagen 500 m. derfra...desværre !..... For det vil jo
sige, at jeg ikke kan skyde råvildt på mit areal på 3 tdr. land, hvor der
som sagt også findes skov og krat, da det måske er kommet ovre fra
naboskoven, eller en tilstødende mark ! Ejer han dem ????
Benytter bukkejægeren, dvs. ham i den "store" skov eller ham med de 50 tdr.
land sig ikke af skovbrynet, lysningen i skoven eller den åbne mark, når han
skal nedlægge råvildtet. Med andre ord, så benytter han sig vel af dyrets
naturlige levemåde, hvor det veksler mellem behovet for skjul(skoven) og
behovet for mad(bla. åbne arealer).
Hvis jægeren, som vil sælge et mindre stykke jord overholder jagtloven, og
naturligvis den etiske, så er han i sin fulde ret til at nedlægge råvildt
hvis det har sin naturlige veksel over på hans jordstykke i sin søgen mellem
skjul og mad. For mig og se jager han ved dyrets veksel som den før nævnte
"storjæger" med "storarealet". Hvor er forskellen bortset fra arealets
størrelse ??? Han benytter sig af de samme muligheder som råvildtet og
arealet giver !
Jeg kan ikke se det skulle forbydes og kan for den sags skyld ikke se det
uetiske i det ???? Meget kort formuleret handler jagtetik om at altid give
vildtet en fair chance og ikke på nogen måde øve "rovdrift" på bestandene af
vildt.
For mig er bla. dagjagter på godserne på fasaner, ænder og lign. uetisk. Det
har ikke en pind med jagt at gøre, det er slagteri og ikke andet. For den
højeste betalende......
For en god ordens skyld er jeg ikke riffeljæger, eller har forsøgt på at
nedlægge rådvildt med haglbøssen. Jeg nyder dem i fulde drag....men derfor
er jeg jæger alligevel !! Også selv om mit jordstykke ikke er på 50 tdr.
land, men kun 3 tdr.
Venligst
BC
"Jack Jensen" <jackjensen@12move.dk> skrev i en meddelelse
news:Zkhg6.35371$l57.1490812@news000.worldonline.dk...
>
> Martin Wiene <martin.wiene@private.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:3a816299$0$5471$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
> > Selve området har ikke nogen bestand, men der ligger et kæmpe skovområde
> > 100-200 meter derfra.
> >
> > MW
> >
> > "Per Holst Menander" <phm@oticon.dk> wrote in message
> > news:210B63913EA3D411A57000805F0D2100100E9B@thint4.oticon.dk...
> > Hvordan i himlens navn kan der være en "god naturlig bestand af råvildt"
> på
> > 2.5 tdl ???? Det er teoretisk set et areal svarende til lidt over
115x115
> > meter.
> > Per
> >
> > --
> > Posted from [213.129.10.21]
> > via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
> >
> >
>
> Hej
> Jeg synes det er fantastisk. - Jeg synes overskriften skulle hedde:
> Hegnsskytter se her!
> Det skulle simpelthen forbydes - hvor er din etik henne????
>
> Mvh
> Jack
>
>