|
|
 | apache - download af filnavne med dk-bogst~
Fra : Lars |
Dato : 14-05-02 23:55 |
|
Hej gruppe
Jeg villle høre om er nogen der har erfaring med hvordan man i Apache løser problemet med danske bogstaver i navne på filer som er
tilgængelige via http. Der er ikke nogen problemer i at klikke på eller vise på de pågældende filer fra fx Internet Explorer, og
filnavnet vises også korrekt både i explorervinduet og i den blå titelbjælke, men hvis en person ønsker at downloade den
pågældende fil, erstattes de danske bogstaver af mellemrumstegn i filvælgerboksen. Måske det er begrænsning i http-protokollen som
man ikke kan gøre noget ved? På forhånd mange tak for gode råd.
Med venlig hilsen
Lars Kramer
| |
 Niels Kristian Jense~ (15-05-2002)
| Kommentar
Fra : Niels Kristian Jense~ |
Dato : 15-05-02 05:58 |
|
"Lars" <lars_kramer@hotmail.com> wrote in
<EDgE8.3361$4f4.234170@news000.worldonline.dk>:
>Jeg villle høre om er nogen der har erfaring med hvordan man i Apache
>løser problemet med danske bogstaver i navne på filer som er
>tilgængelige via http.
Det er ikke så nemt, for problemet er at standarden ikke tillader andet
end de amerikanske tegn i en URL (filnavn).
Jeg kender ingen anden løsning at at "opdrage" brugerne til at lade være
med at bruge danske tegn i filnavne.
Mvh. NKJensen
| |
Lars Kramer Kristens~ (15-05-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Kramer Kristens~ |
Dato : 15-05-02 20:32 |
|
> Det er ikke så nemt, for problemet er at standarden ikke tillader andet
> end de amerikanske tegn i en URL (filnavn).
>
> Jeg kender ingen anden løsning at at "opdrage" brugerne til at lade være
> med at bruge danske tegn i filnavne.
Hej Niels Kristian
Tak for svaret.
Hmm, det er der jo så ikke så meget at gøre ved. Problemet er at de pågældende filer ikke er fremstillet specielt med
web-publicering for øje, men at jeg syntes det kunne være meget rart at gøre dem tilgængelige via web. Man kunne måske lave et
lille script der rekursivt omdøber alle filnavne i en mappe sådan at alle ikke-standardtegn, såsom ø, æ, å, é og ñ erstattes med
andre tegn.
Mvh. Lars Kramer
| |
Jacob Sparre Anderse~ (15-05-2002)
| Kommentar
Fra : Jacob Sparre Anderse~ |
Dato : 15-05-02 16:48 |
|
Lars Kramer skrev:
[ dine linier er lige lovlig lange - du bør
lige se på opsætningen af din nyhedslæser ]
> Jeg villle høre om er nogen der har erfaring med hvordan man
> i Apache løser problemet med danske bogstaver i navne på filer
> som er tilgængelige via http.
Der er en lang række tegn, der ikke bare uden videre kan
bruges i URL'er. Det drejer sig blandt andet om alle tegn
udenfor ISO-646 (der i gamle dage hed ASCII). Hvis man
bruger ISO-8859-1 (også kaldet Latin-1) kan disse tegn kodes
som et procenttegn (%) efterfulgt af tegnets nummer i
ISO-8859-1-tegntabellen skrevet som et tocifret hexadecimalt
tal.
En oversigt over de mest interessante omskrivninger:
~ %7E
æ %E6
ø %F8
å %E5
Henvisningen til min webside om Færøerne (Føroyar) skal
således skrives:
http://jacob.sparre.dk/F%F8royar/
Jacob
--
"You've got to build bypasses!"
| |
Klaus Alexander Seis~ (15-05-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus Alexander Seis~ |
Dato : 15-05-02 18:16 |
| | |
 Jacob Sparre Anderse~ (11-06-2002)
| Kommentar
Fra : Jacob Sparre Anderse~ |
Dato : 11-06-02 12:14 |
| | |
Lars Kramer Kristens~ (15-05-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Kramer Kristens~ |
Dato : 15-05-02 20:44 |
|
> [ dine linier er lige lovlig lange - du bør
> lige se på opsætningen af din nyhedslæser ]
OK, hvad er den anbefalede max. linielængde?
Jeg har faktisk tænkt over det før. Det med linielængder bliver jo
tit et problem i takt med at der kommer flere og flere citattegn foran.
Kan man ikke slå liniedeling helt fra, således at der kun blev sat afsnitstegn.
På den måde kunne nyhedslæserne i den anden ende selv bestemme
hvor der skal deles, fx ved 30, 60 eller 100 tegn? En god nyhedslæser (jeg
har ikke fundet den endnu), burde jo egentlig også kunne håndtere citattegn,
således at forstå at den selv flytter rundt på, og fjerner/tilføjer ekstra citattegn,
afhængigt af bredden af det vindue som man har til rådighed. Nå, men det var lige
et sidespring!
Tak for din forklaring om tegnomskrivning. Se i øvrigt mit svar
til Niels Kristian længere oppe.
Mvh. Lars
| |
Kent Friis (15-05-2002)
| Kommentar
Fra : Kent Friis |
Dato : 15-05-02 21:18 |
|
Den Wed, 15 May 2002 21:44:02 +0200 skrev Lars Kramer Kristensen:
>> [ dine linier er lige lovlig lange - du bør
>> lige se på opsætningen af din nyhedslæser ]
>
>OK, hvad er den anbefalede max. linielængde?
>Jeg har faktisk tænkt over det før. Det med linielængder bliver jo
>tit et problem i takt med at der kommer flere og flere citattegn foran.
72 tegn, for at der netop skal være plads til citattegn inden man rammer
de 80 tegn, som er den mest brugte grænse for tekstbaserede skærme.
(Grafiske programmer kan brugeren selv resize så der er plads til de 80
tegn).
>Kan man ikke slå liniedeling helt fra, således at der kun blev sat afsnitstegn.
>På den måde kunne nyhedslæserne i den anden ende selv bestemme
>hvor der skal deles, fx ved 30, 60 eller 100 tegn?
Ikke i den eksisterende standard.
Mvh
Kent
--
"Intelligence is the ability to avoid doing work, yet get the work done"
- Linus Torvalds
| |
Lars Kramer Kristens~ (16-05-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Kramer Kristens~ |
Dato : 16-05-02 12:17 |
|
> >OK, hvad er den anbefalede max. linielængde?
> 72 tegn, for at der netop skal være plads til citattegn inden
man rammer
> de 80 tegn, som er den mest brugte grænse for tekstbaserede
skærme.
> (Grafiske programmer kan brugeren selv resize så der er plads
til de 80
> tegn).
OK, jeg kunne jo også bare have studeret vejledningerne på
usenet.dk lidt mere grundigt.
Mvh. Lars
| |
Allan Olesen (16-05-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 16-05-02 18:04 |
|
"Lars Kramer Kristensen" <lars_kramer@hotmail.com> wrote:
>> (Grafiske programmer kan brugeren selv resize så der er plads
>til de 80
>> tegn).
>
>OK, jeg kunne jo også bare have studeret vejledningerne på
>usenet.dk lidt mere grundigt.
Det kan du fortsat. Citeret tekst bør ikke ombrydes. Det kommer
til at se herrens ud, som du lige har demonstreret.
Så nøjes med at klippe dine egne linier ved 72 tegn, og lad
citerede linier stå urørte. Det kan alle ordentlige newsreadere
finde ud af at gøre helt automatisk.
Den øvrige newsreader kan evt. gøre brug af dette link, som
ombryder dine citater korrekt (til glæde for os andre) og farver
citater på din egen maskine (til glæde for dig):
http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
--
Allan Olesen, Lunderskov
| |
Lars Kramer Kristens~ (10-06-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Kramer Kristens~ |
Dato : 10-06-02 20:52 |
|
Allan Olesen wrote:
> "Lars Kramer Kristensen" <lars_kramer@hotmail.com> wrote:
>> OK, jeg kunne jo også bare have studeret vejledningerne på
>> usenet.dk lidt mere grundigt.
>
> Det kan du fortsat. Citeret tekst bør ikke ombrydes. Det kommer
> til at se herrens ud, som du lige har demonstreret.
Hmm..., jo mere man tror man ved, jo mindre ved man, og jo mindre man
tror man ved, desto mere ved man. Og JA, du har helt ret i at det ser
herrens ud.
>
> Så nøjes med at klippe dine egne linier ved 72 tegn, og lad
> citerede linier stå urørte. Det kan alle ordentlige newsreadere
> finde ud af at gøre helt automatisk.
>
> Den øvrige newsreader kan evt. gøre brug af dette link, som
> ombryder dine citater korrekt (til glæde for os andre) og farver
> citater på din egen maskine (til glæde for dig):
> http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Tusind tak for linket, det gør min OE lidt mindre ringe. Men jeg burde
nok snart kigge mig om efter noget bedre alligevel...
Mvh. Lars
PS: undskyld den lange svartid!
| |
Allan Olesen (11-06-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 11-06-02 00:09 |
|
"Lars Kramer Kristensen" <lars_kramer@hotmail.com> wrote:
>Men jeg burde
>nok snart kigge mig om efter noget bedre alligevel...
Ikke for min skyld. Det er nu så rart at se pæn ombrydning fra OE
til en afveksling, selv om det ikke rigtigt giver næring til mine
fordomme.
--
Allan
| |
Jesper Harder (15-05-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Harder |
Dato : 15-05-02 21:26 |
|
leeloo@phreaker.net (Kent Friis) writes:
> Den Wed, 15 May 2002 21:44:02 +0200 skrev Lars Kramer Kristensen:
>
>>Kan man ikke slå liniedeling helt fra, således at der kun blev sat
>>afsnitstegn. På den måde kunne nyhedslæserne i den anden ende selv
>>bestemme hvor der skal deles, fx ved 30, 60 eller 100 tegn?
>
> Ikke i den eksisterende standard.
Se RFC 2646.
| |
Kent Friis (15-05-2002)
| Kommentar
Fra : Kent Friis |
Dato : 15-05-02 21:55 |
|
Den Wed, 15 May 2002 22:26:11 +0200 skrev Jesper Harder:
>leeloo@phreaker.net (Kent Friis) writes:
>
>> Den Wed, 15 May 2002 21:44:02 +0200 skrev Lars Kramer Kristensen:
>>
>>>Kan man ikke slå liniedeling helt fra, således at der kun blev sat
>>>afsnitstegn. På den måde kunne nyhedslæserne i den anden ende selv
>>>bestemme hvor der skal deles, fx ved 30, 60 eller 100 tegn?
>>
>> Ikke i den eksisterende standard.
>
>Se RFC 2646.
Hmm, interessant. Gad vide om det er det Mozilla mail forsøger på? Det
kunne da forklare en del af dens underlige opførsel.
Mvh
Kent
--
You haven't seen _multitasking_ until you've seen Doom and
Quake run side by side
| |
|
|