On Fri, 10 May 2002 22:00:06 +0200, Henrik Enslev
<henslev@mobilixnet.dk> wrote:
>> For mig er der ingen tvivl: Du vil afgjort få mest fornøjelse af et
>> dig. camera!
>Ja, men man skal lige være klar over, at man ikke kan lave feinsmakeri på
>dig. kam. , da man er afhængig af printer.
Ja - som jeg nævnte, skal man have en god printer, hvis man vil have
papirbilleder.
Til hjemmesider (og andet net-brug), er kvaliteten stort set
ligegyldig den bliver reduceret alligevel (med mindre man agter at
sætte billeder på siderne der ruinerer folk med dial-up forbindelse)
>Jeg mener bl.a. Nikon laver
>spejlrefleks dig kam. men så er det vist omkring 75000kr,
>(ret mig hvis jeg tager fejl)
Jeg tror nu kun de koster ca. 60.000. For mig er prisdifferencen
imidlertid aldeles uvæsentlig - jeg har ikke råd til nogen af dem
>Jeg bruger selv et Olympus 2000Z og skal på mandag sende billeder derfra til
>tryk i et tidsskrift, spændende at se resultatet.
Det er altid spændende - men selv med bogtryk er du jo ude i den samme
"printer-problematik".
Hvad angår feinsmeckerei mener jeg, at gennemsnitsamatørens muligheder
for billedbehandling er bedre ved digital fotografering end ved alm.
mørkekammerarbejde. Igen forudsat at det rigtige "udstyr" - Photoshop
f. eks. - er til stede.
Forøvrigt glemte jeg at give Jeppe URL'en til en af de mange gode
sites der har med dig. cameraer at gøre:
www.dpreview.com
vh Ole Rosted