Palle Hans Jensen skrev:
>> Du kan roligt prøve. Jeg har selv anvendt det (har også 1 GB
>> ram), men Adobe Photoshop 7 ville sgu ikke køre uden, så jeg sat den
>> til igen
>
> Ha ha.... Opdagede lige det samme..
I teorien er det faktisk underligt hvorfor Photoshop opfører sig sådan,
for den har sin helt egen sidefil (scratchdisk) og bruger ikke styre-
systemets sidefil i lige så stort omfang som mange andre programmer
gør. Jeg kan dog heller ikke forstå at I siger at I ikke kan starte
Photoshop 7, for det har jeg ingen problemer med. Den kommer blot med
en meddelelse om at der ingen sidefil er i Windows og om man ønsker at
fortsætte. Svarer man ja til det så starter programmet. Photoshop 6.01
derimod nægter at starte her hos mig hvis der ingen sidefil er i
Windows. Den kommer med nogenlunde samme skilt som Photoshop 7, men
lukker når man klikker på OK.
> Men jeg kan ikke huske hvad der stod før.
>
> Jeg kan se på en af mine andre maskiner at den sætter grænserne til
> RAMx1,5 --> RAMx3
>
> Det giver jo for 1GB RAM's vedkommende: 1500MB --> 3000MB pagingfile.
>
> Er det korrekt?
Ja.
Win2000/XP tjekket antallet af fysisk ram installeret og ganger det
tal med 1.5. Det tal bliver så sat ind som minimumsstørrelse.
> Jeg har stadigt aldrig fattet hvorfor Man har brug for mere paging
> jo mere RAM man har?
Jeg tænker det er fordi at Win2000/XP kan stilles til at lave et
såkaldt memorydump af alt hvad der ligger i hukommelsen, hvis systemet
går ned. Indholdet af ram'en bliver gemt i sidefilen og det kræver jo
så at sidefilen mindst har den samme størrelse som antallet af ram
installeret i systemet. Standardindstillingen er dog at det kun er 64
KB af hukommelsen der bliver gemt, men ikke desto mindre så kan man
ændre det til fuldt memorydump hvis man skulle få lyst til det.
http://support.microsoft.com/search/preview.aspx?scid=kb;en-us;Q314482
--
Med venlig hilsen
Madsen.