---

Hej alle.

Jeg har et lille spørgsmål, ang. GHOST.
Jeg har alle versioner af Ghost.
Jeg bruger ALTID den ældre version (Den der fylder ca. 500 kb).

Er den den bedste ???
....jeg mener, det er jo meget nemmere, man booter med en win98-diskette,
isætter Ghost-disketten, og starter Ghost op.
Derefter tager man et kopi.

Men er de andre versioner bedre til WinXP ???

Med venlig hilsen,
Hagman.

---

"Hagman" <hagman@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3cd94576$0$10889$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...

> Jeg har alle versioner af Ghost.

Det må have været en dyr fornøjelse.

> Men er de andre versioner bedre til WinXP ???

Ghost 2002 er den eneste der understøtter XP, så brug den.
Jeg booter op på en win98 som normalt ingen problemer i det.
Ghost exen fylder 618 KB.

mvh Leony..........Se mit casemod:
http://home.worldonline.dk/~vinci/
Ved svar fjern REMOVETHIS fra emailadressen.

---

Hagman skrev:

> Men er de andre versioner bedre til WinXP ?

Du skal have version 2002 af Norton Ghost hvis WinXP kører NTFS.
Ældre versioner af Ghost er ikke kompatible med WinXP NTFS-filsystem.
Hvis du ikke kører NTFS, men derimod FAT32 så tror jeg det er mere
eller mindre underordnet hvilken version af Ghost du bruger.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Jeg prøvede at bruge Ghost 5.0 under XP. Det ville den ikke æde.

Dennis

--
Fjerne REMOVE ved svar
"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9208C0228FF2Dcopy.if.you.wish@madsen.tdcadsl.dk...
> Hagman skrev:
>
> > Men er de andre versioner bedre til WinXP ?
>
> Du skal have version 2002 af Norton Ghost hvis WinXP kører NTFS.
> Ældre versioner af Ghost er ikke kompatible med WinXP NTFS-filsystem.
> Hvis du ikke kører NTFS, men derimod FAT32 så tror jeg det er mere
> eller mindre underordnet hvilken version af Ghost du bruger.
>
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.