"[4690] Claus Smith" wrote:
>
> Hvor i ligger den store forskel på disse to, bortset fra opløsningen
> samt prisen?
Prøv at sammenligne alle de øvrige tekniske data, se på om kamerahuset
er lavet af plastik eller metal, og hvad der medfølger af batterier,
lader, AC-adaptor, tilbehør, software, kabler, taske o.s.v.
Det er desværre blevet et reklame mantra, at der kun focuseres på
opløsningen, selvfølgelig har opløsningen en væssentlig betyning, men
den kan ikke isoleret bruges som et mål for kameraets kvalitet.
Og når man skal vælge kamera, så er det også meget vigtigt, at man
prøver kameraet, for total-oplevelsen af hvordan kameraet er at arbejde
med, er meget vigtig, der er stor forskel på hvor logisk menu'erne er
opbygget, og hvor praktisk de forskellige knapper er placeret.
Det skulle jo gerne blive sådan, at når man har brugt kameraet et stykke
tid, så kan man betjene det medens man kikker på motivet i søgeren, det
er jo noget ged, hvis man skal ha' manuellen frem inden man indstille
kameraet til ka' ta' et billede, eller at knapperne er så små/sidder så
tæt, at de kun kan betjenes med spidsen af en negl.
--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
|
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
|
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
|
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |