---

Hej

Jeg hat et lille netværk med 2 computere. Den ene kører winxp, og den anden
win2000, begge pro. Begge pc'ere kører tcp/ip netværk, og hastigheden er
100mbit. I xp'eren sidder der 3 netkort.. et til mit lan netværk, et til
adsl, og et ekstra når jeg tilslutter en bærbar computer.

Alle netkort er af samme fabrikat og type.

Problemet er at nogle gange tager det 5-20 minutter at finde den anden
computer på lan nettet, og de fleste gange resulterer det i at den aldrig
finder den anden omputer. Begge har faste ipadresser, og hvis jeg åbner en
stifinder og taster \\192.168.0.20, som er ip adressen til win2000
computeren, tager det meget lang tid. \\192.168.0.1, er ipadressen til xp
maskinen, hvis der har noget at sige.

Jeg har derfor benyttet nogle af de tricks der stopper søgning efter
"scheduled tasks", men det løser ikke problemet. Det er irriterende at
skulle genstarte begge maskiner, og så være heldig at få kontakt. Andre
gange kører det første gang.. hvilket jeg syntes er ret mystisk.

Jeg benytter programmet "remote administrator"(RA) for at fjernstyre win2000
computeren fra winxp. Det underlige er at nogle gange hvor jeg ikke kan få
kontakt til den anden pc, kan jeg stadig godt fjernstyre den gennem RA. Jeg
kan også "ping'e" den anden computer, men stifinder kommer aldrig med noget
indhold.. den står bare og "hænger".

Jeg har forsøgt med IPX/SPX protokollen, men det har heller intet hjulpet.
Jeg har prøvet at tænde og slukke den indbyggede firewall i XP, men det
hjælper heller intet.

Jeg benytter også Tiny Personal Firewall, og problemet har været der før den
var installeret.. :(
Jeg har også oprettet en bruger konto, med admin rettigheder på xp'eren,
hvor brugernavnet er navnet på win2000 computeren. Eller skal det være
brugerens navn den skal oprettes i? Det er bare det at den bruger er
selveste "administrator", så den kan jeg jo ikke benytte.

Er der noget jeg har overset her ?

---

Ingolf skrev:

> Jeg benytter også Tiny Personal Firewall, og problemet har været der
> før den var installeret.. :(

Mit bud ville ellers have været, at det var problemer med ildmuren. Har
du sikret dig, at den indbyggede firewall i Windows XP ikke er dén, der
driller?

Du kan evt. prøve at spørge i dk.edb.netvaerk. Der sidder *virkelig*
nogle hardcore netværksgutter.

--
Mvh. Peter

---

Jeg har haft et lignende problem med
at jeg kunne se de andre maskiner
men ikke få forbindelse, her var pro-
blemet Zonealarm der ikke havde
fået at vide at netkortet i en af maskinerne
var skiftet og derfor ikke vidste hvor den
skulle oprette forbindelse til det lokale netværk.

---

Hej

For mig at se, virker det temmelig tåbeligt at installere 3 netkort i samme
maskine. 2 må være nok.
1. til LAN.
2. til ADSL.
Kører du ikke med HUB /switch?

Det nemmeste må da være at tilslutte alle computerne til en /HubSwitch, og
hvis du ikke kører med router, så laver internetdeling på den maskine med 2
netkort!

Det virker som om det er det samme net på de tre netkort, er det rigtigt?

Hvis jeg var dig (hvilket jeg nu ikke er), så ville jeg slå al firewall fra,
og for det første få netværket til at virke. DVS. LAN først derefter
internet evt. med deling. Derefter installere diverse firewalls.

Oplysning om dit fysiske netværk, kunne hjælpe!

Allan




"Ingolf" <I_HateSpamMers_ingolf@excite.com> wrote in message
news:3ccf950e$0$97294$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg hat et lille netværk med 2 computere. Den ene kører winxp, og den
anden
> win2000, begge pro. Begge pc'ere kører tcp/ip netværk, og hastigheden er
> 100mbit. I xp'eren sidder der 3 netkort.. et til mit lan netværk, et til
> adsl, og et ekstra når jeg tilslutter en bærbar computer.
>
> Alle netkort er af samme fabrikat og type.
>
> Problemet er at nogle gange tager det 5-20 minutter at finde den anden
> computer på lan nettet, og de fleste gange resulterer det i at den aldrig
> finder den anden omputer. Begge har faste ipadresser, og hvis jeg åbner en
> stifinder og taster \\192.168.0.20, som er ip adressen til win2000
> computeren, tager det meget lang tid. \\192.168.0.1, er ipadressen til xp
> maskinen, hvis der har noget at sige.
>
> Jeg har derfor benyttet nogle af de tricks der stopper søgning efter
> "scheduled tasks", men det løser ikke problemet. Det er irriterende at
> skulle genstarte begge maskiner, og så være heldig at få kontakt. Andre
> gange kører det første gang.. hvilket jeg syntes er ret mystisk.
>
> Jeg benytter programmet "remote administrator"(RA) for at fjernstyre
win2000
> computeren fra winxp. Det underlige er at nogle gange hvor jeg ikke kan få
> kontakt til den anden pc, kan jeg stadig godt fjernstyre den gennem RA.
Jeg
> kan også "ping'e" den anden computer, men stifinder kommer aldrig med
noget
> indhold.. den står bare og "hænger".
>
> Jeg har forsøgt med IPX/SPX protokollen, men det har heller intet hjulpet.
> Jeg har prøvet at tænde og slukke den indbyggede firewall i XP, men det
> hjælper heller intet.
>
> Jeg benytter også Tiny Personal Firewall, og problemet har været der før
den
> var installeret.. :(
> Jeg har også oprettet en bruger konto, med admin rettigheder på xp'eren,
> hvor brugernavnet er navnet på win2000 computeren. Eller skal det være
> brugerens navn den skal oprettes i? Det er bare det at den bruger er
> selveste "administrator", så den kan jeg jo ikke benytte.
>
> Er der noget jeg har overset her ?
>
>
>

---

Fri, 3 May 2002 18:42:03 +0200, skrev "Allan Ryder"
<rytek@rytek.dk>:

>[Indlæg + bundcitat fraklippet]

Når du svarer på et indlæg vil du så ikke godt citere efter
netiketten på
<http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>.
Se også min signatur.

Det vil gøre det nemmere og mere behageligt at læse dine svar -
tak.


med venlig hilsen
Knud
--
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede
og skær venligst det væk, du ikke svarer på.
Du kan læse mere om de danske nyhedsgrupper på http://www.usenet.dk
http://home13.inet.tele.dk/smedpark

---

"Allan Ryder" <rytek@rytek.dk> wrote in message
news:3cd2bd9b$0$78784$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej
>
> For mig at se, virker det temmelig tåbeligt at installere 3 netkort i
samme
> maskine. 2 må være nok.
> 1. til LAN.
> 2. til ADSL.
> Kører du ikke med HUB /switch?
>
> Det nemmeste må da være at tilslutte alle computerne til en /HubSwitch, og
> hvis du ikke kører med router, så laver internetdeling på den maskine med
2
> netkort!

Tåbeligt? Tjaa.. jeg havde ingen router, men en masse netkort, så jeg inst.
dem alle og og forsøgte at få det til at virke. Og det gør det.

> Det virker som om det er det samme net på de tre netkort, er det rigtigt?

Nej, Et er forbundet til en anden computer, direkte. Et andet er til
ADSL(uden router), og det tredje er inaktivt indtil jeg tilslutter en bærbar
comp.

> Hvis jeg var dig (hvilket jeg nu ikke er), så ville jeg slå al firewall
fra,
> og for det første få netværket til at virke. DVS. LAN først derefter
> internet evt. med deling. Derefter installere diverse firewalls.

Det har intet med den indbyggede firewall at gøre, eftersom jeg har tændt og
slukket den(medmindre der er bugs i den)
Tiny Personal Firewall er inst. og det virker det også.
Det virker alt sammen perfekt, det er bare nogle gange at jeg ikke altid kan
få fat i den anden computer. Hvis jeg forsøger mig med
\\(NAVNET_PÅ_DEN_ANDEN_COMPUTER)
virker det som regel ikke, og hvis det gør tager det omkring 5-20 minutter
inden den kommer frem.
Men hvis jeg forsøger med
\\192.168.0.20
så virker det næsten hver gang. Hvis det ikke virker, skal jeg genstarte..
og det finder jeg mystisk. Jeg mistænker at jeg har sat noget subnet og
default gateway forkert på den anden computer.

Grunden til at jeg lavede det sådan var først og fremmest at jeg ingen
hub/router havde, men alle disse netkort. Så hvorfor ikke teste og se
hvordan windows arbejder med dem alle? Det funker kun ved hjælp af
"Ipforwarding", som du kan læse andetsteds om. Desuden er der et hav af
software der kan trylle med sådan en opsætning. Ipforwarding er indbygget i
windows 95osr2, 98/se, me, 2000, xp men er default slået fra.