---

Hvad er forskellen på CF I og CF II osv.???
Hvis et kamera (Canon PowerShot A40) står til at understøtte CF I, kan det
så ikke læse CF II??
Hvad er mest udbredt inden for CF. I el II ????

Lige et spørgsmål til:
Hvilket kamera ville i foretrække af disse to (samme pris):
Canon PowerShot A20 <-> Canon PowerShot A40

---

Sat, 27 Apr 2002 16:01:35 +0200 skrev "[9240] NFA"
<nfa112@hotmail.com>:

>Hvilket kamera ville i foretrække af disse to (samme pris):
>Canon PowerShot A20 <-> Canon PowerShot A40

Jeg ville vælge A40. Sammenlign selv her...


http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=canon_a20&method=sidebyside

og

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=canon_a40&method=sidebyside

--
mvh Per

---

> >Hvilket kamera ville i foretrække af disse to (samme pris):
> >Canon PowerShot A20 <-> Canon PowerShot A40
>
> Jeg ville vælge A40. Sammenlign selv her...
>
>
>
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=canon_a20&method=si
debyside
>
> og
>
>
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=canon_a40&method=si
debyside

Hvis du vil sammenligne dem på DP (som jeg forsøgte) kan du "snyde" med
linket:

<http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=canon_a20,canon_a4
0&method=sidebyside>

Så kommer de side-by-side som linket antydede...

Mvh. Peter

---

Sun, 28 Apr 2002 10:57:46 +0200 skrev "[9000] Panacea"
<psv*spamblock*@saxotech.com>:

>Hvis du vil sammenligne dem på DP (som jeg forsøgte) kan du "snyde" med
>linket:
>
><http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=canon_a20,canon_a4
>0&method=sidebyside>
>
>Så kommer de side-by-side som linket antydede...

Okay, den kendte jeg ikke - åbnede i stedet to browsere ved siden af
hinanden Supersmart..!

--
mvh Per

---

On Sat, 27 Apr 2002 16:01:35 +0200, "[9240] NFA" <nfa112@hotmail.com>
wrote:

>Hvad er forskellen på CF I og CF II osv.???
Tykkelsen: CF I er 3,3 mm tyk, mens CF II er 5 mm

>Hvis et kamera (Canon PowerShot A40) står til at understøtte CF I, kan det
>så ikke læse CF II??

Nej - for der er ikke plads til det. Til gengæld kan et CF I-kort godt
sættes i et CF II-stik

>Hvad er mest udbredt inden for CF. I el II ????

CF I

>Hvilket kamera ville i foretrække af disse to (samme pris):
>Canon PowerShot A20 <-> Canon PowerShot A40

Så vidt jeg ved er A40 en fornyet og forbedret udgave af A20. Men
nogle steder oplyser canon, at det har færre pixels (og andre steder
at de har det samme antal). Du kan sammenligne dem her.
www.imaging-resources.com

Lars

---

TAk for svaret!
Alle tiders!!

<lcj@wanadoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1jflcugj0sn1lrbn7ms4lcjg4bu39k9tf9@4ax.com...
> On Sat, 27 Apr 2002 16:01:35 +0200, "[9240] NFA" <nfa112@hotmail.com>
> wrote:
>
> >Hvad er forskellen på CF I og CF II osv.???
> Tykkelsen: CF I er 3,3 mm tyk, mens CF II er 5 mm
>
> >Hvis et kamera (Canon PowerShot A40) står til at understøtte CF I, kan
det
> >så ikke læse CF II??
>
> Nej - for der er ikke plads til det. Til gengæld kan et CF I-kort godt
> sættes i et CF II-stik
>
> >Hvad er mest udbredt inden for CF. I el II ????
>
> CF I
>
> >Hvilket kamera ville i foretrække af disse to (samme pris):
> >Canon PowerShot A20 <-> Canon PowerShot A40
>
> Så vidt jeg ved er A40 en fornyet og forbedret udgave af A20. Men
> nogle steder oplyser canon, at det har færre pixels (og andre steder
> at de har det samme antal). Du kan sammenligne dem her.
> www.imaging-resources.com
>
> Lars