|
| hotmail like system? Fra : Morten Kjaer Nielsen |
Dato : 23-04-02 01:34 |
|
hej
Hvis nu jeg vil bygge et hotmail like system, baseret på sendmail
som MTA (en konkret opgave jeg har for min fritidsinteresse).
Hvilke addons skal jeg så sætte sammen med det?
Jeg forestiller mig noget lig følgende setup,
En database (mysql), der skal valideres op mod.
Denne skal synkroniseres med en MS SQL database andet steds fra.
Brugere skal kunne signe sig op online, men kun dem der er i basen
får lov til at lave sig en konto (muligvis identificbar via et
uddelt id).
Jeg vil gerne benytte maildirs (for overskueligheden skyld).
Der skal være qouta på, den skal kunne ændres fra user til user.
Et web-interface til signup og indstillinger for brugeren, inkl.
vacation reply og forwardning.
Evt. brugermulighed for filtering via BL´s.
En webmail der kan læse direkte, evt. via Imap?
Hvilken POP3 server, hvilken Imap server, hvilken delivery agent?
Og det hele under en fri licens, da organistation ingen penge har
Hvis jeg nu havde valgt Qmail, så kunne man sætte nogle inter7.com
produkter sammen og få et kanont system, men mine guruer fortæller
mig at jeg skal holde snitterne væk fra Qmail.
--
Hygge
Morten , anden er løs, http://gummiand.dk/
- Ny på usenet ? start eventuelt på http://www.usenet.dk/
| |
Alex Holst (23-04-2002)
| Kommentar Fra : Alex Holst |
Dato : 23-04-02 02:04 |
|
Morten Kjaer Nielsen <spamtrap.fra.04082001@gummiand.dk> wrote:
> hej
>
> Hvis nu jeg vil bygge et hotmail like system, baseret på sendmail
> som MTA (en konkret opgave jeg har for min fritidsinteresse).
>
[..snip en masse loese krav..]
Find selv det rigtige produkt for dig:
< http://directory.google.com/Top/Computers/Software/Internet/Clients/Mail/Web-Based/>
> Hvis jeg nu havde valgt Qmail, så kunne man sætte nogle inter7.com
> produkter sammen og få et kanont system, men mine guruer fortæller
> mig at jeg skal holde snitterne væk fra Qmail.
Produktet hedder qmail, ikke Qmail.
Yderligere, hvis dine guruer ikke kan kvalificere deres udtalelser, er
der maaske ikke saa meget guru over dem.
--
I prefer the dark of the night, after midnight and before four-thirty,
when it's more bare, more hollow. http://a.area51.dk/
| |
Christian Rishoej (23-04-2002)
| Kommentar Fra : Christian Rishoej |
Dato : 23-04-02 02:07 |
|
Du kan bruge noget fra:
http://www.horde.org/
Den er skrevet i PHP.
Christian
"Morten Kjaer Nielsen" <spamtrap.fra.04082001@gummiand.dk> wrote in message
news:rfa9cug7kg5mh4ct4ppn34mnnlka1duuda@news.worldonline.dk...
> hej
>
> Hvis nu jeg vil bygge et hotmail like system, baseret på sendmail
> som MTA (en konkret opgave jeg har for min fritidsinteresse).
>
> Hvilke addons skal jeg så sætte sammen med det?
>
> Jeg forestiller mig noget lig følgende setup,
>
> En database (mysql), der skal valideres op mod.
> Denne skal synkroniseres med en MS SQL database andet steds fra.
> Brugere skal kunne signe sig op online, men kun dem der er i basen
> får lov til at lave sig en konto (muligvis identificbar via et
> uddelt id).
>
> Jeg vil gerne benytte maildirs (for overskueligheden skyld).
>
> Der skal være qouta på, den skal kunne ændres fra user til user.
>
> Et web-interface til signup og indstillinger for brugeren, inkl.
> vacation reply og forwardning.
> Evt. brugermulighed for filtering via BL´s.
>
> En webmail der kan læse direkte, evt. via Imap?
>
> Hvilken POP3 server, hvilken Imap server, hvilken delivery agent?
>
>
> Og det hele under en fri licens, da organistation ingen penge har
>
>
> Hvis jeg nu havde valgt Qmail, så kunne man sætte nogle inter7.com
> produkter sammen og få et kanont system, men mine guruer fortæller
> mig at jeg skal holde snitterne væk fra Qmail.
>
>
> --
> Hygge
> Morten , anden er løs, http://gummiand.dk/
> - Ny på usenet ? start eventuelt på http://www.usenet.dk/
| |
Rasmus Bøg Hansen (23-04-2002)
| Kommentar Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 23-04-02 09:45 |
|
Morten Kjaer Nielsen wrote:
> Hvis nu jeg vil bygge et hotmail like system, baseret på sendmail
> som MTA (en konkret opgave jeg har for min fritidsinteresse).
> Jeg vil gerne benytte maildirs (for overskueligheden skyld).
Så er qmail nok mere noget for dig.
> Der skal være qouta på, den skal kunne ændres fra user til user.
Det kan de fleste unix-systemer klare; herunder *BSD og Linux.
> En webmail der kan læse direkte, evt. via Imap?
http://www.squirrelmail.org/ er nemt at sætte op, virker fortrinligt og har
et hav af plugins, der kan alle mulige mere eller mindre interessante ting.
> Hvilken POP3 server, hvilken Imap server, hvilken delivery agent?
Bruger du maildirs, ville jeg bruge courier-imap, som også kan bruge MySQL,
hvis jeg ikke husker helt galt.
> Hvis jeg nu havde valgt Qmail, så kunne man sætte nogle inter7.com
> produkter sammen og få et kanont system, men mine guruer fortæller
> mig at jeg skal holde snitterne væk fra Qmail.
Hvorfor det? Det er måske ikke det nemmeste at sætte op (men gør man som
beskrevet i dokumentationen er det ikke slemt), men den fungerer ret
godt...
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
There's no point in being grown up if you can't be childish sometimes.
-- Dr. Who
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Allan Joergensen (23-04-2002)
| Kommentar Fra : Allan Joergensen |
Dato : 23-04-02 10:03 |
|
Morten Kjaer Nielsen <spamtrap.fra.04082001@gummiand.dk> wrote:
> En database (mysql), der skal valideres op mod.
> Denne skal synkroniseres med en MS SQL database andet steds fra.
> Brugere skal kunne signe sig op online, men kun dem der er i basen
> får lov til at lave sig en konto (muligvis identificbar via et
> uddelt id).
Postfix+virtual (Der er link til en howto på Postfix.org)
> Jeg vil gerne benytte maildirs (for overskueligheden skyld).
Det kan Postfix.
> Der skal være qouta på, den skal kunne ændres fra user til user.
Det er noget OS'et klarer.
> Et web-interface til signup og indstillinger for brugeren, inkl.
> vacation reply og forwardning.
Jeg kender ikke lige noget i hovedet, så det kommer du nok til at kode
selv.
> Evt. brugermulighed for filtering via BL´s.
Hvis du mener pr. bruger, så er det letteste at bruge rblcheck og noget
procmail, jeg mener der et et link på ordb.org.
> En webmail der kan læse direkte, evt. via Imap?
Sqwebmail læser direkte fra Maildir og kan læse brugere fra MySQL.
> Hvilken POP3 server, hvilken Imap server, hvilken delivery agent?
Tpop3d kan læse brugere fra MySQL, det samme kan CourierIMAP (der også
indeholder en pop3d, men jeg vil hellere bruge tpop3d)
--
Allan Joergensen aka [DW] on eu.openprojects.net
"A merry heart doeth good like a medicine." -- Proverbs 17:22
| |
Claus Albøge (23-04-2002)
| Kommentar Fra : Claus Albøge |
Dato : 23-04-02 11:34 |
|
Morten Kjaer Nielsen <spamtrap.fra.04082001@gummiand.dk> writes:
> hej Hvis nu jeg vil bygge et hotmail like system, baseret på sendmail
> som MTA (en konkret opgave jeg har for min fritidsinteresse).
> Hvilke addons skal jeg så sætte sammen med det?
> Jeg forestiller mig noget lig følgende setup,
> En database (mysql), der skal valideres op mod. Denne skal
> synkroniseres med en MS SQL database andet steds fra. Brugere skal
> kunne signe sig op online, men kun dem der er i basen får lov til at
> lave sig en konto (muligvis identificbar via et uddelt id).
> Jeg vil gerne benytte maildirs (for overskueligheden skyld).
qmail+vpopmail(+maildrop)
> Der skal være qouta på, den skal kunne ændres fra user til user.
Vpopmail understøtter quota. OS quota er ikke meget ved, hvis dine
brugere er "virtuelle".
> Et web-interface til signup og indstillinger for brugeren, inkl.
> vacation reply og forwardning. Evt. brugermulighed for filtering via
> BL´s.
Du kan bruge vqregister til signup.
Sqwebmail har et interface til at lave maildropfiltere.
Yderligere kan du sætte rblsmtpd op med qmail-smtpd
> En webmail der kan læse direkte, evt. via Imap?
Det kan sqwebmail.
> Hvilken POP3 server, hvilken Imap server, hvilken delivery agent?
qmail-pop3d, courier-imap, maildrop
> Og det hele under en fri licens, da organistation ingen penge har
> Hvis jeg nu havde valgt Qmail, så kunne man sætte nogle inter7.com
> produkter sammen og få et kanont system, men mine guruer fortæller mig
> at jeg skal holde snitterne væk fra Qmail.
Nå - hvorfor?
http://cr.yp.to/qmail.html
http://www.lifewithqmail.org/
http://inter7.com/vpopmail/
http://inter7.com/vqregister/
http://inter7.com/sqwebmail/
http://cr.yp.to/ucspi-tcp/rblsmtpd.html
http://inter7.com/courierimap/
http://www.flounder.net/~mrsam/maildrop/
Og det hele samlet i et par simple tutorials:
http://www.shupp.org/toaster/
http://matt.simerson.net/computing/qmail.toaster.shtml
/Claus A
| |
Allan Olesen (23-04-2002)
| Kommentar Fra : Allan Olesen |
Dato : 23-04-02 20:41 |
|
Morten Kjaer Nielsen <spamtrap.fra.04082001@gummiand.dk> wrote:
>men mine guruer fortæller
>mig at jeg skal holde snitterne væk fra Qmail.
Bare af nysgerrighed:
Fortalte de samme guruer dig, at du skulle vælge sendmail i
stedet?
Mine egne observationer (jeg er klinisk renset for selvstændige
meninger i den her sammenhæng):
Normalt elsker folk at hade sendmail, fordi det er en gammel
uoverskuelig og unødigt indviklet kolos med en dårlig
sikkerhedshistorik.
Mange elsker desuden at hade qmail pga. programmøren og en lidt
akavet distributionsform. Til gengæld er "alle" enige om, at den
er sikker. Og den er vist også fin at have med at gøre, når først
den er installeret.
Jeg hører ikke om nogen, der hader postfix. Den har et næsten
lige så godt sikkerhedsomdømme som qmail, kan installeres som
binær pakke i din yndlingsdistribution, og er dejligt nem at
konfigurere.
Jeg har bemærket, at de fleste nyopsatte mailservere rundt
omkring hos de store udbydere kører qmail eller postfix.
Sendmail er vist ikke længere noget, man vælger, men noget, man
kører videre med.
Jo, du kan da også få en enkelt selvstændig mening:
Jeg synes, at mit liv blev lidt lettere, da jeg skiftede sendmail
ud med postfix. Det er altså rart nok, at et program ikke bruger
så indviklede konfigurationsfiler, at man bliver nødt til at lade
et andet program skrive dem for sig.
--
Allan
| |
Claus Albøge (23-04-2002)
| Kommentar Fra : Claus Albøge |
Dato : 23-04-02 21:10 |
|
Allan Olesen <aolesen@post3.tele.dk> writes:
[snip]
> Jeg har bemærket, at de fleste nyopsatte mailservere rundt omkring hos
> de store udbydere kører qmail eller postfix.
> Sendmail er vist ikke længere noget, man vælger, men noget, man kører
> videre med.
Hvilket faktisk også stemmer overens med:
http://cr.yp.to/surveys/smtpsoftware6.txt
/Claus A
| |
Allan Olesen (23-04-2002)
| Kommentar Fra : Allan Olesen |
Dato : 23-04-02 22:25 |
|
csa@csa-net.dk (Claus Albøge) wrote:
> http://cr.yp.to/surveys/smtpsoftware6.txt
Jamen, der har vi jo den kære Bernstein.
Jeg håber, at han har udvist lidt mere dygtighed i
programmeringen af qmail, end han har gjort i sin optælling af
maskiner på Internettet. Mener han mon ikke, at der kører
mailservere på ip'er uden PTR records?
Jeg tror ellers, at op mod halvdelen af de mails, jeg modtager,
kommer fra sådanne servere.
Men det er jo nok heldigvis ikke en fejl, der ændrer rangeringen.
Jeg kan dog godt undre mig over, at der efter hans tal skulle
være installeret over 11 gange så mange qmail som postfix.
--
Allan
| |
Claus Albøge (24-04-2002)
| Kommentar Fra : Claus Albøge |
Dato : 24-04-02 08:21 |
|
Allan Olesen <aolesen@post3.tele.dk> writes:
> csa@csa-net.dk (Claus Albøge) wrote:
>> http://cr.yp.to/surveys/smtpsoftware6.txt
> Jamen, der har vi jo den kære Bernstein.
> Jeg håber, at han har udvist lidt mere dygtighed i programmeringen af
> qmail, end han har gjort i sin optælling af maskiner på
> Internettet. Mener han mon ikke, at der kører mailservere på ip'er
> uden PTR records?
Kan du ikke lige forklare, hvorfor den anvendte metode ikke skulle give
et repræsentativt udsnit for bestemmelse af hvilken smtpsoftware, der er
anvendt?
/Claus A
| |
Allan Olesen (24-04-2002)
| Kommentar Fra : Allan Olesen |
Dato : 24-04-02 17:00 |
|
csa@csa-net.dk (Claus Albøge) wrote:
>Kan du ikke lige forklare, hvorfor den anvendte metode ikke skulle give
>et repræsentativt udsnit for bestemmelse af hvilken smtpsoftware, der er
>anvendt?
Nej, det kan jeg ikke lige forklare, for det har jeg aldrig
påstået.
Jeg har derimod påstået, at hans estimat over det totale antal er
hamrende forkert - og det behøver jeg forhåbentlig ikke forklare.
--
Allan
| |
|
|