Det bedste sted jeg kender er
www.billedbutikken.dk
Priserne er gode og produkterne helt i top, og hvis man ikke bor i Odense
kan man jo bare sende via nettet
MOA
___________________________________________________________________________
Try out my Unreal Tournament server on 62.79.52.61 [UTpure, Mapvote, 110%
gamespeed]
"Troels Arvin" <troels@arvin.dk> skrev i en meddelelse
news:3cc33044$0$63782$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej,
>
> Jeg har netop kigget lidt for markedet for "upload billed-filer og få på
> papir" markedet.
>
> De to billigste steder, jeg kunne finde, var
http://foto.opasia.dk/ og
>
http://www.merlin.dk/ som har nogenlunde samme priser. De andre spillere,
> jeg stødte på, var mindst dobbelt så dyre.
>
> Jeg fik upload'et og fremkaldt 5-6 billeder hvert sted. Kvaliteten var
> éns, så vidt jeg kan bedømme (det var ikke samme billeder, jeg fik
> fremkaldt begge steder). Hos begge leverandører var jeg godt tilfreds med
> kvaliteten.
>
> Vigtigste forskel var deres håndtering af konvertering fra mit kameras 4:3
> format.
>
> Opasias løsning
> ===============
>
> Leveringsgebyr ved levering hos Føtex: kr. 9.95.
> Pris pr. 10x15 billede: kr. 2,95.
> Hvis man vil have leveret med posten er leveringsgebyret kr. 24,95.
>
> Da jeg bestilte var der dog slagtilbud, hvor hvor fem billeder gratis blev
> fremkaldt, bortset fra grundgebyret.
>
> Plus:
> ----
> foto.opasia.dk sitet fungerede generelt ret godt. Foto-service'ens
> sammenhæng med foto.opasia.dk's fotoalbum-løsning (som fx. tilbyder, at
> man kan invitere venner til at kigge på udvalgte billeder, m.m.) er
> muligvis meget fed, men jeg følte ikke behov for at udnytte disse
> muligheder.
>
> Opasia's løsning tilbyder en applet til hjælp ved masse-upload af
> billeder. Denne prøvede jeg dog ikke.
>
> Mine upload'ede billeder var på 2048x1536, altså 4:3-format. Dette
> harmonerer ikke med fotopapirets 3:2-format. Misforholdet håndteredes ved,
> at papirbillederne simpelthen kun var 13,5 cm brede. Med andre ord
> beskærer Opasia-løsningen ikke billederne; til gengæld får man ikke helt
> så meget papir for pengene. Jeg går ud fra, at man får alle 10x15 cm med,
> hvis man sørger for, at éns upload'ede billeder er i 3:2-format. Denne
> løsning af 4:3->3:2 konvertering kan jeg grundlæggende godt lide.
>
> Minus:
> -----
> Opasia's løsning knytter sig til foto.opasia.dk's fotoalbum-produkt, hvor
> det er gratis at have op til 50 billeder på i alt max. 50MB. Det betyder
> så vidt jeg kan gennemskue, at man skal fedte med at tilføje/fjerne
> billeder, hvis man fremkalder rigtig mange billeder. Desuden virker
> foto.opasia.dk-sitets vilkår ikke helt troværdige. De skriver "gratis,
> gratis!" indtil nævnte 50 billeder, men så er der vist alligevel noget
> med, at man ikke kan få lov at se sine original-filer i fuld opløsning
> uden at betale gebyr. Jeg har grundlæggende ikke noget imod, at sites
> tager penge for services, men jeg bliver irriteret, når der der synes at
> være "strings attached" til "gratis, gratis!" annonceringer. Disclaimer:
> Jeg kan have misforstået produktets vilkår.
>
> Det upload'ede billedes filnavn findes ikke bag på fotopapiret; i stedet
> findes nogle umiddelbart kryptiske tal samt hvad der ligner upload-datoen.
>
>
> Merlin/Fuji's løsning
> =====================
>
> Leveringsgebyr ved levering hos Merlin: kr. 10,-
> Pris pr. 10x15 billede: kr. 2,50.
> Jeg kan ikke lige gennemskue, om Merlin/Fuji's løsning tilbyder at modtage
> billeder med snail-mail mod ekstragebyr.
>
> Minus
> -----
>
> Merlins løsning baseres på en international internetløsning fra Fuji.
> Oversættelse fra tysk (som vist er udviklernes modersmål) til dansk halter
> en del, og usability-mæssigt blev Merlin/Fuji's løsning skæmmet af en del
> mindre bugs. Sitet virkede generelt klodset/sjusket. Løsningen virker
> simpelthen ikke som om den er helt færdig.
>
> Merlin/Fuji's løsning håndterede 4:3->2:3 konverteringen ved at skære lidt
> i top og bund (forstået som top og bund, hvis billedet har
> landscape-orientering). Til gengæld fylder papiret fulde 10x15 cm. Jeg
> ville nok helst have haft, at de holdt sig fra at beskære mine fotos.
>
> Plus
> ----
>
> Det upload'ede billedes navn printes bag på fotopapiret.
>
> Billigst pr. billede.
>
>
> Afsluttende bemærkninger
> ========================
>
> Bedste køb synes umiddelbart at være Merlin/Fuji's løsning, men deres
> web-site er betydeligt dårligere end Opasias.
>
> Hvilken løsning, der havde hurtigst leveringstid, fik jeg ikke testet
> ordentligt, for jeg havde ikke travlt med at få leveret billederne og
> hentede i begge tilfælde billederne en uge efter, fordi jeg ikke havde tid
> til at hente dem før.
>
> En bedre test ville være at få fremkaldt identiske billedfiler i større
> papirformat og sammenligne - og så hver dag spørge, om leverancen er nået
> frem for at se real-World leveringstid.
>
> --
> Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark