"Michael Hedeman" <genealogi@alternativ-forum.dk> skrev i en meddelelse
news:3cbc3a89$0$78784$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Poul Erik Jensen" <jep@image.dk> skrev i en meddelelse
>
> > ... vil jeg bare lige gøre dig opmærksom på, at jeg generelt ikke kan
> finde
> > de igangværende debatter værende af en så dårlig karakter, at de kan
> > ødelægge noget. Hverken stemning eller humør - altså lige bortset fra
dit,
> > men det vil du vel ikke forlange skal sætte standard.?
> >
> Nej da, det er optil den enkelte.
>
> > Derfor ...
> > > vil jeg opfordre dig til at bruge lidt tid på at læse omkring
> > >debat teknink på:
> > >
http://www.usenet.dk/netikette/debatteknik.html
> > ... for du har tilsyneladende ikke selv læst det - og hvis, åbenbart
ikke
> > forstået et hak af hvad der står.
>
> Det er en tolkning og konstatering baseret udfra den måde du oplever
verden
> på.
>
> >
> > > Har du tænkt på at hver gang du svarer på et indlæg sendt
> > > af en kværulant så giver du kværulanten en ny chance for
> > > at lave mudderkastning.
> > Hvem er du, der tillader dig at opdele gruppens deltagere i kategorier
og
> i
> > flæng kaste de som du tilfældigvis ikke er enig med i mudderpølen. Er du
> > ikke selv en af slagsen, der med alt for korte mellemrum udsender
> > opfordringer til at kvæle debatter der har indhold du ikke selv gider
tage
> > stilling til.?
>
> Jeg er mig og kun mig og mine meninger er ok lige som dine er.
Hvis der kun er dig og din mening der er ok så brugde du måske overveje at
oprette din egen NG for personer med samme mening, så slap vi andte for dine
uddunstninger, af galle.
MVH.
Niels H(edemann udeladt for ikke at blive sammelignet med dig) Nielsen
>
> >
> > > ****** Svar fra Arne Eckmann forbigåes i tavshed da de for det
> *********
> > > ****** meste kun vil skabe mere mudderkastning.
> >
> > Føj.! - Kan du ikke holde dine fordomme og mudderkastningen for dig
selv.!
> > - Fordi du ikke er i stand til at forstå og skille sarkasme og ironi fra
> > klar og utvetydig tale med holdning bag behøver det jo ikke at være uden
> > fornuftigt indhold.
> > --
>
> Det var skrevet i signaturen der er personlig, for at give udtryk for en
> personlig holdning, og forklaring på hvorfor evt indlæg fra Arne Eckmann
> ikke vil blive besvaret, da jeg for det meste mener at det er totalt
> formålsløst at svare ham.
> Kort sagt jeg orker ham bare ikke, og derfor gider jeg ikke at svare, hvis
> han skulle svare mig.
> Jeg meldte klart ud.
> Læg venligst mærke til at jeg at jeg definerede hvordan _jeg_ ville
> reagerer ifh. Arne Eckmanns evt svar til mig, ikke hvordan eller hvad han
> er.
> Det er igen dig der laver en tolkning.
>
>
>
> Venlig hilsen
>
> Michael Hedeman
> michael@alternativ-forum.dk
> Nordisk Slægtsdatabase:
http://www.alternativ-forum.dk/genealogi/
> Alternativ behandling og selvudvikling:
http://www.alternativ-forum.dk
>
>
>
>
>