|
|
 | Olympus C700 UZ
Fra : Kim Monberg |
Dato : 15-04-02 07:00 |
|
Hej Allesammen..
Jeg har købt ovenstående, for jeg faldt også over tilbuddet fra Merlin.
Jeg er dog mildest talt skuffet over 'performance' på dette kamera.
Jer er gået fra Kodak DC3800 til det nye, og syntes faktisk at det tager
bedre billeder.
Alt hvad der hedder farver bliver gnidret, auto funktionen kan jeg faktisk
ikke bruge, det tager vildt dårlige billeder i forhold til det andet, efter
hvad jeg kan se..
Hvad er grunden til dette, er det mig der ikke kan finde ud af at tage
billeder, jeg har leget lidt med alle de andre menuer, syntes ikke jeg kan
få et optimalt billed.
Nu kan man sige, at Kodak ikke er farveægte, hvilket nok er rigtigt, men med
c700 kan jeg ikke får skarpheden til at være iorden, samt farverne bliver
gnidrede..
hvem kan hjælpe mig, jeg kan sende billeder af ting, hvis det skulle være,
til den seriøse hjælper, og tager også gerneimod telefon support, hvis det
skulle være.
ICQ kunne også være en løsning..
Mvh:
Kim Monberg
| |
 Kenneth (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kenneth |
Dato : 15-04-02 07:15 |
|
Hej Kim.
Jeg købte også sådan et kamera i sidste uge, og jeg er ikke nogen foto-haj.
Jeg er stadig i lære-fasen. Jeg ved dog, at mit kamera tager fine billeder,
både i Auto og de andre modes. De fremstår klare og skarpe. Måske er dit
kamera fejlhæftet?
Mvh
Kenneth
| |
Bjarne_H (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : Bjarne_H |
Dato : 15-04-02 08:01 |
|
"Kim Monberg" skrev d. 15-04-02 07:00 dette indlæg :
Jeg har selv tidligere på året købt Olympus C-2100 UZ hvilket jeg er
meget glad for.
En af mine venner har købt det samme kamera som dig hos Merlin og vi har
herefter sammenlignet billeder og kamera.
Farver og kvalitet er for det meste virkelig gode.
Ham har lidt problemer med motiver i bevægelse og når han bruger stor
zoom. Da bliver billederne ikke altid gode noget uskarpe (rystede).
Ellers er han meget glad for kameraet.
En af de store forskelle på de 2 kameraer er at C-2100 UZ har en
stabilitiseringsfunktion, denne funktion er særdeles nyttig ved stor
zoom.
For ellers at kunne vurdere dine billeder, mangler vi at se nogle
eksempler fra dig.
Det ville være rart hvis du kunne uploade nogle eksempler.
Mvh
Bjarne H
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Søren Kops (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : Søren Kops |
Dato : 15-04-02 10:45 |
|
Der burde ikke være den store forskel. Det er jo Olympus der laver kodak
kameraer.
mvh
søren kops
"Kim Monberg" <info@monberg.dk> skrev i en meddelelse
news:3cba6bb9$0$78761$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Allesammen..
>
> Jeg har købt ovenstående, for jeg faldt også over tilbuddet fra Merlin.
>
> Jeg er dog mildest talt skuffet over 'performance' på dette kamera.
>
> Jer er gået fra Kodak DC3800 til det nye, og syntes faktisk at det tager
> bedre billeder.
>
> Alt hvad der hedder farver bliver gnidret, auto funktionen kan jeg faktisk
> ikke bruge, det tager vildt dårlige billeder i forhold til det andet,
efter
> hvad jeg kan se..
>
> Hvad er grunden til dette, er det mig der ikke kan finde ud af at tage
> billeder, jeg har leget lidt med alle de andre menuer, syntes ikke jeg kan
> få et optimalt billed.
>
> Nu kan man sige, at Kodak ikke er farveægte, hvilket nok er rigtigt, men
med
> c700 kan jeg ikke får skarpheden til at være iorden, samt farverne bliver
> gnidrede..
>
> hvem kan hjælpe mig, jeg kan sende billeder af ting, hvis det skulle være,
> til den seriøse hjælper, og tager også gerneimod telefon support, hvis det
> skulle være.
>
> ICQ kunne også være en løsning..
>
> Mvh:
> Kim Monberg
>
>
| |
Kim Monberg (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Monberg |
Dato : 15-04-02 20:45 |
|
Jeg har taget nogle billeder..
De ses på:
www.monberg.dk/privindeks.htm under ting til salg afdelingen.
De små billeder er i 25% format, de store er bare cropped, og ikke
reformatteret.
Nogen der kan sige mig om de billeder er dårlige eller?
Jeg vil gerne i kontakt med en der virkeligt har erfarring med dette kamera,
der kan fortælle mig lidt, eventuelt over ICQ.
Mvh:
Kim Monberg
| |
|
|