lcj@wanadoo.dk wrote:
> Der står også:
>
> "Privat køb og salg af udstyr henvises til 'dk.loppemarked' og der
> ønskes heller ikke kommercielle tilbud om fotoartikler eller andet i
> gruppen."
Ja - men det gælder kun for indholdet i de indlæg der postes i gruppen,
det skal forstås sådan, at der ikke må fremsættes køb/salg tilbud i de
indlæg der postes i gruppen.
Du har ikke belæg for at påstå, at jeg fremsætter et køb/salg tilbud i
Message-ID: <news:3CB9E0F4.9A54CED4@niels-ebbesen.net> - jeg inviterer
dig og andre til at se de billeder jeg udstiller, hverken mere eller
mindre. Og du kan frit se på de billeder jeg udstiller, der er ikke krav
om betaling eller andre modydelser.
> Det lyder som et kommercielt tilbud i mine ører.
Du trænger til at få justeret dine ører, for du hører noget vi andre
ikke kan høre..!
Og du forsøger at strække din tolkning af gruppens fundats temmelig
meget længre end den kan holde til, der er ikke noget komme efter, alle
fotografer kan i.h.t. gruppens fundats poste henvisninger til et
web-site, hvor de udstiller deres egne billeder.
Din tolkning af fundatsen vil også udelukke, at en fotoamatør udstiller
sine billeder på et gratis-domaine, hvor udbyderen har et reklamebanner
i toppen af siden, det kan jo også indeholde et køb/salg tilbud.
Og når en fotoamatør udstiller sine billeder, og han på sitet skriver at
han har copyright, så signalerer han også, at han har ejendomsret til
billederne, og det er jo et inddirekte signal om, at hvis nogen skulle
være interesseret i billederne, så må de forvente at skulle betale for
en evt. brug af billederne.
Jeg vil også lige tilføje, at denne diskution ikke er ny, den er ført
tidligere, og det er også diskuteret om proff. fotografer må bruge
fotogruppen, og dengang blev konklutionen, at alle fotografer kunne
poste indlæg her i fotogruppen.
Hvis du ikke er tilfreds med tingenes tilstand, så der er kun en udvej,
og det er at du henvender dig i news:dk.admin med et forslag om en
ændring af gruppens fundats, hvor du præciserer dine ønsker.
Men du skal lige være opmærksom på, at i forbindelse med den debat der
netop har være om en opdeling af gruppen, der fremførte jeg et forslag
om, at der kunne laves en opsplitning af gruppen, som afspejlede graden
af professionalisme, hvor den ene gruppe skulle være for private og
nybegyndere, og den anden kunne være for erfarne/semiproff. fotoamatører
og proff. fotografer, men det forslag blev straks skudt ned.
> Så vil det altså sige, at det står enhver frit for - f.eks. Canon -
> at henvise til et firmalink, hvor man kan læse det sidste nye om det
> her kamera helt kvit og frit, bare der ikke står andet end firmanavnet
> på siden og så de gratis informationer?
Nej det ville være i strid med fundatsen, Canon er ikke en fotograf, der
udstiller egne billeder på sin hjemmeside.
> Havde det været en film det her, ville man nok have kaldt det
> productplacement.
Nej du ved ikke hvad du snakker om, og denne debat er meget off-topic,
så jeg vil foreslå et FUT'er til news:dk.admin.netikette, hvis du har
mere du vil af med.
--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
|
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
|
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
|
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |