|
| parted Fra : Esben Skov Pedersen |
Dato : 13-04-02 09:40 |
|
Jeg har rodet lidt med parted for at få gjort min fat partition mindre og
min ext3 partition større. ex3 partitionen er den mit system ligger på
(linux). Parted kommer med en advarsel fordi partitionen er i brug, som
jeg vælger at ignorere. Efter den har udført opgaven og print viser at
størrelsen er ændret gensterter jeg, men df -h viser stadig det samme.
Hvad skal jeg gøre?
hilsen Esben
| |
Kent Friis (13-04-2002)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 13-04-02 12:19 |
|
Den Sat, 13 Apr 2002 10:39:30 +0200 skrev Esben Skov Pedersen:
>Jeg har rodet lidt med parted for at få gjort min fat partition mindre og
>min ext3 partition større. ex3 partitionen er den mit system ligger på
>(linux). Parted kommer med en advarsel fordi partitionen er i brug, som
>jeg vælger at ignorere. Efter den har udført opgaven og print viser at
>størrelsen er ændret gensterter jeg, men df -h viser stadig det samme.
>Hvad skal jeg gøre?
resize2fs(8)
Mvh
Kent
--
Advarsel: ny e-mail adresse - med risiko for at mails går tabt.
Den gamle adresse virker stadig, men bliver primært checket i
arbejdstiden.
| |
Esben Skov Pedersen (13-04-2002)
| Kommentar Fra : Esben Skov Pedersen |
Dato : 13-04-02 14:13 |
|
On Sat, 13 Apr 2002 13:18:44 +0200, Kent Friis wrote:
> resize2fs(8)
Ok har du så nogle forslag til hvordan jeg bruger den, når det er mit
root filesystem det drejer sig om?
hilsen Esben
| |
Kent Friis (13-04-2002)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 13-04-02 14:22 |
|
Den Sat, 13 Apr 2002 15:12:43 +0200 skrev Esben Skov Pedersen:
>On Sat, 13 Apr 2002 13:18:44 +0200, Kent Friis wrote:
>
>> resize2fs(8)
>
>Ok har du så nogle forslag til hvordan jeg bruger den, når det er mit
>root filesystem det drejer sig om?
Starte maskinen op i single-user med readonly filsystem?
Man burde normalt ikke have brug for at udvide root-filsystemet.
/usr eller /var måske, men ikke root-filsystemet.
Mvh
Kent
--
Advarsel: ny e-mail adresse - med risiko for at mails går tabt.
Den gamle adresse virker stadig, men bliver primært checket i
arbejdstiden.
| |
Niels Andersen (14-04-2002)
| Kommentar Fra : Niels Andersen |
Dato : 14-04-02 07:44 |
|
Esben Skov Pedersen wrote in <2sq89a.sl.ln@127.0.0.1>:
> Parted kommer med en advarsel fordi partitionen er i brug, som
> jeg vælger at ignorere.
Det tør jeg ikke. Derfor booter jeg på parted-bootdisken, så er der helt
sikkert ingen partitioner i brug. :)
Og så vil jeg (i hvert fald næsten) give Kent ret i, at man bør ikke have
brug for at resize root-partitionen.
På den anden side synes jeg det er helt i orden, når man som ny har det
hele i én stor partition.
--
Mvh.
Niels Andersen
Linux 2.4.18 - Debian 3.0
| |
Esben Skov Pedersen (14-04-2002)
| Kommentar Fra : Esben Skov Pedersen |
Dato : 14-04-02 08:26 |
|
On Sun, 14 Apr 2002 08:44:17 +0200, Niels Andersen wrote:
> Og så vil jeg (i hvert fald næsten) give Kent ret i, at man bør ikke
> have brug for at resize root-partitionen. På den anden side synes jeg
> det er helt i orden, når man som ny har det hele i én stor partition.
Hvilken bootdisk. Jeg har bare lavet en apt-get install parted
hilsen Esben
| |
Niels Andersen (14-04-2002)
| Kommentar Fra : Niels Andersen |
Dato : 14-04-02 11:33 |
|
Esben Skov Pedersen wrote in <jtab9a.3j1.ln@127.0.0.1>:
[parted]
> Hvilken bootdisk. Jeg har bare lavet en apt-get install parted
bootdiskEN. :)
Images af disketter, CD'er osv. hører ikke hjemme i pakkesystemet, derfor
har du ikke set noget til den.
Prøv at søge på "parted" på Google. Når du har fundet programmet hjemmeside
(første resultat), så vælg "Downloading", og så er du godt på vej. :)
I øvrigt plejer man at citere det man svarer på, og slette det man ikke
svarer på. Ikke omvendt.
--
Mvh.
Niels Andersen
Linux 2.4.18 - Debian 3.0
| |
Kent Friis (14-04-2002)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 14-04-02 10:23 |
|
Den Sun, 14 Apr 2002 08:44:17 +0200 skrev Niels Andersen:
>Esben Skov Pedersen wrote in <2sq89a.sl.ln@127.0.0.1>:
>> Parted kommer med en advarsel fordi partitionen er i brug, som
>> jeg vælger at ignorere.
>
>Det tør jeg ikke. Derfor booter jeg på parted-bootdisken, så er der helt
>sikkert ingen partitioner i brug. :)
>
>Og så vil jeg (i hvert fald næsten) give Kent ret i, at man bør ikke have
>brug for at resize root-partitionen.
>På den anden side synes jeg det er helt i orden, når man som ny har det
>hele i én stor partition.
Men derfor behøver man jo ikke udvide den. Når man skal bruge mere
plads, er det da et passende tidspunkt at begynde at tilføje flere
filsystemer. Man kunne fx. starte med /home, eller /usr/local/
Mvh
Kent
--
Advarsel: ny e-mail adresse - med risiko for at mails går tabt.
Den gamle adresse virker stadig, men bliver primært checket i
arbejdstiden.
| |
Esben Skov Pedersen (14-04-2002)
| Kommentar Fra : Esben Skov Pedersen |
Dato : 14-04-02 12:46 |
|
On Sun, 14 Apr 2002 11:23:09 +0200, Kent Friis wrote:
> Men derfor behøver man jo ikke udvide den. Når man skal bruge mere
> plads, er det da et passende tidspunkt at begynde at tilføje flere
> filsystemer. Man kunne fx. starte med /home, eller /usr/local/
Hvad er fordelen ved det på en arbejdsstation?
hilsen Esben
| |
Niels Andersen (14-04-2002)
| Kommentar Fra : Niels Andersen |
Dato : 14-04-02 14:17 |
|
Esben Skov Pedersen wrote in <g5qb9a.0o1.ln@127.0.0.1>:
>> Men derfor behøver man jo ikke udvide den. Når man skal bruge mere
>> plads, er det da et passende tidspunkt at begynde at tilføje flere
>> filsystemer. Man kunne fx. starte med /home, eller /usr/local/
> Hvad er fordelen ved det på en arbejdsstation?
Jeg kender disse:
1) Man har ikke så meget tid til at kede sig
2) Man får lidt øvelse, så man er en anelse bedre til at håndtere
produktions-servere
3) Hvis du gør det godt, kan du være heldig at du kan fylde en partition
ved et uheld, og det meste af systemet kører videre helt uden problemer.
--
Mvh.
Niels Andersen
Linux 2.4.18 - Debian 3.0
| |
Kent Friis (14-04-2002)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 14-04-02 15:09 |
|
Den Sun, 14 Apr 2002 13:45:52 +0200 skrev Esben Skov Pedersen:
>On Sun, 14 Apr 2002 11:23:09 +0200, Kent Friis wrote:
>
>> Men derfor behøver man jo ikke udvide den. Når man skal bruge mere
>> plads, er det da et passende tidspunkt at begynde at tilføje flere
>> filsystemer. Man kunne fx. starte med /home, eller /usr/local/
>
>Hvad er fordelen ved det på en arbejdsstation?
At den dag man vil skifte fra SuSE til Debian, umounter man bare /home
og /usr/local, og installerer på ny.
Mvh
Kent
--
Advarsel: ny e-mail adresse - med risiko for at mails går tabt.
Den gamle adresse virker stadig, men bliver primært checket i
arbejdstiden.
| |
Esben Skov Pedersen (15-04-2002)
| Kommentar Fra : Esben Skov Pedersen |
Dato : 15-04-02 13:34 |
|
On Sun, 14 Apr 2002 16:08:35 +0200, Kent Friis wrote:
> At den dag man vil skifte fra SuSE til Debian, umounter man bare /home
> og /usr/local, og installerer på ny.
Det vil sige at der ikke er nogen fordele hvis man kører debian?
hilsen Esben
| |
Andreas Kleist Svend~ (15-04-2002)
| Kommentar Fra : Andreas Kleist Svend~ |
Dato : 15-04-02 15:52 |
|
Esben Skov Pedersen wrote:
> Det vil sige at der ikke er nogen fordele hvis man kører debian?
Nej, det var bare et eksempel, det gælder også den anden vej, og også fra
debian til Slackware, Red Hat til SuSe, etc.
--
mvh Andreas Kleist Svendsen
| |
|
|