Jytte skrev i en meddelelse news:a940av$9q4$1@sunsite.dk...
Hej Jytte og velkommen til
> hej jeg er ny. Men jeg står med flere problemer.
> Jeg har kendt en fyr gennem snart 14 år. Og vi har aldrig haft et samleje,
> hvor han har haft fuld rejsning!
Jeg håber, det er ok, jeg stiller et par spørgsmål til det, du
har skrevet?
Hvor gamle er I?
Har han gennem årene fået medicin for en sygdom, så det
kan have indvirket på rejsningen?
Har I søgt professionel hjælp for problemet f.eks. hos en sexolog?
Og så går jeg udfra, at I bor sammen?
> Han har heller ikke været særlig aktiv, når vi ellers har prøvet, så har han
> ondt i armen så er det benene, osv.
Det kan jo være hans måde at skjule på, at han har det
meget dårligt med, at han ikke kan få fuld rejsning. For
at slippe for endnu et mislykket forsøg.
> Men han er da ivrig efter at søge bizar sex på nettet.
Det er også meget mere uforpligtende end at have sex med
dig, fordi der ikke er nogen, der "kræver" en rejsning hos ham.
> Han siger at han altid har haft problemer med at få rejsning.
Det kan godt være, det er rigtigt, men det også være for at
fortælle dig, at det ikke er pga dig, han ikke kan få det. Og
for at, for sin egen skyld, at have en forklaring på det, fordi
det for mange mænd er meget pinligt ikke at kunne få rejsning.
Og kan en mand først ikke få det, bliver det for mange en ond
spiral, der er selvforstærkende.
> Men jeg er hverken snerpet eller lukket omkring (hvis han gerne ville prøve
> den slags) men det er åbenbart heller ikke det.
> nu har han så fået viagra, det er ham selv der ville, men dem har jeg ingen
> glæde fået af endnu.
Fordi de ikke virker? Eller fordi I ikke planlægger sammen,
hvornår han skal tage dem, så resultatet bliver til gensidig
fornøjelse?
> Han kigger stadigvæk på andet på nettet og nu er jeg så
> blevet slået helt ud.jeg stole på ham når han siger at de ting ser han
> aldrig.eg kan jo selv se det på overskriften.
Hvilken overskrift? Mener du på den side, han nu lige er
inde på, når du er der?
Hvad er det, der gør, at du stoler på, at han ikke kigger på
bizarre sider, når du tidligere siger, han kigger efter dem på
Nettet? Og hvad er bizart for dig? Det er jo ikke sikkert, det
er det samme for ham eller for mig f.eks. Der har vi jo så
forskellige præferencer og tolerance.
Og hvad er grunden til, at du ikke kan lide, han kigger på dem?
Er det, fordi du ikke synes, han skal gøre det, når han ikke
vil elske med dig? Eller er der en anden grund?
Jeg har lige taget dit svar til Mic med.
> til mic
> Ja, men jeg ville så gerne prøve at forstå. Hvorfor gør han det, han siger
> at det MÅSKE tænder ham oppe i øverste hovede. Jeg kan ikke følge ham. Og er
> det normalt at man lyver/benækter at man har abdre lyster end den
> vanlige!!!!!!
Jeg tror, han prøver på at fortælle dig noget om, hvad han
tænder på. Men er varsom, forsigtig eller bange for at støde
dig og derfor siger "måske".
Og ja, det er meget normalt at lyve om eller fortie sine lyster.
Specielt hvis man fornemmer, at det vil møde afsky og modstand
hos partneren.
> på mig virker det som om at det er for besværligt, at kæle
> osv. og siger jeg får aligevel ikke et ordentligt samleje ud af det, hvorfor
> så gøre noget for sin partner. Det er svært at skrive om dette her. Men jeg
> har aldrig tidligere haft disse probl.
Jeg synes da, at 14 år er mere end rigelig lang tid at have
haft de problemer i. Hvad har I gjort for at løse dem? Det må
jo have været sådan fra starten af jeres forhold.
Det lyder for mig, som om samleje er et must for jer, og kan
det ikke lade sig gøre, findes der ikke andre løsninger.
Man kan jo kæle for hinanden på hundredvis af dejlige måder
og også blive tilfredsstillet, uden at der har fundet egentlig
samleje sted. Har I aldrig udforsket andre måder at lege med
hinanden på? Kælet for hinandens erogene zoner, slikket
hinanden eller fortalt hinanden fantasier, der kunne øge
ophidselsen?
Jeg kan godt forstå din bitterhed over ikke at have noget
seksualliv, da jeg ikke selv kunne forestille mig et forhold
uden sex.
Har I aldrig snakket om det, så du ved, hvad han tænker
og føler omkring det? Du skriver nemlig intet om, hvad han
siger, men blot, at det "virker som om", det er for besværligt.
Jeg kendte på et tidspunkt en mand, der havde samme
problem som din fyr. Han blev sjældent ret stiv. Men selv
med den formindskede stivhed, lykkedes det os at have
samleje. Vi "puttede" den ind i mig, efter at have kælet længe
med hinanden og være blevet ophidsede. Han kunne ikke
komme ved det, men nød det meget og afsluttede så selv
ved at onanere, til han kom. Det kunne jeg ikke bidrage til,
selvom jeg prøvede på mange måder. Men vi gjorde det
ikke til noget problem i vores forhold, men kompenserede
på anden vis. At onanere foran hinanden samtidig kan også
være ophidsende, men det kræver nok, at man er et andet
sted, end I to befinder jer lige nu. I skal måske gå mindre
radikalt til værks, hvis I beslutter jer for at løse problmet
_sammen_, for det går kun sammen.
> Og jeg syntes også at det er synd for
> ham, men hvis han da bare var åben og ikke løj
Før sagde du, du stolede på ham, men nu, at han lyver?
Eller er det ikke de samme ting, du siger, du stoler på ham
omkring, som du samtidig alligevel mener, han lyver om?
Og vel er det synd for ham, men det er også synd for dig,
for jer som par. Jeg havde ikke holdt til det i 14 år, ja ikke
engang i 1 år, hvis hele situationen var så forkrampet og
lukket, men havde forlangt, at vi snakkede om det og fandt
en eller flere løsninger.
Jeg håber ikke, du taber modet over mit svar, men kan bruge
noget af til at komme videre for jer begges skyld.
Mange venlige hilsner
Hanne L
|