|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Star Wars 3, en strø tanke eller spoiler ? Fra : Rhythm
 | 
 Dato :  09-04-02 12:13
 | 
 |  | Amidala er blevet gravid, Anakin ved det ikke for han har mere travlt med at
 leje med
 tankerne om "the dark side".
 Amidala er moderen til Luke og Leia, filmen slutter med at Anakin er blevet
 til Darth Wader.
 
 Eller har nogen andre ideer ? Så er den film set.
 
 Mvh
 Rhythm
 
 
 
 
 |  |  | 
  Nicolai Zoffmann Hei~ (09-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Nicolai Zoffmann Hei~
 | 
 Dato :  09-04-02 12:43
 | 
 |  | 
 
            "Rhythm" <hjemstedet@SLETyahoo.dk> wrote in message
 news:a8ui87$na$1@news.cybercity.dk...
 > Amidala er blevet gravid, Anakin ved det ikke for han har mere travlt med
 at
 > leje med
 > tankerne om "the dark side".
 > Amidala er moderen til Luke og Leia, filmen slutter med at Anakin er
 blevet
 > til Darth Wader.
 >
 > Eller har nogen andre ideer ? Så er den film set.
 >
 > Mvh
 > Rhythm
 Nej da. Vi skal også se hvem der er moder til alle bamserne fra RotJ (Yoda
 er vel faderen    I øvrigt vil jeg meget gerne have en forklaring på hvorfor teknologien er
 gået baglæns, det har undret mig meget.
   Nicolai
            
             |  |  | 
  Søren Nielsen (09-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Søren Nielsen
 | 
 Dato :  09-04-02 12:49
 | 
 |  | 
 
            > I øvrigt vil jeg meget gerne have en forklaring på hvorfor teknologien
 er
 > gået baglæns, det har undret mig meget.
 Hehe... hvad mener du? Hvem siger det er et tilbageskridt at udskifte
 højteknologiske kamp-robotter med Dum-I-Arbejde-Troopers med sjove
 hjelme?    /Søren
            
             |  |  | 
  Anders Lauge Madsen (09-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Anders Lauge Madsen
 | 
 Dato :  09-04-02 13:02
 | 
 |  | 
 
            "Nicolai Zoffmann Heiredal" <heiredal@paradis.dk> wrote in message
 news:3cb2d3e4$0$12001$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > Nej da. Vi skal også se hvem der er moder til alle bamserne fra RotJ (Yoda
 > er vel faderen    > I øvrigt vil jeg meget gerne have en forklaring på hvorfor teknologien er
 > gået baglæns, det har undret mig meget.
 Har hørt Lucas nævne (vistnok i interview på Episode 1-DVD'en?) at det
 heller ikke er tilfældet. Men den verden vi nu bliver introduceret til har
 ikke oplevet hærgende krige. Efterhånden som emperiet trapper op og "la
 resistance" ligeså, så begynder de at masseproducere krigsapparater, hvorved
 interessen for nydeligt blankpolerede skibe vel daler kraftigt?
 Battledroids vises tydeligt som nogle klumrede fjolser. De opgraderes til
 vor allesammens elskede klonhær af stormtroopers der, alt andet lige, virker
 noget mere effektive.
 De fjernstyrede fightere er da ligeledes en ret latterlig trussel, der
 udelukkende er truende på grund af overtal.
 Derudover er der da ikke noget i Episode 1 der teknologisk ligger forude for
 etteren?
 (Og med hensyn til de enheder der ses hurtigt i ep2-traileren, så er den ene
 af dem rent faktisk AT-AT'ens forgænger. Den ser da noget mere kluntet ud.)
 Jeg mindes at der i det originale spørgsmål også lå en undren over hvorfor
 eksplosionerne er blevet større/flottere. Det er jo et rent special
 effect-spørgsmål - og jeg vil da ikke være interesseret i at Lucas skulle
 bruge samme teknikker som i firserne, bare for at eksplosionerne ikke må se
 nyere ud.
 Mvh
 Anders
            
             |  |  | 
   Mark Thomas Gazel (09-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mark Thomas Gazel
 | 
 Dato :  09-04-02 13:13
 | 
 |  | 
 
            > > Nej da. Vi skal også se hvem der er moder til alle bamserne fra RotJ
 (Yoda
 > > er vel faderen    > > I øvrigt vil jeg meget gerne have en forklaring på hvorfor teknologien
 er
 > > gået baglæns, det har undret mig meget.
 >
 > Har hørt Lucas nævne (vistnok i interview på Episode 1-DVD'en?) at det
 > heller ikke er tilfældet. Men den verden vi nu bliver introduceret til har
 > ikke oplevet hærgende krige. Efterhånden som emperiet trapper op og "la
 > resistance" ligeså, så begynder de at masseproducere krigsapparater,
 hvorved
 > interessen for nydeligt blankpolerede skibe vel daler kraftigt?
 Det virker logisk nok.
 > Battledroids vises tydeligt som nogle klumrede fjolser. De opgraderes til
 > vor allesammens elskede klonhær af stormtroopers der, alt andet lige,
 virker
 > noget mere effektive.
 De stormtropper, der er i Episode IV-VI, er ikke kloner.
 [klip]
 --
 Med venlig hilsen
 Mark
www.mandezonen.dk  - Når du er træt af Tidens Kvinder
 Vi kan altid bruge en ny skribent.
            
             |  |  | 
    Martin M. (09-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin M.
 | 
 Dato :  09-04-02 13:20
 | 
 |  | 
 "Mark Thomas Gazel" <mark@fjerndettegazel.dk> wrote:
 
 > > Battledroids vises tydeligt som nogle klumrede fjolser. De opgraderes
 til
 > > vor allesammens elskede klonhær af stormtroopers der, alt andet lige,
 > virker
 > > noget mere effektive.
 >
 > De stormtropper, der er i Episode IV-VI, er ikke kloner.
 
 Huh?
 
 Min Star Wars opdragelse siger mig ellers at de _er_ kloner... men jeg kan
 selvfølgelig tage grueligt fejl.
 
 Har du et link, der bekræfter påstanden? Eller noget andet?
 
 Mvh Martin
 
 
 
 
 |  |  | 
     Mark Thomas Gazel (09-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mark Thomas Gazel
 | 
 Dato :  09-04-02 13:38
 | 
 |  | 
 
            > > De stormtropper, der er i Episode IV-VI, er ikke kloner.
 >
 > Huh?
 >
 > Min Star Wars opdragelse siger mig ellers at de _er_ kloner... men jeg kan
 > selvfølgelig tage grueligt fejl.
 Tjah, jeg læner mig bare opad den videredigtning forskellige forfattere
 hr gjort om SW-universet. Der er historien den, at der bliver
 brugt kloner i en periode, men at de er ustabile og bliver
 sindsyge. Det har noget at gøre med processen de bliver
 skabt på, hvor Kraften, der jo gennemstrømmer alt liv, påvirker
 kloningen, der gør klonerne til dårlige efterligninger af den
 person der klones.
 > Har du et link, der bekræfter påstanden? Eller noget andet?
 Nej. Og jeg kunne sagtens tage fejl. Lucas har for længe siden
 sagt, at han ikke har nogen forpligtelser til at få filmene
 til at passe på de videredigtninger, der er lavet.
 --
 Med venlig hilsen
 Mark
www.mandezonen.dk  - Når du er træt af Tidens Kvinder
 Vi kan altid bruge en ny skribent.
            
             |  |  | 
      Jakob Strandgaard An~ (09-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jakob Strandgaard An~
 | 
 Dato :  09-04-02 16:41
 | 
 |  | Jeg må nok sige at jeg nu altså tror at stormtropperne er en blanding af
 kloner og andre der er tilhænger af Imperiet.
 Stormtropper er sikkert også en vidre udviklning af klonerne. Men man skal
 jo også tænke på der jo sikkert går en hel del år fra Episode 3 til 4. Mange
 støtter vel også imperiet, så de kan samle hære i en form for værnepligt!
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
       Peter G. (09-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter G.
 | 
 Dato :  09-04-02 20:18
 | 
 |  | In article <3cb30bc2$0$10893$ba624c82@nntp01.dk.telia.net>, Jakob
 Strandgaard Andersen <jakobsa@mail1.stofanet.dk> wrote...
 
 > Stormtropper er sikkert også en vidre udviklning af klonerne. Men man skal
 > jo også tænke på der jo sikkert går en hel del år fra Episode 3 til 4.
 
 Vel omkring 20-25 år. Luke og Leia bliver sansynligvis født i slutningen
 af 3'eren.
 
 --
 M.v.h. / Kind regards, Peter.
 Indfør Systembolaget og begræns privatbilismen.
 Address is not munged.
 
 
 |  |  | 
       Heine Egeberg (18-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Heine Egeberg
 | 
 Dato :  18-04-02 11:13
 | 
 |  | 
 Jeg tvivler nu lidt på at alle stormtropperne er kloner.
 Ihvertfald må man så sige at processen med at skabe dygtige skytter og
 modige frontlinie soldater er slået godt og grundigt fejl    Som andre tidligere har påpeget i dette subject, er der ihvertfald
 delvis tale om "almindelige" mennesker i den litteratur der senere er
 produceret. (Star Wars - Expanded Universe"
 Eksempelvis er der i "De unge jedi-riddere 4" (tror jeg nok det er) en
 gadebande i Coruscant, som på "Skyggernes Akademi" bliver trænet til
 at være Stormtroopers.
 HTE
 Jakob Strandgaard Andersen <jakobsa@mail1.stofanet.dk> skrev:
 > Jeg må nok sige at jeg nu altså tror at stormtropperne er en blanding
 > af
 > kloner og andre der er tilhænger af Imperiet.
 > Stormtropper er sikkert også en vidre udviklning af klonerne. Men man
 > skal
 > jo også tænke på der jo sikkert går en hel del år fra Episode 3 til 4.
 > Mange
 > støtter vel også imperiet, så de kan samle hære i en form for
 > værnepligt!
 > 
 > 
 > 
 > 
            
             |  |  | 
        nikolaj borg (18-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : nikolaj borg
 | 
 Dato :  18-04-02 11:25
 | 
 |  | 
 
            Heine Egeberg wrote:
 > Jeg tvivler nu lidt på at alle stormtropperne er kloner.
 >
 > Ihvertfald må man så sige at processen med at skabe dygtige skytter og
 > modige frontlinie soldater er slået godt og grundigt fejl    Det er en slet skjult kommentar til de problemer, der er ved kloning: Høje
 fejlrater og tonsvis af fejl. De fleste af stormtropperne er desuden på hash
 for at dæmpe komplikationerne ved kemoterapi, eftersom klonerne har 10-12
 gange større risiko for at få kræft end almindelige mennesker.
 /Nikolaj
            
             |  |  | 
         Peter Tønnesen (18-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Tønnesen
 | 
 Dato :  18-04-02 17:57
 | 
 |  | 
 "nikolaj borg" <nikol@jSbPoArMg.dk> skrev i en meddelelse
 news:J8xv8.29863$567.1261280@news000.worldonline.dk...
 > Heine Egeberg wrote:
 > > Jeg tvivler nu lidt på at alle stormtropperne er kloner.
 > >
 > > Ihvertfald må man så sige at processen med at skabe dygtige skytter og
 > > modige frontlinie soldater er slået godt og grundigt fejl    >
 > Det er en slet skjult kommentar til de problemer, der er ved kloning: Høje
 > fejlrater og tonsvis af fejl. De fleste af stormtropperne er desuden på
 hash
 > for at dæmpe komplikationerne ved kemoterapi, eftersom klonerne har 10-12
 > gange større risiko for at få kræft end almindelige mennesker.
 Ok, hvad skulle finten i kloner så være? Jeg har selv lavet indlæg om samme
   Men jeg kan godt lide din forklaring    /Peter Tønnesen
            
             |  |  | 
          nikolaj borg (18-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : nikolaj borg
 | 
 Dato :  18-04-02 18:04
 | 
 |  | 
 
            Peter Tønnesen wrote:
 > Ok, hvad skulle finten i kloner så være? Jeg har selv lavet indlæg om
 > samme    Og nu har jeg også lavet et. Kloning er ikke et middel, det er et mål i sig
 selv.
 /Nikolaj
            
             |  |  | 
    Anders Lauge Madsen (09-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Anders Lauge Madsen
 | 
 Dato :  09-04-02 13:31
 | 
 |  | "Mark Thomas Gazel" <mark@fjerndettegazel.dk> wrote in message
 news:a8ulqk$psi$1@sunsite.dk...
 > > Battledroids vises tydeligt som nogle klumrede fjolser. De opgraderes
 til
 > > vor allesammens elskede klonhær af stormtroopers der, alt andet lige,
 > virker
 > > noget mere effektive.
 >
 > De stormtropper, der er i Episode IV-VI, er ikke kloner.
 
 OK! Det troede jeg egentlig (uden egentlig at have lavet noget research på
 emnet). Her virker det da så måske lidt åndsvagt at gå fra at bruge kloner
 og at gå over til "almindelige" mennesker. Men ok - uden at vide hvad der
 sker i næste film, skal jeg nok ikke prøve at gøre mig klog.
 
 Men egentlig havde jeg opfattet det som om at de var kloner. Det er alle
 lige store og skyder lige elendigt, + Leia's forbløffede "Du er da en lille
 en"-kommentar, da Luke tager en ST-dragt på, fik mine tanker i den retning.
 
 Mvh
 
 Anders.
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  CybaMerc (09-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : CybaMerc
 | 
 Dato :  09-04-02 18:51
 | 
 |  | A long time ago in a galaxy far, far away....
 Nicolai Zoffmann Heiredal wrote:
 
 
 [snip]
 
 >I øvrigt vil jeg meget gerne have en forklaring på hvorfor teknologien er
 >gået baglæns, det har undret mig meget.
 
 Det er heller ikke tilfældet, som jeg tidligere har redegjort for i
 følgende indlæg:
 Message-ID: <d65n9uotbgjbaoed4cvhal1qr9rpq1n2a7@4ax.com>
 
 
 |  |  | 
   Nicolai Zoffmann Hei~ (09-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Nicolai Zoffmann Hei~
 | 
 Dato :  09-04-02 20:02
 | 
 |  | > Det er heller ikke tilfældet, som jeg tidligere har redegjort for i
 > følgende indlæg:
 > Message-ID: <d65n9uotbgjbaoed4cvhal1qr9rpq1n2a7@4ax.com>
 
 Øhm. Jeg skal ærligt indrømme at jeg er en NG-spasser, jeg lader OE klare
 alt for mig. Så hjælp mig lige, plz. Når jeg trykker på ID'et åbner den et
 mail-vindue.
 Nicolai
 
 
 
 
 |  |  | 
    Mark Thomas Gazel (09-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mark Thomas Gazel
 | 
 Dato :  09-04-02 20:26
 | 
 |  | > > Message-ID: <d65n9uotbgjbaoed4cvhal1qr9rpq1n2a7@4ax.com>
 
 Kopier dette ind i adresselinien på browseren:
 
 news:d65n9uotbgjbaoed4cvhal1qr9rpq1n2a7@4ax.com
 
 Mark
 
 
 
 
 |  |  | 
  Rhythm (10-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Rhythm
 | 
 Dato :  10-04-02 12:19
 | 
 |  | 
 "Nicolai Zoffmann Heiredal" <heiredal@paradis.dk> skrev i en meddelelse
 news:3cb2d3e4$0$12001$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > "Rhythm" <hjemstedet@SLETyahoo.dk> wrote in message
 > news:a8ui87$na$1@news.cybercity.dk...
 > > Amidala er blevet gravid, Anakin ved det ikke for han har mere travlt
 med
 > at
 > > leje med
 > > tankerne om "the dark side".
 > > Amidala er moderen til Luke og Leia, filmen slutter med at Anakin er
 > blevet
 > > til Darth Wader.
 > >
 > > Eller har nogen andre ideer ? Så er den film set.
 > >
 > > Mvh
 > > Rhythm
 >
 > Nej da. Vi skal også se hvem der er moder til alle bamserne fra RotJ (Yoda
 > er vel faderen    > I øvrigt vil jeg meget gerne have en forklaring på hvorfor teknologien er
 > gået baglæns, det har undret mig meget.
 >   Nicolai
 >
 Jeg tror ikke at det er Yoda der er deres far. Jeg har en fornemmelse der
 siger at
 det er Bamse fra Bamses billedbog der er faderen og at Bamseline (nu
 Snuggle)
 er moderen, Luna er jordemoder og Aske er gudfar    Kylling og Ælling har gennemgået en kloning der mislykkedes og er nu Jabba
 the hut    Mvh
 Rhythm
            
             |  |  | 
 |  |