|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Nicholas Winding Refn Fra : Thomas Mouritsen
 | 
 Dato :  05-04-02 18:04
 | 
 |  | Talentfuld instruktør ?
 
 Eller.....
 
 Arrogant one-hit-wonder, med wanna-be stjernenykker ?
 
 Diskutér.
 
 Jeg er meget i tvivl. Efter jeg så programmet med ham, på DR2, blev jeg så
 træt af hele hans arrogante fremtoning, at jeg begynder at frygte det
 værste, ang. hans nye film Fear X.
 
 Pusher var vitterlig en fremragende film, men Bleeder.......naah....ikke for
 mig.
 
 Thomas
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Enzo (05-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Enzo
 | 
 Dato :  05-04-02 18:42
 | 
 |  | 
 "Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> wrote in message
 news:a8klfv$do8$1@sunsite.dk...
 > Talentfuld instruktør ?
 >
 > Eller.....
 >
 > Arrogant one-hit-wonder, med wanna-be stjernenykker ?
 >
 > Diskutér.
 >
 > Jeg er meget i tvivl. Efter jeg så programmet med ham, på DR2, blev jeg så
 > træt af hele hans arrogante fremtoning, at jeg begynder at frygte det
 > værste, ang. hans nye film Fear X.
 >
 > Pusher var vitterlig en fremragende film, men Bleeder.......naah....ikke
 for
 > mig.
 >
 > Thomas
 
 Jeg har efterhånden hørt så meget om Winding Refns arrogance, at jeg
 begynder at ærgre mig over, at jeg ikke har fået set noget interview med ham
 endnu. Arrogante mennesker er altid sjove.
 
 Men bortset fra det, så har det jo ingen betydning for hans evne som
 filmskaber. Og ja, Pusher, som jeg genså så sent som i går, er vitterlig
 (copyright Morten Olsen) en fremragende film. Og så hjælper det jo også godt
 med, at Kim Bodnia er Gud. Fik han i øvrigt nogle statuer for sin
 præstation?
 Bleeder gjorde også et vist indtryk på mig, og den er siden jeg så den for
 et par år siden i al ubemærkethed vokset oppe i mit hoved. Jeg vil se den
 igen ved lejlighed.
 
 I øvrigt mener jeg at huske, at den fik glimrende anmeldelser, grænsende til
 fremragende, for siden på mærkværdig vis altid at blive refereret til som i
 bedste fald middelmådig. Men min hukommelse er selvfølgelig heller ikke,
 hvad den har været.
 
 
 
 
 |  |  | 
  David Schjelde (07-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : David Schjelde
 | 
 Dato :  07-04-02 13:20
 | 
 |  | "Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> skrev i en meddelelse
 news:a8klfv$do8$1@sunsite.dk...
 > Talentfuld instruktør ?
 >
 > Eller.....
 >
 > Arrogant one-hit-wonder, med wanna-be stjernenykker ?
 >
 > Diskutér.
 >
 > Jeg er meget i tvivl. Efter jeg så programmet med ham, på DR2, blev jeg så
 > træt af hele hans arrogante fremtoning, at jeg begynder at frygte det
 > værste, ang. hans nye film Fear X.
 >
 > Pusher var vitterlig en fremragende film, men Bleeder.......naah....ikke
 for
 > mig.
 
 Personligt synes jeg er Bleeder der skræmmende god. En af den slags film der
 er gået under huden på mig og ikke vil ud igen.
 
 Mvh
 David Schjelde
 
 
 
 
 |  |  | 
  Jens Thomsen (08-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens Thomsen
 | 
 Dato :  08-04-02 11:25
 | 
 |  | 
 "Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> skrev i en meddelelse
 news:a8klfv$do8$1@sunsite.dk...
 
 > Pusher var vitterlig en fremragende film, men Bleeder.......naah....ikke
 for
 > mig.
 
 Heller ikke her.
 
 Bleeder mindede om et opkog af John Cassavetes' filmproduktioner, men
 manglede figurer, man kunne føle for. Den rene elendighed kan naturligvis
 også være et kunstnerisk budskab, men i Winding Refns udgave er det ikke
 noget, jeg har synderligt lyst til at betale for at se.
 
 Pusher er er fremragende debutfilm. Enkel, velspillet og tempofyldt.
 
 De udvalgte kedede mig til gengæld umådeligt meget. Det virkede mest af alt
 som om, Jang og vennerne havde hygget sig med en ordentlig omgang Call of
 Cthulhu og så skrevet et manuskript udfra dette. Forvrøvlet og igen uden
 rigtigt sympatiske identifikationspunkter.
 
 Jeg går ikke ligefrem og venter på hans næste produktion med spænding, men
 jeg er da som altid parat til at lade mig overraske. En god anmeldelse kan
 godt lokke mig ind, men det er ikke på forhånd noget must i min
 filmkaldender.
 
 MVH
 Jens
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Thomas Mouritsen (09-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas Mouritsen
 | 
 Dato :  09-04-02 22:28
 | 
 |  | 
 "Jens Thomsen" <jens@groenjord.dk> skrev i en meddelelse
 news:3cb16f6f$0$11934$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 
 > De udvalgte kedede mig til gengæld umådeligt meget. Det virkede mest af
 alt
 > som om, Jang og vennerne havde hygget sig med en ordentlig omgang Call of
 > Cthulhu og så skrevet et manuskript udfra dette. Forvrøvlet og igen uden
 > rigtigt sympatiske identifikationspunkter.
 
 Hvorfor bliver han egentligt kaldt Jang ? Hvad betyder det ?
 
 Thomas
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
   Jens Thomsen (10-04-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jens Thomsen
 | 
 Dato :  10-04-02 09:20
 | 
 |  | 
 "Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> skrev i en meddelelse
 news:a8vmfn$5po$1@sunsite.dk...
 
 > Hvorfor bliver han egentligt kaldt Jang ? Hvad betyder det ?
 
 Jeg har læst noget om det i en artikel engang. Jeg er ikke fuldstændigt
 sikker, men jeg mener, at det opstod, fordi han som lille konsekvent udtalte
 'jeg' som 'jang' (som i "jang ska' ha' et 8mm kamera for fanden!"). Det hang
 åbenbart ved i familien, og han insisterer vist også selv på at bruge det
 stadigvæk.
 
 MVH
 Jens
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |