/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
Stone's Webwriter med små koder?
Fra : Jonni


Dato : 30-03-02 13:38

Hej jeg prøver at skifte fra HTML til XHTML.

Er der nogen der bruger Stone's Webwriter, og ved om man kan ændre
kodefærdiggørelsen til små bogstaver.
Jeg kan sagtens konvertere koderne bagefter, men hvis muligheden er der ?

MVH
Jonni





 
 
Henrik Pedersen (30-03-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Pedersen


Dato : 30-03-02 14:00



Jonni skriver:
>
> Er der nogen der bruger Stone's Webwriter, og ved om man kan ændre
> kodefærdiggørelsen til små bogstaver.
> Jeg kan sagtens konvertere koderne bagefter, men hvis muligheden er der ?
>
> MVH
> Jonni

Hej
Jeg har forespurgt mig om samme sag hos Steen Hjelmstrand, som laver
Stones. Og svaret var at muligheden for understøttelse af XHTML først
kommer i en ver. 4.
Indtil videre må vi nøjes med at konvertere koderne til små bogstaver.

NB Husk blot at <!DOCTYPE skal stå med store bogstaver. Det ændres også
til små ved en konvertering.

venligst

Henrik Pedersen

Jonni (30-03-2002)
Kommentar
Fra : Jonni


Dato : 30-03-02 15:59


> Jeg har forespurgt mig om samme sag hos Steen Hjelmstrand, som laver
> Stones. Og svaret var at muligheden for understøttelse af XHTML først
> kommer i en ver. 4.
> Indtil videre må vi nøjes med at konvertere koderne til små bogstaver.
>
> NB Husk blot at <!DOCTYPE skal stå med store bogstaver. Det ændres også
> til små ved en konvertering.
>
> venligst
>
> Henrik Pedersen

Mange Tak

Også for NB'et havde heller ikke lige fanget den detalje.

MVH
Jonni



Jonni (30-03-2002)
Kommentar
Fra : Jonni


Dato : 30-03-02 20:35


"Jonni" <jobier@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a84jr2$dcl$1@sunsite.dk...
>
> > Jeg har forespurgt mig om samme sag hos Steen Hjelmstrand, som laver
> > Stones. Og svaret var at muligheden for understøttelse af XHTML først
> > kommer i en ver. 4.
> > Indtil videre må vi nøjes med at konvertere koderne til små bogstaver.
> >
> > NB Husk blot at <!DOCTYPE skal stå med store bogstaver. Det ændres også
> > til små ved en konvertering.
> >
> > venligst
> >
> > Henrik Pedersen
>
>Hej igen
Når nu du allerede har været inde i problemet.
Når du validerer XHTML, hvad gør du med den autogenererede
<META NAME="Generator" CONTENT="Stone's WebWriter 3.5">
den kan jo ikke valideres.
Her og nu har jeg fjernet den fra dokumentet, ved at åbne det i wordpad,
og så godkendes det, har du fundet en bedre løsning?
Eller ignorerer du den bare?
MVH
Jonni



Henrik Pedersen (30-03-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Pedersen


Dato : 30-03-02 21:59

Jonni skriver:

> >Hej igen
> Når nu du allerede har været inde i problemet.
> Når du validerer XHTML, hvad gør du med den autogenererede
> <META NAME="Generator" CONTENT="Stone's WebWriter 3.5">
> den kan jo ikke valideres.
> Her og nu har jeg fjernet den fra dokumentet, ved at åbne det i wordpad,
> og så godkendes det, har du fundet en bedre løsning?
> Eller ignorerer du den bare?
> MVH
> Jonni

Hej Jonni

Det løses på denne måde:

<meta name="generator" content="stone's webwriter 3.5"></meta>

Jeg tilføjer altså et </meta> manuelt istedet for <meta...writer 3.5" />

Man må 'bøvle' lidt.

Henrik

Jonni (30-03-2002)
Kommentar
Fra : Jonni


Dato : 30-03-02 22:53


> Det løses på denne måde:
>
> <meta name="generator" content="stone's webwriter 3.5"></meta>
>
> Jeg tilføjer altså et </meta> manuelt istedet for <meta...writer 3.5" />
>
> Man må 'bøvle' lidt.
>
> Henrik

Nogen 'bøvler' bare bedre end andre!

Mange tak, fungerer hurtigt og nemt.
Jonni



Michael Kjeldsen (02-04-2002)
Kommentar
Fra : Michael Kjeldsen


Dato : 02-04-02 14:12

"Jonni" <jobier@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a8540i$kgq$1@sunsite.dk...

> Når du validerer XHTML, hvad gør du med den autogenererede
> <META NAME="Generator" CONTENT="Stone's WebWriter 3.5">
> den kan jo ikke valideres.
> Her og nu har jeg fjernet den fra dokumentet, ved at åbne det i wordpad,
> og så godkendes det, har du fundet en bedre løsning?
> Eller ignorerer du den bare?

Betal for SWW, så slipper du for den...!

--
....::Michael Kjeldsen::....
==>www.criterius.dk<==



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408871
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste