---

Hej

Ved nogen her om der er nogen browserversioner, som ikke kan fortolke
<option> i en <select>, men som forlanger <option>blah</option>
istedet for!??
Jeg har nemlig en bette mistanke om at det forholder sig således...

Og er der iøvrigt andre form <tags>, som "dyrker" carambolage mellem
browserudgaver og -mærker!??

MVH Steen Brølling
http://www.broelling.dk
"Pete sets the pace to anything..."

---

Steen Broelling skrev:
>
> Ved nogen her om der er nogen browserversioner, som ikke kan fortolke
> <option> i en <select>, men som forlanger <option>blah</option>
> istedet for!??

Det er ikke mit indtryk. Vær dog opmærksom på, at det i XHTML (som jeg
allerede for mange måneder siden er blevet den nye HTML-standard)
kræver, at man afslutter alle HTML-koder, og således også skriver
"<option>noget</option>" frem for bare "<option>noget".

--
Jonas Koch Bentzen

http://understroem.dk/

---

After drinking 3 Pan Galactic Gargle Blasters, Jonas Koch Bentzen
<ingen.emailadresse@eksempel.dk> mumbled in news:a77t4k$t3g$1@sunsite.dk:
> Steen Broelling skrev:
>> Ved nogen her om der er nogen browserversioner, som ikke kan
>> fortolke <option> i en <select>, men som forlanger
>> <option>blah</option> istedet for!??
> Det er ikke mit indtryk. Vær dog opmærksom på, at det i XHTML (som
> jeg allerede for mange måneder siden er blevet den nye HTML-standard)
> kræver, at man afslutter alle HTML-koder, og således også skriver
> "<option>noget</option>" frem for bare "<option>noget".

Nu er det ikke alle HTML-tags der har en slut-tag, som f.eks. <br>,
men den kan skrives <br /> og så burde alle kunne forstå den. Det
samme gælder <hr />, m.fl.

Andrew
--
*** The opinions expressed are not necessarily those of my employer. ***
* Software Engineer Andrew Engels Rump * BLIK og ROERarbejderforbundet *
* Immerkaer 42, 2650 Hvidovre * Tlf: +45 3638 3638, Fax: +45 3638 3639 *
Home: N55°41'38.9" E12°29'08.6" (WGS 84) Work: N55°39'50.9" E12°27'47.4"
E-mail: mailto:newandrew@rump.dk WWW http://www.rump.dk/homepage/andrew/

---

On Wed, 20 Mar 2002 10:41:17 +0000 (UTC), "Andrew Engels Rump
(formerly Leif Andrew Rump)" <newandrew@rump.dk> wrote:

>Nu er det ikke alle HTML-tags der har en slut-tag, som f.eks. <br>,
>men den kan skrives <br /> og så burde alle kunne forstå den. Det
>samme gælder <hr />, m.fl.

I XHTML har de netop en sluttag, idet <br /> er identisk med <br></br>

Blot for at understrege, at kommentaren med at "alle tags skal lukkes"
er god nok.

--
- Peter Brodersen

---

Andrew Engels Rump (formerly Leif Andrew Rump) skrev:

> After drinking 3 Pan Galactic Gargle Blasters, Jonas Koch Bentzen
> <ingen.emailadresse@eksempel.dk> mumbled in
> news:a77t4k$t3g$1@sunsite.dk:
>> Steen Broelling skrev:
>>> Ved nogen her om der er nogen browserversioner, som ikke kan
>>> fortolke <option> i en <select>, men som forlanger
>>> <option>blah</option> istedet for!??
>> Det er ikke mit indtryk. Vær dog opmærksom på, at det i XHTML (som
>> jeg allerede for mange måneder siden er blevet den nye HTML-standard)
>> kræver, at man afslutter alle HTML-koder, og således også skriver
>> "<option>noget</option>" frem for bare "<option>noget".
>
> Nu er det ikke alle HTML-tags der har en slut-tag, som f.eks. <br>,
> men den kan skrives <br /> og så burde alle kunne forstå den. Det
> samme gælder <hr />, m.fl.

Ja, men det gælder *ikke* <option>. Det er ikke tilladt at skrive

<option/>Noget
<option/>Noget andet

--
Jonas Koch Bentzen

http://understroem.dk/

---

On Wed, 20 Mar 2002 15:20:07 +0100, Jonas Koch Bentzen
<ingen.emailadresse@eksempel.dk> wrote:

>Ja, men det gælder *ikke* <option>. Det er ikke tilladt at skrive
>
><option/>Noget
><option/>Noget andet

Til gengæld ville:
<option /Noget>
.... være tilladt i den perfekte verden.

--
- Peter Brodersen

---

On Wed, 20 Mar 2002 16:58:45 +0100, Peter Brodersen
<professionel@nerd.dk> wrote:

>Til gengæld ville:
><option /Noget>
>... være tilladt i den perfekte verden.

Ja der har jeg været engang for længe siden :)

MVH Steen
http://www.broelling.dk
"Pete sets the pace to anything..."