|
|
 | Hjælp søges. ang. Problemer med Debitel
Fra : Tina og Rikke |
Dato : 29-01-01 11:35 |
|
Vi har tegnet 2 abonnementer hos Debitel, Begge telefoner er låst til
Debitel.Den ene telefon er ikke en der er købt i forbindelse med
abonnementet,men en teledanmark telefon.
Begge abonnementer er nu over 6 mdr. gamle,og vi vil gerne ha`låst dem op.
Debitel kræver at telefonerne bliver sendt ind og dette vil tage 14 dage.
Så¨er vores spørgsmål, kan det være rigtigt at det skulle være nødvendigt at
de skal sendes ind og dette skal tage 14 dage?
Begge abonnementer er opsagt per. 1 Marts kan man kræve nedslag i
abonnementet pga. de 14 dage hvor Debitel skal ha`dem?
Og hvem skal erstatte såfremt der sker noget med telefonerne undervejs?
MVH
Rikke og Tina
| |
 Henrik Hansen (29-01-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Hansen |
Dato : 29-01-01 12:27 |
|
>Begge abonnementer er nu over 6 mdr. gamle,og vi vil gerne ha`låst dem op.
>Debitel kræver at telefonerne bliver sendt ind og dette vil tage 14 dage.
>Så¨er vores spørgsmål, kan det være rigtigt at det skulle være nødvendigt at
>de skal sendes ind og dette skal tage 14 dage?
>Begge abonnementer er opsagt per. 1 Marts kan man kræve nedslag i
>abonnementet pga. de 14 dage hvor Debitel skal ha`dem?
>Og hvem skal erstatte såfremt der sker noget med telefonerne undervejs?
[...]
Lyder somom du vil have større chance for at få svar i
news:dk.vedenskab.jura :)
--
Henrik
http://peccavi.cjb.net
| |
Jørgen Hansen (29-01-2001)
| Kommentar
Fra : Jørgen Hansen |
Dato : 29-01-01 13:09 |
|
> Debitel kræver at telefonerne bliver sendt ind og dette vil tage 14 dage.
> Så¨er vores spørgsmål, kan det være rigtigt at det skulle være nødvendigt
at
> de skal sendes ind og dette skal tage 14 dage?
Nej - der er ingen grund til at de skal sendes ind. Det må være ren chikane
fra Debitels side! Det eneste de behøver for at låse telefonerne op er den
IMEI-kode, der er påtrykt telefonen (som regel under batteriet).
/Jørgen Hansen
| |
Fischer (29-01-2001)
| Kommentar
Fra : Fischer |
Dato : 29-01-01 16:34 |
|
> Nej - der er ingen grund til at de skal sendes ind. Det må være ren
chikane
> fra Debitels side! Det eneste de behøver for at låse telefonerne op er den
> IMEI-kode, der er påtrykt telefonen (som regel under batteriet).
Taktikken er simpel nok. Jo mere besværligt det gøres at låse telefonen op,
jo færre gider gøre det.
Endnu et eksempel på at Debitel sucks!
(F)
| |
H@M (29-01-2001)
| Kommentar
Fra : H@M |
Dato : 29-01-01 17:33 |
|
Da der nok med 110% sikkerhed er tale om en N3210 skal den sendes ind da den
er låst med hardware og ikke software som alle andre fornyftige selskaber
kan *Sonofon*
"Tina og Rikke" <muddi@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:953gti$1dbu$1@news.cybercity.dk...
> Vi har tegnet 2 abonnementer hos Debitel, Begge telefoner er låst til
> Debitel.Den ene telefon er ikke en der er købt i forbindelse med
> abonnementet,men en teledanmark telefon.
> Begge abonnementer er nu over 6 mdr. gamle,og vi vil gerne ha`låst dem op.
> Debitel kræver at telefonerne bliver sendt ind og dette vil tage 14 dage.
> Så¨er vores spørgsmål, kan det være rigtigt at det skulle være nødvendigt
at
> de skal sendes ind og dette skal tage 14 dage?
> Begge abonnementer er opsagt per. 1 Marts kan man kræve nedslag i
> abonnementet pga. de 14 dage hvor Debitel skal ha`dem?
> Og hvem skal erstatte såfremt der sker noget med telefonerne undervejs?
>
>
> MVH
>
> Rikke og Tina
>
>
| |
martin molich (29-01-2001)
| Kommentar
Fra : martin molich |
Dato : 29-01-01 18:10 |
|
Ovenstående kan vel være endnu et lysende eksempel på, at det strider mod al
sund fornuft at have noget som helst med "Debitel" at gøre.
-martin
"Tina og Rikke" <muddi@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:953gti$1dbu$1@news.cybercity.dk...
> Vi har tegnet 2 abonnementer hos Debitel, Begge telefoner er låst til
> Debitel.Den ene telefon er ikke en der er købt i forbindelse med
> abonnementet,men en teledanmark telefon.
> Begge abonnementer er nu over 6 mdr. gamle,og vi vil gerne ha`låst dem op.
> Debitel kræver at telefonerne bliver sendt ind og dette vil tage 14 dage.
> Så¨er vores spørgsmål, kan det være rigtigt at det skulle være nødvendigt
at
> de skal sendes ind og dette skal tage 14 dage?
> Begge abonnementer er opsagt per. 1 Marts kan man kræve nedslag i
> abonnementet pga. de 14 dage hvor Debitel skal ha`dem?
> Og hvem skal erstatte såfremt der sker noget med telefonerne undervejs?
>
>
> MVH
>
> Rikke og Tina
>
>
| |
Hauge (29-01-2001)
| Kommentar
Fra : Hauge |
Dato : 29-01-01 18:34 |
|
Hejsa
"martin molich" <martin@molich.com> wrote in message
news:cyhd6.8377$LK6.215712@news101.telia.com...
> Ovenstående kan vel være endnu et lysende eksempel på, at det strider mod
al
> sund fornuft at have noget som helst med "Debitel" at gøre.
Der kommer vist noget med debitel i Reneord i aften på DR1, noget med endnu
en utilfreds kunde.
Mvh Hauge
| |
|
|