"Jacob" <jeo@post6.tele.dk> skrev....
> Jeg ville blive meget glad, hvis en venlig sjæl ville
> fortælle mig, hvornår man skal bruge XP fremfor
> windows 2000.!! altså hvori ligger forskellen...
Som forskellen på 2 årgange af samme bilmodel. Har du den gamle model
i forvejen, er der sjældent nogle saglige grunde til at skifte til
den nye model. Er der noget ved den gamle model der irriterer dig
eller noget du savner, så tjek om det evt. er rettet/findes i den nye
model.
Har du ingen af dem, vælger de fleste den nye model fordi den sikkert
giver de fleste features. Præcis som med biler, er der mange der
vælger den gamle model fordi den er gennemprøvet og fejlrettet. Man
oplever sjældnere problemer, fordi andre allerede har oplevet
problemerne og producenten har forsøgt at løse dem.
Når det er sagt, så er XP et forbavsende gennemprøvet og 'fejlfrit'
system.
> synes ikke windows 2000 var så udbredt da der
> næsten lige efter blev annonceret XP...
W2K blev primært lanceret som et styresystem til professionelle. XP
skal (også) tage arven op efter Win9x/ME, og bliver markedsført meget
mere agressivt overfor privatkunder.
> vil det sige
> at man ikke bruger 2000 mere, men nu hedder
> det kun XP eller ???
Slet ikke. Erhvervskunder vil sikkert blive ved W2K meget længe
endnu. Præcis som mange erhvervskunder stadigvæk kører NT4.0(modellen
før W2K)
--
Kent Oldhøj - Dansk Overclocking FAQ:
http://oldhoj.dk/overclockingfaq.htm