|
| ærlig og uærlig slave Fra : bente vinding jensen |
Dato : 11-03-02 06:43 |
|
Jeg fandt i en FT for Helsingøer Kiøbstad under Cronborg Herred i
Frederiksborg Amt 1801 begrebet ærlig og uærlig fange.
Er en fange ikke en fange, eller har personen tilstået eller ikke tilstået,
er der nogen der ved noget om det ?
Hilsen Bente Vinding Jensen
| |
Henriette Idestrup (11-03-2002)
| Kommentar Fra : Henriette Idestrup |
Dato : 11-03-02 07:42 |
|
Kig på denne hjemmeside: http://home6.inet.tele.dk/flemclar/helsingr.htm
Her fortæller Flemming Svendsen bl.a. Om Slawerne på Cronborg og de to slags
fanger (ærlige og uærlige) beskrives herunder.
Med venlig hilsen / Kind regards / Mit besten Grüßen
Henriette Idestrup
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Homepage: www.idestrup.dk
E-mail: idestrup@adslhome.dk
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
| |
lokalhistoriskarkiv (19-03-2002)
| Kommentar Fra : lokalhistoriskarkiv |
Dato : 19-03-02 12:59 |
|
"bente vinding jensen" <rokken@hundeuld.dk> skrev i en meddelelse
news:drXi8.1$uA1.144@news.get2net.dk...
> Jeg fandt i en FT for Helsingøer Kiøbstad under Cronborg Herred i
> Frederiksborg Amt 1801 begrebet ærlig og uærlig fange.
> Er en fange ikke en fange, eller har personen tilstået eller ikke
tilstået,
> er der nogen der ved noget om det ?
>
> Hilsen Bente Vinding Jensen
>
> Hej Bente.
Jeg vil næsten tro at de uærlige fanger har været af Rakkerslægt
Venlig hilsen.
Valdemar Lund.
>
| |
Martin Henriksen (19-03-2002)
| Kommentar Fra : Martin Henriksen |
Dato : 19-03-02 16:00 |
|
"lokalhistoriskarkiv" <lokalark@fjends.dk> skrev i en meddelelse
news:3c97283d$0$18498$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "bente vinding jensen" <rokken@hundeuld.dk> skrev i en meddelelse
> news:drXi8.1$uA1.144@news.get2net.dk...
> > Jeg fandt i en FT for Helsingøer Kiøbstad under Cronborg Herred i
> > Frederiksborg Amt 1801 begrebet ærlig og uærlig fange.
> > Er en fange ikke en fange, eller har personen tilstået eller ikke
> tilstået,
> > er der nogen der ved noget om det ?
> >
> > Hilsen Bente Vinding Jensen
> >
> > Hej Bente.
>
> Jeg vil næsten tro at de uærlige fanger har været af Rakkerslægt
>
> Venlig hilsen.
> Valdemar Lund.
> >
Såvidt jeg har læst mig til om 1700-tallets strafferet, så er
forskellen
på ærlig og uærlig om man har været i bødelhænder.
Man gik jo mere over fra dødsstraf til frihedsstraf for f.eks. tyveri.
Men
bevarede dog legemsstraffen, der f.eks. kunne bestå af et vist antal
slag med ris. Tyge Krogh nævner i sin bog Oplysningstiden og det
Magiske et der kunne være 2 gerningsmænd, her under en ganske
ung mand der fik sin risstraf på rådhuset, medens hans ældre
medgerningsmand fik sin straf offentlig af skarpretteren.
Begge blev herefter sendt på slaveri på fæstningsværk. Den ældre
nu som uærlig slave, den unge som ærlig slave.
Med venlig hilsen
Martin Henriksen
| |
H.C. Nielsen (19-03-2002)
| Kommentar Fra : H.C. Nielsen |
Dato : 19-03-02 16:11 |
|
Hvis en straffet også blev straffet medens han var fængslet f. eks. fik
rotting var han uærlig
H.C.
"lokalhistoriskarkiv" <lokalark@fjends.dk> skrev i en meddelelse
news:3c97283d$0$18498$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "bente vinding jensen" <rokken@hundeuld.dk> skrev i en meddelelse
> news:drXi8.1$uA1.144@news.get2net.dk...
> > Jeg fandt i en FT for Helsingøer Kiøbstad under Cronborg Herred i
> > Frederiksborg Amt 1801 begrebet ærlig og uærlig fange.
> > Er en fange ikke en fange, eller har personen tilstået eller ikke
> tilstået,
> > er der nogen der ved noget om det ?
> >
> > Hilsen Bente Vinding Jensen
> >
> > Hej Bente.
>
> Jeg vil næsten tro at de uærlige fanger har været af Rakkerslægt
>
> Venlig hilsen.
> Valdemar Lund.
> >
>
>
| |
|
|