"Emerik Schultz-Petersen" <emerik@emerik.dk> skrev:
> Helt enig, men han så ud til at stejle over CSS-arkene og tabel-
> metoden, så jeg tænkte at det her i hvert fald ikke var for svært.
Fint nok!
Det er ikke svært at lære html - man skal bare gøre sig klart at det
ikke er lige så nemt som at skrive i et tekstbehandlingsprogram.
Det der kommer på skærmen, ser som regel også sådan ud på et
stykke papir - næsten uanset hvordan man bærer sig ad.
> Jeg skrev, det var primitivt, men måske burde jeg have præciseret
> at det faktisk også er dårlig programmeringsskik.
Det er jo netop vigtigt at lære nybegyndere at gøre det på den rigtige
måde fra starten - ellers har vi dem hængene her i gruppen - "jamen,
Emerik skrev at jeg kunne gøre sådan" - og så kommer der pludselig
en anden og fortæller det modsatte
> Det var underforstået, men trådte måske ikke tydeligt frem i
> betegnelsen "primitivt"
Der findes nemme løsninger på alt, jeg har da også selv brugt nogen af
dem i starten - i dag søger jeg den optimale løsning, selv om det kræver
lidt mere arbejde - tiden bliver hurtigt vundet ind igen.
> > Se i øvrigt skrækeksemplet:
www.vvs-kraft.dk, hvor er brugt til
> > spalter.
>
> Fy, for den lede!
> Jeg får helt lyst til at skrive til dem og tilbyde dem et HTML-kursus
Prøv det - jeg har aldrig fået svar på mine henvendelser.
> Ja, undskyld, det var en svipser. Jeg har nok været træt, for jeg plejer da
> (tror jeg nok) at gøre det.
Det var meget bedre - jo, det plejer du at gøre. Det var derfor jeg ikke lige
kunne forstå at der hang et langt indlæg og dinglede under dit svar.
--
Allan