| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | har i prøvet det her? Fra : sniper_Nolight | 
  Dato :  06-03-02 20:50 |  
  |  
 
            da LOTR kom i biffen havde jeg aldrig læst bøgerne eller på andre måder
 interesseret mig for tolkien, jeg så heller ikke filmen i den store sal, kun
 i en af de mindre sale mange uger senere og kun fordi den var så hypet som
 den var, men nu efter at have set den har jeg erhvervet mig alle bøgerne og
 er næsten færdig med den første og er totalt fan af både film og bøger...
 bøger som er fuldt på højde med filmene rent underholdningsmæssigt... jeg må
 overgive mig og sige et LOTR er en af de bedste film jeg nogensinde har set
 og kan næsten ikke vente til den første kommer på DVD... forhåbentligt i en
 Director's Cut udgave hvor vi får den time eller mere der er cuttet fra den
 originale udgave, for ifølge bogen er der jo en masse vi ikke har set,
 selvom den følger formidabelt godt... jeg ved ikke med jer men jeg har
 overgivet mig til Tolkiens univers.... dejligt at man stadig kan overraskes
 på en så fantastisk måde som med LOTR... det er længe siden jeg har prøvet
 det sidst.... desuden hvornår er det den næste film kommer i biffen??...
 denne gang vil jeg se den i den store sal til premieren eller senest dagen
 efter  
sniper_Nolight
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Kefka (06-03-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kefka | 
  Dato :  06-03-02 20:59 |  
  |   
            
"sniper_Nolight" <sniper_nolight@hotmail.com> wrote in message
 news:3c8672d8$0$12824$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > da LOTR kom i biffen havde jeg aldrig læst bøgerne eller på andre måder
 > interesseret mig for tolkien, jeg så heller ikke filmen i den store sal,
 kun
 > i en af de mindre sale mange uger senere og kun fordi den var så hypet som
 > den var, men nu efter at have set den har jeg erhvervet mig alle bøgerne
 og
 > er næsten færdig med den første og er totalt fan af både film og bøger...
 Fair and square at du synes Tolkiens univers er godt!   
Jeg synes til dels det er godt, men kun pga. filmen, som jeg mener er bedre
 end bogen.
 Jeg er i gang med anden bog (De to tårne) og jeg vil sige det sådan, at
 efter en god første halvdel er jeg ved at falde i søvn i anden halvdel...
 [...]
 >desuden hvornår er det den næste film kommer i biffen??...
 Den har verdenspremiere den 18. december 2002   
Kefka
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           sniper_Nolight (06-03-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : sniper_Nolight | 
  Dato :  06-03-02 21:11 |  
  |  
 
            > Jeg er i gang med anden bog (De to tårne) og jeg vil sige det sådan, at
 > efter en god første halvdel er jeg ved at falde i søvn i anden halvdel...
 yikes, det lyder ikke godt  ... efter en kort fortælling om hobitterne i
 starten af første bog synes jeg det bare er blevet bedre og bedre så jeg vil
 da håbe det fortsætter.
 >
 > [...]
 >
 > >desuden hvornår er det den næste film kommer i biffen??...
 >
 > Den har verdenspremiere den 18. december 2002   
mærkeligt der skal gå så længe når de mere eller mindre er lavet samtidig,
 jeg troede det var her til foråret den næste kom... øv!
 sniper_Nolight
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Jesper Winding (06-03-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Winding | 
  Dato :  06-03-02 21:24 |  
  |  
 
            Smag er jo forskellig - jeg syntes personligt bøgerne bliver bedre jo
 længere man kommer hen i dem, og der er sku ikke nogen mulig måde hvorpå
 filmen kan være bedre end bogen - min mening jeg efter at have set filmen 4
 gange, som jeg også er vild med - bare ikke så vild som jeg er med bøgerne.
 --
                               -=JESPER=-
 http://www.jespersunivers.dk/arkiv/pulterkammer.htm
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             sniper_Nolight (06-03-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : sniper_Nolight | 
  Dato :  06-03-02 21:53 |  
  |  
 
            > Smag er jo forskellig - jeg syntes personligt bøgerne bliver bedre jo
 > længere man kommer hen i dem, og der er sku ikke nogen mulig måde hvorpå
 > filmen kan være bedre end bogen - min mening jeg efter at have set filmen
 4
 > gange, som jeg også er vild med - bare ikke så vild som jeg er med
 bøgerne.
 Jeg kan godt lide at se en film før jeg læser den tilhørende bog... på den
 måde bliver man ikke skuffet når man ser de forskellige figurer i levende
 live på skærmen... eller bliver irriteret over de manglende passager fra
 bogen... derved har man mange ansigter i hukommelsen når man læser om dem i
 bøgerne plus man oven i hatten får en masse ekstra oplevelser... mit eneste
 problem nu er at jeg gerne ville se de to andre film inde´n jeg læser mine
 nye bøger, men så længe kan jeg nok ikke vente... da jeg ikke kender resten
 af historien ved jeg ikke hvor mange nye karakterer vi bliver præsenteret
 for og så er det jeg måske bliver skuffet når jeg ser de to andre film og
 ser at de måske ikke lever op til mine forventninger.
 Desudne lige en biting: Jeg synes Hugo Weaving gør det det godt som Elrond,
 men ifølge lordoftherings.net var David Bowie inde i billedet til den rolle,
 umiddelbart kunne han være en sej Elrond, han har et specielt ansigt der
 ville passe godt til en elverrolle... han er dog osse den enste jeg kunne se
 erstattet, alle andre er fortræffelige valg, især Gandalf, han rammer
 plet... og Viggo og og ... i forstår hvad jeg mener  
sniper_Nolight
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Wolfgang (06-03-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Wolfgang | 
  Dato :  06-03-02 23:28 |  
  |   
            "sniper_Nolight" <sniper_nolight@hotmail.com> wrote in message
 news:3c8681a5$0$12808$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 
 > Jeg kan godt lide at se en film før jeg læser den tilhørende bog... på den
 > måde bliver man ikke skuffet når man ser de forskellige figurer i levende
 > live på skærmen... eller bliver irriteret over de manglende passager fra
 > bogen... derved har man mange ansigter i hukommelsen når man læser om dem
 i
 > bøgerne plus man oven i hatten får en masse ekstra oplevelser...
 
 Jeg har det lige omvendt. Jeg danner min egen personlige udgave af en bogs
 univers, når jeg læser den. Jeg er ikke interesseret i, at en instruktør
 danner det for mig. Det er spændende bagefter, at se, hvordan andre opfatter
 samme univers. Jeg er selv ude af stand til at få den samme oplevelse, når
 jeg ser en film først - jeg kan ikke abstrahere fra de ansigter, jeg er
 blevet påduttet på filmen, og det ødelægger til en vis grad min glæde ved en
 bog. Det er, i den forbindelse, ligegyldigt, om filmen eller bogen er bedst.
 
 /w
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Anders Houmark (07-03-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders Houmark | 
  Dato :  07-03-02 14:15 |  
  |   
            
Wolfgang skrev i meddelelsen
 <3c869720$0$48980$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
 >Jeg har det lige omvendt. Jeg danner min egen personlige udgave af en bogs
 >univers, når jeg læser den. Jeg er ikke interesseret i, at en instruktør
 >danner det for mig. Det er spændende bagefter, at se, hvordan andre
 opfatter
 >samme univers. Jeg er selv ude af stand til at få den samme oplevelse, når
 >jeg ser en film først - jeg kan ikke abstrahere fra de ansigter, jeg er
 >blevet påduttet på filmen, og det ødelægger til en vis grad min glæde ved
 en
 >bog. Det er, i den forbindelse, ligegyldigt, om filmen eller bogen er
 bedst.
 SUBSCRIBE eller hvad det er som det er det hedder   
--
 Anders Houmark
 Life is a garden - dig it!
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                Wolfgang (07-03-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Wolfgang | 
  Dato :  07-03-02 20:21 |  
  |  
 
            "Anders Houmark" <alfaman@NOSPAMmobilixnet.dk> wrote in message
 news:EIJh8.8$Z25.286@news000.worldonline.dk...
 > SUBSCRIBE eller hvad det er som det er det hedder   
Que?
 /w
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Magnus (06-03-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Magnus | 
  Dato :  06-03-02 21:44 |  
  |  
 
            "sniper_Nolight" <sniper_nolight@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:3c8677c0$0$12824$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > > Den har verdenspremiere den 18. december 2002   
> mærkeligt der skal gå så længe når de mere eller mindre er lavet samtidig,
 > jeg troede det var her til foråret den næste kom... øv!
 >
 Jo de fleste scener er optaget, men de mangler stadigvæk at lave en hel del
 af special efekterne, desuden kommer store film gerne før store ferie
 perioder, som blandt andet juleferien, hvor folk har bedre tid til at gå i
 biografen.
 mvh Magnus
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Torben Larsen (06-03-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Torben Larsen | 
  Dato :  06-03-02 22:50 |  
  |   
            
"sniper_Nolight" <sniper_nolight@hotmail.com> wrote in message
 news:3c8677c0$0$12824$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > yikes, det lyder ikke godt  ... efter en kort fortælling om hobitterne i
 > starten af første bog synes jeg det bare er blevet bedre og bedre så jeg
 vil
 > da håbe det fortsætter.
 Det gør det - bare rolig !!!
 > > >desuden hvornår er det den næste film kommer i biffen??...
 > >
 > > Den har verdenspremiere den 18. december 2002   
> mærkeligt der skal gå så længe når de mere eller mindre er lavet samtidig,
 > jeg troede det var her til foråret den næste kom... øv!
 Alle 3 er skudt back to back, men det har hele tiden været meningen at der
 skulle være et år mellem hver film, da man så har kunnet finpudse special
 effects og samtidig være i stand til at bruge den nyeste teknologi. Og der
 bliver brug for det - det finder du ud af når du har læst bøgerne !
 Og forresten, hvis du regner med at få Tom Bombadil (eller hvad han hedder
 på engelsk) med i et director's cut, så må du vente forgæves, da afsnittet
 er et af dem der ikke fandt nåde for manuskriptforfatterne - og al tak til
 dem for det IMO.
 Torben
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Tenzel Kim (07-03-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Tenzel Kim | 
  Dato :  07-03-02 13:33 |  
  |   
            Torben Larsen wrote:
 
 > Alle 3 er skudt back to back, men det har hele tiden været meningen at der
 > skulle være et år mellem hver film, da man så har kunnet finpudse special
 > effects og samtidig være i stand til at bruge den nyeste teknologi.
 
 
 Det er nu ikke helt rigtigt. Oprindeligt var det kun meningen at der 
 skulle gå et halvt år mellem filmene. Hvorfor man besluttede sig for at 
 ændre på det og udgive dem med et års mellemrum ved jeg ikke.
 
 Tenz.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             sniper_Nolight (07-03-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : sniper_Nolight | 
  Dato :  07-03-02 19:45 |  
  |  
 
            > Det gør det - bare rolig !!!
 jeg kan næsten heller ikke forestille mig andet.  
lige et spørgsmål.
 Jeg har de tre Ringenes herre bøger, men har aldrig læst Hobitten, det jeg
 vil vide er kan jeg vente med denne til de tre andre er læst og stadig få
 noget ud af den sådan rent sammenhængsmæssigt?
 sniper_Nolight
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Jesper Winding (07-03-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Winding | 
  Dato :  07-03-02 20:16 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
               sniper_Nolight (08-03-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : sniper_Nolight | 
  Dato :  08-03-02 16:36 |  
  |   
            
"Je> Jah, altså det meste af hvad der froegår i Hobitten er jo så afsløret i
 > Ringenes Herre. Men overraskelserne til side, så er den da bestemt værd at
 > læse.
 ok, tak skal du ha'  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |