---

Hej alle Guruer,

Hvordan laver man kopibeskyttelse af ens billeder??. Altså sådan at
folk ikke kan højreklikke på billedet og vælge Gem billed.??
Lige som EDC Mælgerne har på deres hjemmeside...(www.edc.dk)


Med venlig hilsen
Finn Jensen
http://www.shannon-fly-dressing.dk/

---

Sat, 27 Jan 2001 08:28:37 +0100, skrev "Finn Jensen [Shannon Fly
Dressing]" <info@shannon-fly-dressing.dk>:

>Hvordan laver man kopibeskyttelse af ens billeder??. Altså sådan at
>folk ikke kan højreklikke på billedet og vælge Gem billed.??
>Lige som EDC Mælgerne har på deres hjemmeside...(www.edc.dk)

Glem det, man kan til en hver tid kopiere billedet, hvis man vil det,
og se koden til en hver tid.
Det irriterer kun din sides brugere fordi det forhindrer de mange
fornuftige ting, som man kan med højreklik.

På en tilfældig side:
<URL:
http://www.edc.dk/ejd/owa/soeg_ejendom.opstilling?pid=41804130&pkategori=1&pidlist=7960064&pkommune=335&pamt=04&ptype=-1&ptype=2>
ligger billedet her:
http://www.edc.dk/d6464/418/41804130B1.JPG

Jeg ville vælge at bruge flg. eftersom man ikke kan forhindre folk i
at gøre det, hvis de vil (gem hele siden, kigge i kildekoden og se
stien til billedet, lavet printscreen, bruge en anden browser end IE,
ligger i browserens cache osv...)

<SPAN ONCLICK="if (event.button == 3) alert('right click');"
ONCONTEXTMENU="alert('Kopiering ikke tilladt! \n&copy; mig')">
<img src="35.jpg">
</SPAN>

Hvis du vil bruge det komplet tåbelige ingen højreklik og jage dine
besøgende væk, så læs:
<URL:
http://www.vortex-webdesign.com/help/hidesource.htm>

At enhver uden problemer kan gå ind og se kildekoden til siden, ses
her, her er scriptet de bruger:

<SCRIPT language="JavaScript"> <!--
var message="Billedet er beskyttet af EDC's ophavsret.";

function click(e) {
if (document.all) {
if (event.button == 2) {
alert(message);
return false;
}
}
if (document.layers) {
if (e.which == 3) {
alert(message);
return false;
}
}
}
if (document.layers) {
document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);
}
document.onmousedown=click;
// -->
</SCRIPT>

Men som du kan se, det er ikke en døjt værd.

med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk
med hjælp og tips til din hjemmeside -
Sidst opdateret 21.12.2000 og er kun i sin spæde start.

---

Finn Jensen [Shannon Fly Dressing] <info@shannon-fly-dressing.dk> skrev:

> Hvordan laver man kopibeskyttelse af ens billeder?

Jeg er helt enig i Knuds udredning - det kan ikke lade sig gøre.

Den bedste måde er altså at lade være med at lægge det på nettet

--
Allan Vebel
allan@vebel.dk
www.vebel.dk
Fakta ophører ikke med at eksistere, fordi man ignorerer dem.

---

Sat, 27 Jan 2001 22:59:45 +0100, skrev "Allan Vebel"
<allan@vebel.dk>:

>Den bedste måde er altså at lade være med at lægge det på nettet

Ikke desto mindre har Finn valg at bruge »ingen højreklik«.

Og jeg forstår simpelt hen ikke folks angst for at nogen gemmer deres
billeder bare lokalt på harddisken.

Fin har nogen fluer til fiskeri, hvis en person går ind på siden og
gerne vil gemme et billede og nyde det senere, for den sags skyld
bruge det som tapet på sit skrivebord - og hvad så?

Det vil da ikke genere mig, men jeg bliver sur, hvis det blev brugt på
en anden hjemmeside.

Og dem man vil ramme ved ikke at kunne kopiere billedet rammer man
alligevel ikke, fordi de ved, hvor nemt det er at få fat i billedet
alligevel.

Og dem, der ikke kan finde ud af det, vil alligevel ikke bruge
billederne til noget, som kan genere.

med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk
med hjælp og tips til din hjemmeside -
Sidst opdateret 21.12.2000 og er kun i sin spæde start.

---

On Sun, 28 Jan 2001 03:46:41 +0100, Knud Gert Ellentoft
<knudgert@mail.tele.dk> wrote:

>Sat, 27 Jan 2001 22:59:45 +0100, skrev "Allan Vebel"
><allan@vebel.dk>:
>
>>Den bedste måde er altså at lade være med at lægge det på nettet
>
>Ikke desto mindre har Finn valg at bruge »ingen højreklik«.
>
>Og jeg forstår simpelt hen ikke folks angst for at nogen gemmer deres
>billeder bare lokalt på harddisken.
>
>Fin har nogen fluer til fiskeri, hvis en person går ind på siden og
>gerne vil gemme et billede og nyde det senere, for den sags skyld
>bruge det som tapet på sit skrivebord - og hvad så?


Tjooo...måske min idé ikke var så god som først antaget??
Ville jo blot beskytte mine billeder men det er sikkert ingen god
idé??

Det var jo ikke sådan at hele siten var kopibeskyttet med kun de 2
sider hvor der var billeder på.


Med venlig hilsen
Finn Jensen
http://www.shannon-fly-dressing.dk/

---

Sun, 28 Jan 2001 08:34:02 +0100, skrev "Finn Jensen [Shannon Fly
Dressing]" <info@shannon-fly-dressing.dk>:

>Tjooo...måske min idé ikke var så god som først antaget??
>Ville jo blot beskytte mine billeder men det er sikkert ingen god
>idé??

Jeg kan forstå, at du ikke vil have at andre bruger dem f.eks. på egne
hjemmesider, men du kan desværre ikke forhindre på nogen måde.

Jeg ville i stedet for vælge at sætte min navn på billedet istedet for
f.eks.

Som på det billede jeg sender til dig.

med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk
med hjælp og tips til din hjemmeside -
Sidst opdateret 21.12.2000 og er kun i sin spæde start.

---

On Sun, 28 Jan 2001 10:10:04 +0100, Knud Gert Ellentoft
<knudgert@mail.tele.dk> wrote:

//KLIP//

>Jeg kan forstå, at du ikke vil have at andre bruger dem f.eks. på egne
>hjemmesider, men du kan desværre ikke forhindre på nogen måde.
>
>Jeg ville i stedet for vælge at sætte min navn på billedet istedet for
>f.eks.
>
>Som på det billede jeg sender til dig.


Ja det var da en meget bedre idé...Tak for idéen


Med venlig hilsen
Finn Jensen
http://www.shannon-fly-dressing.dk/

---

On Sat, 27 Jan 2001 08:28:37 +0100, "Finn Jensen [Shannon Fly
Dressing]" <info@shannon-fly-dressing.dk> wrote:

> Lige som EDC Mælgerne har på deres hjemmeside...(www.edc.dk)

edc.dk er pisseirriterende, fordi man ikke kan gemme billedet af et
hus, man evt. er interesseret i !!!

Det er simpelthen for dumt !

--

find clausen
http://www.photopress.dk/
pressphotos from denmark ...
e-mail: findclausen at photopress.dk

---

On Sat, 27 Jan 2001 23:27:20 +0100, find clausen
<django@e-box.dk> wrote:

>On Sat, 27 Jan 2001 08:28:37 +0100, "Finn Jensen [Shannon Fly
>Dressing]" <info@shannon-fly-dressing.dk> wrote:
>
>> Lige som EDC Mælgerne har på deres hjemmeside...(www.edc.dk)
>
>edc.dk er pisseirriterende, fordi man ikke kan gemme billedet af et
>hus, man evt. er interesseret i !!!

jo man kan da så

se i dk.binaer

subject hus.jpg



--
linuxsiden er opdateret
http://home10.inet.tele.dk/f_jensen/linux.htm
Filter: Postings With "Sv:" In Subjectline Are Redirected To /dev/null
I demand the right to keep and arm bears

---

On Sun, 28 Jan 2001 00:13:39 +0100, Frans Jensen
<NOSPAM@jensen.subnet.dk> wrote:

> jo man kan da så
>
> se i dk.binaer

Ja, jeg ved da godt, at det er muligt,
det nemmeste er: "save as" på skrivebordet,
så ligger billeder ganske nydeligt i en folder

--

find clausen
http://www.photopress.dk/
pressphotos from denmark ...
e-mail: findclausen at photopress.dk

---

Sun, 28 Jan 2001 09:34:21 +0100, skrev find clausen
<django@e-box.dk>:

>On Sun, 28 Jan 2001 00:13:39 +0100, Frans Jensen
><NOSPAM@jensen.subnet.dk> wrote:

Du skriver nogen indlæg, som jeg og flere andre ikke får at se,
formentlig fordi du bruger en Outlook Express bruger Sv: i svar i
stedet for Re:

Du kan rette det meget let med dette lille fix:
<http://home.chello.no/bmork/oefix.exe>
og læse lidt om det her:
http://www.whitehat.dk/oe/

Det er lidt kedeligt, at skrive nogle svar, som måske halvdelen af
usenetlæserne ikke ser, fordi deres udbyder filtrerer svar fra, der
indledes med Sv:

med venlig hilsen
Knud
--
Bruger du Outlook Express?
Så er der gode råd at hente i
news:dk.edb.internet.software.mail+news.outlook-express
http://smedeparken.mobilixnet.dk opdateret 21.12.2000

---

Sun, 28 Jan 2001 10:31:45 +0100, skrev Knud Gert Ellentoft
<knudgert@mail.tele.dk>:

>Sun, 28 Jan 2001 09:34:21 +0100, skrev find clausen
><django@e-box.dk>:
>
>>On Sun, 28 Jan 2001 00:13:39 +0100, Frans Jensen
>><NOSPAM@jensen.subnet.dk> wrote:

En lille smutter, indlægget var ikke møntet på Find Clusen, men på
Frantz Jensen, men jeg har ikke Frants indlæg.


med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk
med hjælp og tips til din hjemmeside -
Sidst opdateret 21.12.2000 og er kun i sin spæde start.

---

Sun, 28 Jan 2001 10:38:19 +0100, udtrykte Knud Gert Ellentoft
<knudgert@mail.tele.dk> Følgende:

>En lille smutter, indlægget var ikke møntet på Find Clusen, men på
>Frantz Jensen, men jeg har ikke Frants indlæg.

Der er ikke noget Sv: i hans indlæg, så det er ikke problemet i den her
sag.

--
mvh Andreas Kleist Svendsen
a_svendsen@hotmail.com
http://whitehat.dk/nautilus/

---

Det er ikke problemet med Sv i stedet for Re. Frans bruger KNode og
ikke IE.

Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.

On Sun, 28 Jan 2001 10:38:19 +0100, Knud Gert Ellentoft
<knudgert@mail.tele.dk> wrote:

>En lille smutter, indlægget var ikke møntet på Find Clusen, men på
>Frantz Jensen, men jeg har ikke Frants indlæg.

---

Sun, 28 Jan 2001 13:11:50 +0100, skrev Jens Peter Karlsen
<jpkarlsen@mvps.org>:

>Det er ikke problemet med Sv i stedet for Re. Frans bruger KNode og
>ikke IE.

Det var jo også bare gætteri, og de er ikke på TDKs newsserver eller
Sunsites, så jeg bare ud fra, at det var »det sædvanlige«.

Nå, jeg måtte jo så bruge WOLs og så ser jeg, at der i Frans header
står:
X-Filter: Postings With "Sv:" In Subjectline Are Redirected To
/dev/null

Gad vide om det er det, der er skyld i bortfiltreringen?

X-fut: news:dk.edb.internet.software.mail+news

med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk
med hjælp og tips til din hjemmeside -
Sidst opdateret 21.12.2000 og er kun i sin spæde start.

---

On Sun, 28 Jan 2001 21:46:11 +0100, Knud Gert Ellentoft
<knudgert@mail.tele.dk> wrote:


>Det var jo også bare gætteri, og de er ikke på TDKs newsserver

jo, det er den jeg bruger, og der er indlægget



>Nå, jeg måtte jo så bruge WOLs og så ser jeg, at der i Frans header
>står:
>X-Filter: Postings With "Sv:" In Subjectline Are Redirected To
>/dev/null
>
>Gad vide om det er det, der er skyld i bortfiltreringen?

hmm, det tvivler jeg på, hvorfor skulle man filtrere på diverse
X-xxx headers


--
linuxsiden er opdateret
http://home10.inet.tele.dk/f_jensen/linux.htm
Filter: Postings With "Sv:" In Subjectline Are Redirected To /dev/null
I demand the right to keep and arm bears

---

On Sun, 28 Jan 2001 10:31:45 +0100, Knud Gert Ellentoft
<knudgert@mail.tele.dk> wrote:

>>On Sun, 28 Jan 2001 00:13:39 +0100, Frans Jensen
>><NOSPAM@jensen.subnet.dk> wrote:
>
>Du skriver nogen indlæg, som jeg og flere andre ikke får at se,
>formentlig fordi du bruger en Outlook Express bruger Sv: i svar i
>stedet for Re:


antyder du, at jeg bruger Outlook Express

så hellere snailmail,

jeg har herunder indsat mit tidligere indlæg med en del af
headeren
så vidt jeg kan se, er der ikke noget galt med formatteringen
eller hvad?

<indsat tidligere indlæg med header>----------

Path: news.tele.dk!Tele.Dk.POSTED!not-for-mail
From: Frans Jensen <NOSPAM@jensen.subnet.dk>
Date: Sun, 28 Jan 2001 00:13:39 +0100
Message-ID: <94vkku$rqg$2@news.inet.tele.dk>
References: <vst47t4irfds1ae6q0kapc9pbirhb75qvd@4ax.com>
<rki67tgjmkjki2ubilrmmnaocu6ca4b616@4ax.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

------------------------------------------------------------------------------------------------------
On Sat, 27 Jan 2001 23:27:20 +0100, find clausen
<django@e-box.dk> wrote:

>On Sat, 27 Jan 2001 08:28:37 +0100, "Finn Jensen [Shannon Fly
>Dressing]" <info@shannon-fly-dressing.dk> wrote:
>
>> Lige som EDC Mælgerne har på deres hjemmeside...(www.edc.dk)
>
>edc.dk er pisseirriterende, fordi man ikke kan gemme billedet af et
>hus, man evt. er interesseret i !!!

jo man kan da så

se i dk.binaer

subject hus.jpg




--
linuxsiden er opdateret
http://home10.inet.tele.dk/f_jensen/linux.htm
Filter: Postings With "Sv:" In Subjectline Are Redirected To /dev/null
I demand the right to keep and arm bears

---

"find clausen" <django@e-box.dk> skrev
> Ja, jeg ved da godt, at det er muligt,
> det nemmeste er: "save as" på skrivebordet,
> så ligger billeder ganske nydeligt i en folder

Nej. Den nemmeste er da at nåd man trykker musen ned holder man den nede. Og
så for at få boksen væk, trykker man lige space. Og derefter løfter man
museknappen igen og taadaaa der er højrekliksmenuen.

--
Jakob Andersen
"Den eneste måde at lære HTML, er at prøve sig frem -
du kan hverken ødelægge din computer eller Internettet."
Andreas Astrup - html.dk

---

On Sun, 28 Jan 2001 11:57:36 GMT, "Jakob Andersen" <jakob@andersen.as>
wrote:

> museknappen igen og taadaaa der er højrekliksmenuen.

Måske, men når der er flere billeder og andre ting på en side, er det
den anden metode nok den hurtigste, her
Og så får jo også selve siden med ...

--

find clausen
http://www.photopress.dk/
pressphotos from denmark ...
e-mail: findclausen at photopress.dk

---

On Sat, 27 Jan 2001 23:27:20 +0100, find clausen <django@e-box.dk>
wrote:

>On Sat, 27 Jan 2001 08:28:37 +0100, "Finn Jensen [Shannon Fly
>Dressing]" <info@shannon-fly-dressing.dk> wrote:
>
>> Lige som EDC Mælgerne har på deres hjemmeside...(www.edc.dk)
>
>edc.dk er pisseirriterende, fordi man ikke kan gemme billedet af et
>hus, man evt. er interesseret i !!!
>
>Det er simpelthen for dumt !

Jooo...med mindre at man er interesseret i at andre hugge ens hårdt
arbejde med billederne

Syntes nu det er ganske dejlig opfindelse


Med venlig hilsen
Finn Jensen
http://www.shannon-fly-dressing.dk/

---

Sun, 28 Jan 2001 08:19:40 +0100, skrev "Finn Jensen [Shannon Fly
Dressing]"
<info@shannon-fly-dhttp://www.shannon-fly-dressing.dk/ressing.dk>:

>Jooo...med mindre at man er interesseret i at andre hugge ens hårdt
>arbejde med billederne

Øhh - jeg kan »hugge« dine billeder til enhver tid, det troede jeg
havde demonstreret for dig.

Det kan gøres på mindst 7 - 8 forskellige måder.
Og ingen højreklik forhindrer folk i at bruge de andre fornuftige
ting, der kan gøres med højreklik.

Og når du ikke kan forhindre folk i at tage dine billeder, så hvorfor
genere brugerne?

Hvorfor vil det genere dig, hvis jeg brugte et af dine billeder som
baggrundstapet på mit skrivebord, f.eks.?

>Syntes nu det er ganske dejlig opfindelse

Ja, hvis man vil jage besøgende væk.

Det kan virke negativt det her, men det er fordi det _er_ p...
irriterende, som Finn Clausen skriver.

To billeder er sendt til Finn Jensen og det tog et øjeblik at gemme
dem.


med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk
med hjælp og tips til din hjemmeside -
Sidst opdateret 21.12.2000 og er kun i sin spæde start.

---

On Sun, 28 Jan 2001 09:02:21 +0100, Knud Gert Ellentoft
<knudgert@mail.tele.dk> wrote:

//Klip//
>
>Det kan virke negativt det her, men det er fordi det _er_ p...
>irriterende, som Finn Clausen skriver.

OK, jeg overgiver mig Bøjer mig for flertaller...har fjernet
kopibeskyttelsen igen


>To billeder er sendt til Finn Jensen og det tog et øjeblik at gemme
>dem.

Tak for billederne...hvor har du hugget dem henne??

Tak for Jeres velmente råd


Med venlig hilsen
Finn Jensen
http://www.shannon-fly-dressing.dk/