---

Hej

Jeg har kik på følgende "kamera", men på HP´s side er der oplyst at den
hurtigste lukketid er 1/30 sek.
Det er ikke meget til motiver i bevægelse, er det en fejl i
specifikationerne ?

--
Venlig hilsen / Best regards

Leif Langgaard

Mail: langgaard@klarupnet.dk

Søger du brugt fotoudstyr eller har du for meget !
så prøv http://langgaard.subnet.dk/

PS: Jeg samler på gamle kameraer og fotoudstyr, har du noget ?

-= H =-

---

Hej Leif
Ja det ser mærkeligt ud når digitalkamera`s lukkertider opgives i disse
"langsomme" tider. Men set i forhold til brændvidde på f.eks. 6,79mm svarer
det vel til ca. 1/200 sek.
På andre at Hp produkter opgives deres hurtigste tid til 1/40 sek. sååå?
hilsen
Flemming Aagaard

"Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c8214cd$0$200$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Hej
>
> Jeg har kik på følgende "kamera", men på HP´s side er der oplyst at den
> hurtigste lukketid er 1/30 sek.
> Det er ikke meget til motiver i bevægelse, er det en fejl i
> specifikationerne ?
>
> --
> Venlig hilsen / Best regards
>
> Leif Langgaard
>
> Mail: langgaard@klarupnet.dk
>
> Søger du brugt fotoudstyr eller har du for meget !
> så prøv http://langgaard.subnet.dk/
>
> PS: Jeg samler på gamle kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
>
> -= H =-
>
>

---

Hej

Først nu forstår jeg ikke en skid af det hele !!!!

--
Venlig hilsen / Best regards

Leif Langgaard

Mail: langgaard@klarupnet.dk

Søger du brugt fotoudstyr eller har du for meget !
så prøv http://langgaard.subnet.dk/

PS: Jeg samler på gamle kameraer og fotoudstyr, har du noget ?

-= H =-
"Flemming Aagaard" <flemmingaa@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c824da2$0$295$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Hej Leif
> Ja det ser mærkeligt ud når digitalkamera`s lukkertider opgives i disse
> "langsomme" tider. Men set i forhold til brændvidde på f.eks. 6,79mm
svarer
> det vel til ca. 1/200 sek.
> På andre at Hp produkter opgives deres hurtigste tid til 1/40 sek. sååå?
> hilsen
> Flemming Aagaard
>
> "Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c8214cd$0$200$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> > Hej
> >
> > Jeg har kik på følgende "kamera", men på HP´s side er der oplyst at den
> > hurtigste lukketid er 1/30 sek.
> > Det er ikke meget til motiver i bevægelse, er det en fejl i
> > specifikationerne ?
> >
> > --
> > Venlig hilsen / Best regards
> >
> > Leif Langgaard
> >
> > Mail: langgaard@klarupnet.dk
> >
> > Søger du brugt fotoudstyr eller har du for meget !
> > så prøv http://langgaard.subnet.dk/
> >
> > PS: Jeg samler på gamle kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
> >
> > -= H =-
> >
> >
>
>

---

Langgaard wrote:

> Først nu forstår jeg ikke en skid af det hele !!!!


Det er ikke så mærkeligt, Flemming Aagaard skriver noget værre sludder,
lukkertiderne på et digicam har intet med brændvidden at gøre, det med
lukkertiderne og blænden fungerer nøjagtig som på et analogt kamera.

Og alt efter type og model, så kan digicam's ha' eksponeringstider fra
1/2000 del sec. og op til 15 sec.

Jeg kender ikke specifikationerne for HP 318, men det er med digicam's,
som det er med analoge kameraer, jo mere man betaler des flere
mulighedder får man.

--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
| http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
| http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
| http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |

---

Hvis du ikke kender til HP 318, må jeg så ikke anbefale at du underlader at
skrive på emnet, hvis du nøjes med at udtale dig om ting du konkret erfaring
med, så ville denne NG nu nok virke betydeligt mere seriøs.


"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3C82C4EE.48534B07@niels-ebbesen.net...
>
>
> Langgaard wrote:
>
> > Først nu forstår jeg ikke en skid af det hele !!!!
>
>
> Det er ikke så mærkeligt, Flemming Aagaard skriver noget værre sludder,
> lukkertiderne på et digicam har intet med brændvidden at gøre, det med
> lukkertiderne og blænden fungerer nøjagtig som på et analogt kamera.
>
> Og alt efter type og model, så kan digicam's ha' eksponeringstider fra
> 1/2000 del sec. og op til 15 sec.
>
> Jeg kender ikke specifikationerne for HP 318, men det er med digicam's,
> som det er med analoge kameraer, jo mere man betaler des flere
> mulighedder får man.
>
> --
> | Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
> | http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
> | http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
> | http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |

---

Jan wrote:
>
> Hvis du ikke kender til HP 318, må jeg så ikke anbefale at du
> underlader at skrive på emnet, hvis du nøjes med at udtale dig
> om ting du konkret erfaring med, så ville denne NG nu nok virke
> betydeligt mere seriøs.


Jeg ved altså nok om fotografering og digicam's, til at jeg kan sige,
at en brændvidde 6,79 mm ikke kan ha' den effekt, at en lukketid
på 1/30 sek. svarer til en 1/200 sek.

Og når det handler om seriøsitet, så hefter jeg mig ved flg. indlæg:

Message-ID: <news:3c725381$0$208$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c726848$0$223$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c7268ab$0$236$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c728f40$0$216$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c7290d6$0$232$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c7291a3$0$245$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c729678$0$237$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c72b53c$0$215$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c72b640$0$249$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c72bd2c$0$238$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c72c137$0$259$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c72c672$0$245$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c72c921$0$239$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c72ca10$0$210$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c7408ce$0$235$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c740b50$0$244$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c740ccc$0$242$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c740dc2$0$235$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c740eb3$0$216$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c740f2b$0$220$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c740f99$0$204$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c7411e9$0$249$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c742bcb$0$239$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c75835c$0$252$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
Message-ID: <news:3c761519$0$62876$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>

- og jeg kan kun konstatere, at du er en seriøs troll, der tilsyneladne
ikke magter at opføre dig på en måde, så du er kompatibel med normale
UseNet brugere.

Jeg vil anbefale dig, at du skifter stil og tager alm. netetikette
alvorligt, læs om netetikette på http://www.usenet.dk - ellers vil der
ikke gå ret lang tid, førend du ligesom supermand skal ud og se dig om
efter en ny Internetleverandør.

FUT: news:dk.admin.netikette

--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
| http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
| http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
| http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |

---

Hvad skriver du for hvis du ikke kender svaret på spørgsmålet, du prøver
gang på gang at give indtryk af at du er så forfærdelig klog, hvis du bare
en gang i mellem var klog til i det mindste ikke at blande dig i ting du
alligevel ikke har forstand på, så var NG et bedre sted og så slap du for at
henvise til det utal af gange du er blevet generet af det halve af Danmarks
befolkning.


"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3C83CD48.351B82C6@niels-ebbesen.net...
>
>
> Jan wrote:
> >
> > Hvis du ikke kender til HP 318, må jeg så ikke anbefale at du
> > underlader at skrive på emnet, hvis du nøjes med at udtale dig
> > om ting du konkret erfaring med, så ville denne NG nu nok virke
> > betydeligt mere seriøs.
>
>
> Jeg ved altså nok om fotografering og digicam's, til at jeg kan sige,
> at en brændvidde 6,79 mm ikke kan ha' den effekt, at en lukketid
> på 1/30 sek. svarer til en 1/200 sek.
>
> Og når det handler om seriøsitet, så hefter jeg mig ved flg. indlæg:
>
> Message-ID: <news:3c725381$0$208$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c726848$0$223$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c7268ab$0$236$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c728f40$0$216$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c7290d6$0$232$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c7291a3$0$245$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c729678$0$237$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c72b53c$0$215$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c72b640$0$249$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c72bd2c$0$238$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c72c137$0$259$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c72c672$0$245$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c72c921$0$239$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c72ca10$0$210$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c7408ce$0$235$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c740b50$0$244$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c740ccc$0$242$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c740dc2$0$235$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c740eb3$0$216$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c740f2b$0$220$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c740f99$0$204$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c7411e9$0$249$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c742bcb$0$239$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c75835c$0$252$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
> Message-ID: <news:3c761519$0$62876$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>
>
> - og jeg kan kun konstatere, at du er en seriøs troll, der tilsyneladne
> ikke magter at opføre dig på en måde, så du er kompatibel med normale
> UseNet brugere.
>
> Jeg vil anbefale dig, at du skifter stil og tager alm. netetikette
> alvorligt, læs om netetikette på http://www.usenet.dk - ellers vil der
> ikke gå ret lang tid, førend du ligesom supermand skal ud og se dig om
> efter en ny Internetleverandør.
>
> FUT: news:dk.admin.netikette
>
> --
> | Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
> | http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
> | http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
> | http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |

---

"Jan" <nikond100@ronzak.com> wrote in message
news:3c83f1b0$0$10846$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvad skriver du for hvis du ikke kender svaret på spørgsmålet, du prøver
> gang på gang at give indtryk af at du er så forfærdelig klog, hvis du bare
> en gang i mellem var klog til i det mindste ikke at blande dig i ting du
> alligevel ikke har forstand på, så var NG et bedre sted og så slap du for
at
> henvise til det utal af gange du er blevet generet af det halve af
Danmarks
> befolkning.

Jeg synes da ellers at Niels' svar gav fint svar på spørgsmålet.
Brændeviddens længde og lukkertid hænger ikke anderledes sammen fordi det er
et digitalt kamera. Hvis du bruger en lukkertid på 1/3 og motivet er bare
lidt i bevægelse, så bliver motivet sløret. Uanset brændeviddens længde.

Mvh
JJ

---

Hvis du er tilfreds med gætterier, så er Niels Ebbesen til enhver tid
leveringsdygtig, han skriver jo netop:

>Jeg kender ikke specifikationerne for HP 318, men det er med digicam's,
>som det er med analoge kameraer, jo mere man betaler des flere
>mulighedder får man

Spørgeren var formentlig interesseret i noget konkret og ikke i Ebbesens
gætterier eller hans egne logik og underlige indfaldsvinkler til emnet.
Senere skriver jeg til Niels Ebbesen:

> Hvis du ikke kender til HP 318, må jeg så ikke anbefale at du
> underlader at skrive på emnet, hvis du nøjes med at udtale dig
> om ting du konkret erfaring med, så ville denne NG nu nok virke
> betydeligt mere seriøs.

Hvortil han svarer:

>Jeg ved altså nok om fotografering og digicam's, til at jeg kan sige,
>at en brændvidde 6,79 mm ikke kan ha' den effekt, at en lukketid
>på 1/30 sek. svarer til en 1/200 sek.

Han fortæller os altså at han ved nok til at give spørgeren et kvalificeret
gæt, hvilket jeg på intet tidspunkt vil være uenig i, men stadig var både
spørgeren og nu også jeg interesseret i det rigtige svar og ikke i Niels
Ebbesens gætterier.

Senere skriver kan:

>står godt nok fra en 1/30 til en 1/3 sec. men det er med garanti en
>fejl, mit gæt er at der mangler et nul, så der burde stå 1/300 til en
>1/3 sec

Nu giver Niels Ebbesen garantier på HPs vegne, dygtig fyr, stadig er det som
nyhedsgruppen gerne ser, en person som har det pågældende kameara og som kan
give den rigtige konkrete oplysning, MEN HAN BLIVER SKU VED MED SIT GÆTTERI,
og det er sådan set fuldstændigt ligegyldigt om han har ret eller ej, det
havde været langt bedre at være fri for hans gættekonkurrence og i stedet
have fået det rigtigt svar.









"JJ" <nospam@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3c84b225$0$10682$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
>
> "Jan" <nikond100@ronzak.com> wrote in message
> news:3c83f1b0$0$10846$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hvad skriver du for hvis du ikke kender svaret på spørgsmålet, du prøver
> > gang på gang at give indtryk af at du er så forfærdelig klog, hvis du
bare
> > en gang i mellem var klog til i det mindste ikke at blande dig i ting du
> > alligevel ikke har forstand på, så var NG et bedre sted og så slap du
for
> at
> > henvise til det utal af gange du er blevet generet af det halve af
> Danmarks
> > befolkning.
>
> Jeg synes da ellers at Niels' svar gav fint svar på spørgsmålet.
> Brændeviddens længde og lukkertid hænger ikke anderledes sammen fordi det
er
> et digitalt kamera. Hvis du bruger en lukkertid på 1/3 og motivet er bare
> lidt i bevægelse, så bliver motivet sløret. Uanset brændeviddens længde.
>
> Mvh
> JJ
>
>

---

Jan wrote:

> Senere skriver kan:
>
> >står godt nok fra en 1/30 til en 1/3 sec. men det er med garanti
> >en fejl, mit gæt er at der mangler et nul, så der burde stå 1/300
> >til en 1/3 sec
>
> Nu giver Niels Ebbesen garantier på HPs vegne, dygtig fyr, stadig
> er det som nyhedsgruppen gerne ser, en person som har det pågældende
> kameara og som kan give den rigtige konkrete oplysning, MEN HAN
> BLIVER SKU VED MED SIT GÆTTERI, og det er sådan set fuldstændigt
> ligegyldigt om han har ret eller ej, det havde været langt bedre at
> være fri for hans gættekonkurrence og i stedet have fået det rigtigt
> svar.


Ja - jeg udtaler mig ikke sråsikkert og dumsmart, og i Message-ID:
<news:3c848fd2$0$196$bc7fd3c@news.sonofon.dk> - kan du læse at min
antagelse holdt vand, og at jeg ikke har forsøgt at vildlede.

--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
| http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
| http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
| http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |

---

Det gør dig dog ikke klogere, for tænk på alle de gange du har gættet
forkert, det gør der tvært imod til en latterligt narrøv

"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3C84CFD1.FFDE0FF6@niels-ebbesen.net...
>
>
> Jan wrote:
>
> > Senere skriver kan:
> >
> > >står godt nok fra en 1/30 til en 1/3 sec. men det er med garanti
> > >en fejl, mit gæt er at der mangler et nul, så der burde stå 1/300
> > >til en 1/3 sec
> >
> > Nu giver Niels Ebbesen garantier på HPs vegne, dygtig fyr, stadig
> > er det som nyhedsgruppen gerne ser, en person som har det pågældende
> > kameara og som kan give den rigtige konkrete oplysning, MEN HAN
> > BLIVER SKU VED MED SIT GÆTTERI, og det er sådan set fuldstændigt
> > ligegyldigt om han har ret eller ej, det havde været langt bedre at
> > være fri for hans gættekonkurrence og i stedet have fået det rigtigt
> > svar.
>
>
> Ja - jeg udtaler mig ikke sråsikkert og dumsmart, og i Message-ID:
> <news:3c848fd2$0$196$bc7fd3c@news.sonofon.dk> - kan du læse at min
> antagelse holdt vand, og at jeg ikke har forsøgt at vildlede.
>
> --
> | Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
> | http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
> | http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
> | http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |

---

Jan skrev i <3c84e610$0$237$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>:

>Det gør dig dog ikke klogere, for tænk på alle de gange du har gættet
>forkert, det gør der tvært imod til en latterligt narrøv

Tænk hvis vi kunne blive fri for dig og dine ligegyldige indlæg.Så
ville meget være vundet.
Hilsen emj

--
www.enterpol.dk/foto/
Bliv medlem af www.enterpol.dk/
- dit fristed på Internettet

---

emj wrote:

> Tænk hvis vi kunne blive fri for dig og dine ligegyldige indlæg.Så
> ville meget være vundet.


Jeg har faktisk fået lokket troll'en Jan Ronzak med over
news:dk.admin.netikette, og det kunne da være smadder hyggeligt, hvis
der var andre her fra gruppen, der lige brugte fem minutter på at
forklare, hvad de mener om hans aktiviteter, og så jeg ikke fremstår som
hans eneste kritiker.

FUT: news:dk.admin.netikette

--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
| http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
| http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
| http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |

---

On Tue, 5 Mar 2002 13:29:30 +0100, "Jan" <nikond100@ronzak.com> wrote:

> Hvis du er tilfreds med gætterier, så er Niels Ebbesen til enhver tid
> leveringsdygtig, han skriver jo netop:
>
> >Jeg kender ikke specifikationerne for HP 318, men det er med digicam's,
> >som det er med analoge kameraer, jo mere man betaler des flere
> >mulighedder får man
>
> Spørgeren var formentlig interesseret i noget konkret og ikke i Ebbesens
> gætterier eller hans egne logik og underlige indfaldsvinkler til emnet.
> Senere skriver jeg til Niels Ebbesen:
>
> > Hvis du ikke kender til HP 318, må jeg så ikke anbefale at du
> > underlader at skrive på emnet, hvis du nøjes med at udtale dig
> > om ting du konkret erfaring med, så ville denne NG nu nok virke
> > betydeligt mere seriøs.
>
> Hvortil han svarer:
>
> >Jeg ved altså nok om fotografering og digicam's, til at jeg kan sige,
> >at en brændvidde 6,79 mm ikke kan ha' den effekt, at en lukketid
> >på 1/30 sek. svarer til en 1/200 sek.

Niels Ebbesen svarede vel ikke på det oprindelige spørgsmål, men
kommenterede et svar på det spørgsmål. I det svar stod, at 1/30 sek. på
et digitalt kamera svarede til 1/200 sek. på et gammeldags kamera. For
mig at se lyder det også forkert. Der er vel ikke noget galt i, at man
retter et fejlagtigt svar, selv om man ikke kender svaret på det
oprindelige spørgsmål.
   For nu at skære igennem, så har jeg set på HP's hjemmeside.
Der står om lukkertiden på HP 318:

"Focus exposure time: Maximum is 1/30 sec. to minimize motion blur"

Det vil jeg sådan set tolke således, at den _langsomste_ lukkertid er
1/30 sek. Det passer vel meget godt, at man til et "point and shoot"
kamera vælger ikke at have langsommme lukkertider.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

---

---

---

---

---

---

---

Christian Andersen wrote:

> Ok, undskyld. Kommer du og straffer mig?


Gir' Stina H. Diderichsen spakulogula til slemme drenge.....?

............:))))))

--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
| http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
| http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
| http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |

---

Hej

Jeg glæder mig til at få svar på mit spørgsmål, en 1/30 sek. kan da ikke
bruges til motiver i bevægelse, og da slet ikke hvis man bruger zoom !

Er det mon ikke en fejl i specifikationerne fra HP ?

--
Venlig hilsen / Best regards

Leif Langgaard

Mail: langgaard@klarupnet.dk

Søger du brugt fotoudstyr eller har du for meget !
så prøv http://langgaard.subnet.dk/

PS: Jeg samler på gamle kameraer og fotoudstyr, har du noget ?

-= H =-
"Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c8214cd$0$200$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Hej
>
> Jeg har kik på følgende "kamera", men på HP´s side er der oplyst at den
> hurtigste lukketid er 1/30 sek.
> Det er ikke meget til motiver i bevægelse, er det en fejl i
> specifikationerne ?
>
> --
> Venlig hilsen / Best regards
>
> Leif Langgaard
>
> Mail: langgaard@klarupnet.dk
>
> Søger du brugt fotoudstyr eller har du for meget !
> så prøv http://langgaard.subnet.dk/
>
> PS: Jeg samler på gamle kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
>
> -= H =-
>
>

---

Langgaard wrote:

> Jeg glæder mig til at få svar på mit spørgsmål, en 1/30 sek. kan da
> ikke bruges til motiver i bevægelse, og da slet ikke hvis man bruger
> zoom !
>
> Er det mon ikke en fejl i specifikationerne fra HP ?


Jeg har taget et kik på den PDF-fil der ligger på
http://www.hp-hjemme.dk/downloads/pdf/ps318_datablad_dk.pdf - og der
står godt nok fra en 1/30 til en 1/3 sec. men det er med garanti en
fejl, mit gæt er at der mangler et nul, så der burde stå 1/300 til en
1/3 sec., jeg heftede mig ved, at det kun har ISO 100 følsomhed, det er
en alvorlig begrænsning.

En helt anden snak er så, at HP's digicam's er 100% rettet mod privat
markedet, det er nok noget af det ringeste og billigste som man kan
købe, og det er da sigende, at steve's og dp slet ikke anmelder HP's
digicam's, de tager dem nok ikke alvorligt.

--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
| http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
| http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
| http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |

---

Det forstår jeg godt langgaard, men du bliver nød til at vente til der
dukker en op der har forstand på emnet. Ebbesen kan du ikke regne med, han
blander sig bare for at få nogen til at svine ham til, så han kan klage over
dem.

"Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c83eccc$0$193$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Hej
>
> Jeg glæder mig til at få svar på mit spørgsmål, en 1/30 sek. kan da ikke
> bruges til motiver i bevægelse, og da slet ikke hvis man bruger zoom !
>
> Er det mon ikke en fejl i specifikationerne fra HP ?
>
> --
> Venlig hilsen / Best regards
>
> Leif Langgaard
>
> Mail: langgaard@klarupnet.dk
>
> Søger du brugt fotoudstyr eller har du for meget !
> så prøv http://langgaard.subnet.dk/
>
> PS: Jeg samler på gamle kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
>
> -= H =-
> "Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c8214cd$0$200$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> > Hej
> >
> > Jeg har kik på følgende "kamera", men på HP´s side er der oplyst at den
> > hurtigste lukketid er 1/30 sek.
> > Det er ikke meget til motiver i bevægelse, er det en fejl i
> > specifikationerne ?
> >
> > --
> > Venlig hilsen / Best regards
> >
> > Leif Langgaard
> >
> > Mail: langgaard@klarupnet.dk
> >
> > Søger du brugt fotoudstyr eller har du for meget !
> > så prøv http://langgaard.subnet.dk/
> >
> > PS: Jeg samler på gamle kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
> >
> > -= H =-
> >
> >
>
>

---

"Jan" skrev i en meddelelse:
>. Ebbesen kan du ikke regne med, han
> blander sig bare for at få nogen til at svine ham til, så han kan klage
over
> dem.

Vi har vel alle lov til at have vores meninger - og der er vel ikke noget
underligt i, at de er meget forskellige ?

Niels Ebbesen er rimelig professionel - og dygtig - og ser det fra
en professionels side, hvor et 1.3 mpixel kamera er noget bras, der
ikke kan bruges til noget som helst.....

Vi er så nogle, der har et 1.3 mpixel kamera, som vi er glade for - og
som opfylder vores behov fuldt ud.

Og ind imellem er der så alle mellem-tilfældene.......

Og ikke noget af det er der vel noget galt i ?

I gruppe som denne vil der altid være en masse synspunkter -
og en masse der ikke er enige - men så ville der jo heller ikke
være noget at snakke om i gruppen ?

En anden Jan

---

Når en bruger stiller et konkret spørgsmål, så er det sku ikke meninger han
er interesseret i, det giver bare støj og det er i sig selv et stor arbejde
at skille snot fra skæg.




"Jan Vestergaard" <jan@jve.dk> skrev i en meddelelse
news:3c848efe$0$81298$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Jan" skrev i en meddelelse:
> >. Ebbesen kan du ikke regne med, han
> > blander sig bare for at få nogen til at svine ham til, så han kan klage
> over
> > dem.
>
> Vi har vel alle lov til at have vores meninger - og der er vel ikke noget
> underligt i, at de er meget forskellige ?
>
> Niels Ebbesen er rimelig professionel - og dygtig - og ser det fra
> en professionels side, hvor et 1.3 mpixel kamera er noget bras, der
> ikke kan bruges til noget som helst.....
>
> Vi er så nogle, der har et 1.3 mpixel kamera, som vi er glade for - og
> som opfylder vores behov fuldt ud.
>
> Og ind imellem er der så alle mellem-tilfældene.......
>
> Og ikke noget af det er der vel noget galt i ?
>
> I gruppe som denne vil der altid være en masse synspunkter -
> og en masse der ikke er enige - men så ville der jo heller ikke
> være noget at snakke om i gruppen ?
>
> En anden Jan
>
>
>

---

On Tue, 5 Mar 2002 10:57:20 +0100, "Jan" <nikond100@ronzak.com> wrote:

> Når en bruger stiller et konkret spørgsmål, så er det sku ikke meninger han
> er interesseret i, det giver bare støj og det er i sig selv et stor arbejde
> at skille snot fra skæg.

Du bliver ved, hvad? I stedet for at skælde ud på Niels Ebbesen, så se
på det svar, han svarede på:


On Sun, 3 Mar 2002 17:21:16 +0100, "Flemming Aagaard"
<flemmingaa@mail1.stofanet.dk> wrote:

> Ja det ser mærkeligt ud når digitalkamera`s lukkertider opgives i disse
> "langsomme" tider. Men set i forhold til brændvidde på f.eks. 6,79mm svarer
> det vel til ca. 1/200 sek.
> På andre at Hp produkter opgives deres hurtigste tid til 1/40 sek. sååå?

Er det ikke noget vås, eller hvad? Hvorfor overfalder du ikke Flemming
Aagaard lige så ivrigt, som du overfalder Niels Ebbesen?
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Hej

HP har oplyst at det er en fejl i specifikationerne på deres hjemmeside !

--
Venlig hilsen / Best regards

Leif Langgaard

Mail: langgaard@klarupnet.dk

Søger du brugt fotoudstyr eller har du for meget !
så prøv http://langgaard.subnet.dk/

PS: Jeg samler på gamle kameraer og fotoudstyr, har du noget ?

-= H =-
"Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c8214cd$0$200$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Hej
>
> Jeg har kik på følgende "kamera", men på HP´s side er der oplyst at den
> hurtigste lukketid er 1/30 sek.
> Det er ikke meget til motiver i bevægelse, er det en fejl i
> specifikationerne ?
>
> --
> Venlig hilsen / Best regards
>
> Leif Langgaard
>
> Mail: langgaard@klarupnet.dk
>
> Søger du brugt fotoudstyr eller har du for meget !
> så prøv http://langgaard.subnet.dk/
>
> PS: Jeg samler på gamle kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
>
> -= H =-
>
>

---

Okay, men hvad skulle der så have stået ?? (så vi ved det til næste gang og
ikke igen behøver at gætte)



"Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c848fd2$0$196$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Hej
>
> HP har oplyst at det er en fejl i specifikationerne på deres hjemmeside !
>
> --
> Venlig hilsen / Best regards
>
> Leif Langgaard
>
> Mail: langgaard@klarupnet.dk
>
> Søger du brugt fotoudstyr eller har du for meget !
> så prøv http://langgaard.subnet.dk/
>
> PS: Jeg samler på gamle kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
>
> -= H =-
> "Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c8214cd$0$200$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> > Hej
> >
> > Jeg har kik på følgende "kamera", men på HP´s side er der oplyst at den
> > hurtigste lukketid er 1/30 sek.
> > Det er ikke meget til motiver i bevægelse, er det en fejl i
> > specifikationerne ?
> >
> > --
> > Venlig hilsen / Best regards
> >
> > Leif Langgaard
> >
> > Mail: langgaard@klarupnet.dk
> >
> > Søger du brugt fotoudstyr eller har du for meget !
> > så prøv http://langgaard.subnet.dk/
> >
> > PS: Jeg samler på gamle kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
> >
> > -= H =-
> >
> >
>
>