"Mette_S" skrev d. 27-02-02 03:29 dette indlæg :
> Ja så er jeg den der er smuttet...Men jeg vil lige sige nogle få ting
inden,
> da der er en masse ting jeg er blevet "beskyldt" for og ting som jeg
ikke
> har haft tid til, da der har været så meget respons på mine indlæg !!
Jeg
> har valgt at gøre det på følgende måde : klip citat fra person,
vedlægge
> navn og svare.... For jeg har ikke bare tænkt mig at løbe væk med
halen
> mellem benene, vil hellere få bragt nogle ting på plads og få sagt det
sådan
> som jeg føler det. Og så må i tage det som mine synspunkter og
selvfølgelig
> ikke noget som jeg vil trække ned over hovederne på nogen som helst !!
Mette, jeg synes, at det er helt i orden, at du har dine synspunkter.
Det ville altså være kedeligt, hvis vi var enige hele tiden
Men du
kommer ikke ret langt med dine synspunkter, hvis du serverer dem på en
måde, der er ret grov og angrebslysten. Når man skriver noget offentligt
- positivt eller negativt, ja så må man forvente, at der kommer en
respons. Nogen gange kan man så måske få formuleret sig uheldigt eller
have en dårlig dag, men så må man jo lære af det og se at komme videre.
Du siger, at du har været glad for nogen af de råd du har fået og læst
hér i ng'en, og så er det lige jeg synes, at du skal overveje igen, om
du virkelig vil droppe al den viden, der ligger i denne gruppe. Når alt
kommer til alt, er det jo kattene, der har størst fordel af det. Hvad vi
mennesker ligger og bøvler med, er de jo heldigvis ligeglade med
Nu er der jo ikke ligefrem tale om, at folk herefter vil hade dig eller
noget. Jeg kan kun tale for mig selv, men der er i hvert fald ikke tale
om, at jeg ser dig som en person, der er uønsket i gruppen.
> Svar:
> Det er helt korrekt at man bare kan lade være med at læse de indlæg
der ikke
> interesser en (Enig) Men nu var jeg jo faktisk interesseret i Henriks
emne.
> Og hvis man læser efter har jeg da overhovedet ikke kritiseret hans
hjælp
> her i NG'en !! Og det med at ovenstående ikke har set mig i andre
debatter
> passer i alt fald ikke. Jeg siger måske ikke så meget, men jeg har da
sagt
> noget !!
Det er helt rigtigt, at du har deltaget. Og der er da heller ikke noget
"krav" om, hvor meget man skal deltage for at få lov at være her
Jeg
tror, at Trine mente, at det nok er lidt malplaceret, at man som Henrik
kommer med et negativt bidrag allerførste gang, at man overhovedet
bidrager.
> Svar:
> Jeg kommer også dagligt i gruppen og læser og evt. skriver, og jeg har
også
> lov til at sige min mening. Jeg er godt nok ikke den mest kendte
person i
> NG'en, og jeg tror der er mange NG' besøgende der ligesom mig, bare
læser
> hvad andre folk skriver.
Mette, som tidligere skrevet, har du al mulig ret til at komme med dine
synspunkter, men når du vælger at komme med dem, på en måde, der ikke er
særlig kontruktiv, så har du samtidig sagt ja til, at det bliver den
samme kategori af svar, som du får. Jeg tror du har ret i, at der er
mange læsere, der ikke selv bidrager og det er da positivt, at nogen
gider at følge med, for at lære noget mere om deres katte. Og jeg mener
altså ikke, at en persons mening er mere eller mindre værd, fordi man er
"kendt" eller "ikke-kendt".
> Jeg kan udemærket godt forstå hvad du mener med at i må være
medbestemmende
> i gruppen, og at hvad der er okay med jer er okay i dk.fritid.dyr.kat.
Men
> som sagt i et af mine indlæg synes jeg at alle har lov til at sige
noget i
> ng'en uanset og det er godt eller skidt !
Så vidt jeg kan se er der heller ingen hér der anfægter ytringsfriheden.
Til gengæld må man så også være forberedt på at tage konsekvensen af sin
måde at formulere sig på.
> Svar:
> Nej det mener jeg ikke. Det er min fejl og den tager jeg på mig !!
Total
> generalisering... undskyld til alle ! Nogle gange mener jeg bare at
man
> næsten skal retfærdiggøre i NG'en at man ikke har racekat. Eller nej
det er
> for svært at forklare...Jeg føler bare ikke altid at man bliver
betragtet på
> samme niveau som race-ejere. Jeg tager nok fejl og det her er meget
> subjektivt. Men som sagt. Undskylder til alle som jeg har skoddet i
denne
> dumme sidebemærkning !
Fair nok. Jeg har ikke selv følt, at nogen hér ser ned på huskatteejere.
Selv tænker jeg ikke rigtig over, om folk har det ene eller det andet.
For mig er en kat en kat og en huskat kan være akkurat lige så dejlig
som en racekat. Jeg har selv valgt at have racekatte nu, fordi der er
nogle indlysende fordele for mig i det, men jeg har da også haft
huskatte og de var bestemt ikke mindre værd end mine racekatte. Men jeg
har hørt din opfattelse før og jeg tror, ærlig talt, mere at det er
noget I selv føler end det er noget, der virkelig foregår. Du skal tænke
på, at os, der har racekatte også ofte er ude for at måtte "forsvare"
hvorfor vi dog har givet penge for en kat. For ikke at tale om alle de
bemærkninger, man kan få på en udstilling om, hvor synd det er for "de
stakkels racekatte, der skal sidde dér". Der er vel blot tale om
forskellige måder at holde kat på og efter som vi allesammen elsker
vores dyr, og det derfor bliver lidt følelsesladet, synes vi nok også
allesammen, at vores måde, er den "rigtige".
> Svar: Okay okay en generalisering (det er vist en dårlig vane ....)
Men
> throw me a bone ..... Er det ikke rigtigt at de fleste ejere af en
norsk
> skovkat, har dem som indekatte ??
Det tør jeg ikke svare dig på, for jeg har ikke skovkatte, men jeg tror
faktisk, at skovkatten sandsynligvis er en af de racekatte, der oftest
holdes som udekat i forhold til andre racer. Korrigér mig, hvis jeg
tager fejl, skovkattefolk
> Svar: Jo tak det ved jeg godt og jeg vil da i samme åndedrag da gerne
sige
> tak for de råd jeg har fået her i NG'en. Jeg synes ikke I er dumme !!
Men
> jeg har da læst svar til andre nye katteejere herinde som ikke var nær
så
> venlige. Og jeg har da også set jer selv skrive til hinanden at nu
måtte i
> til at være søde ved nye NG brugere. Så kom ikke og sig at tonen
aldrig har
> været skarp herinde !
Nu er jeg ikke en af dem, der mener at tonen er for skrap hér, men du
har ret i, at der er andre, der har den mening. Der er masser af
grupper, hvor jeg synes, at tonen er alt for hård, men denne gruppe er
ikke en af dem. I mine øjne afspejler tonen her i gruppen nogenlunde
tonen i det virkelige liv - hverken mere eller mindre og det er sådan
jeg mener, det bør være. I visse andre grupper, tror jeg, at der er tale
om, at nogen mener at de kan sidde og gemme sig bag ved deres computer
og skrive ting, som de aldrig ville finde på at sige til folk i det
virkelige liv, men det føler jeg sjældent, at jeg har oplevet hér. Men
der er selvfølgelig tale om, hvor éns personlige grænse går og jeg kan
godt leve med, at hér er lidt småfnidder ind imellem.
> Svar: Ja jeg ved ikke om det var til hele mit indlæg eller om det var
til
> "NÅ nå" ( det sidste i mit indlæg) Men jeg har min mening og jeg har
også
> generaliseret i nogle af mine svar og var også spydig i mine
udtalelser om
> katteudstilling. Men jeg tager da det til mig, selvom det ikke er rart
at få
> at vide !!
Det var mest møntet på NÅ nå-tingen. Jeg mente, hvad jeg skrev, men du
må forstå, at fordi jeg mener, at din bemærkning er barnagtig, betyder
det ikke nødvendigvis, at jeg mener, at du er barnagtig som person.
Helle
http://dekatten.dk
http://kattenet.dk
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"