Knud Gert Ellentoft wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Tue, 26 Feb 2002 00:06:29 +0000 (UTC), skrev Joachim Cohn
> Nej.
Jo, det mener jeg det er, sålænge spørgeren får svar på sit spørgsmål.
> Men jeg skrev »ved siden af«, så du/I kunne henvise til begge
> steder.
Ja det kunne jeg, men jeg vil ikke anerkende din begrundelse.
> Det er i orden, at henvise til html.dk, men når der findes et
> svar i gruppens oss, så bør I også henvise dertil ellers virker
> det på mig for meget som reklame for html.dk.
Spørgeren får svar på sit spørgsmål. Det er det absolut vigtigste. Når HTML.dk
har svaret, henviser jeg selvfølgelig dertil.
> Også for at gøre opmærksom på, at denne gruppe har en oss-side,
> så de en anden gang prøver at kigge der, før de spørger her, det
> er det, den er lavet til.
Jep, det er den, men igen mener jeg, at det er vigtigere, at spørgeren får et
svar på sit spørgsmål, end at vi bruger energi på at fortælle vedkommende, at
han/hun har stillet et ofte stillet spørgsmål.
Det er mit indtryk, at de folk der har brug for hjælp hellere stiller et
spørgsmål i stedet for at bruge tid på at finde svaret i gamle indlæg. Det kan
man beklage sig over, men sådan er virkeligheden. Se blot på den mængde OSS
gruppen indeholder.
Jeg mister intet ved at besvare et spørgsmål, der har været besvaret utallige
gange i denne gruppe, og det gør du næppe heller. Lad os derfor bruge vores
kræfter på at hjælpe de brugere der har reelle spørgsmål, og give dem
kvalificerede svar.
> Fut: news:dk.admin.netikette
Ja, så kan vi godt futte
Venlig hilsen Joachim
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! =>
http://www.html.dk/tutorials