---

Jeg har en webserver og en workstation som er sat sammen i netværk.
Da jeg brugte Windows havde jeg bare lavet en genvej til webserveren's html
filer på workstat'en så jeg kunne
redigere dem derfra. Nu er jeg skiftet til Linux på serveren og der er det
jo ikke lige sådan at få et netværk til
at fungere med windows(for mig ihvertfald) Så jeg overvejede at lave en FT P
server og så af den vej redigere.

Hvad er smartest ?

FTP eller bruge halve dage på at få samba til at fungere ?
Hvad gør i andre ?
Hvad er mest sikkert ?

... Allan

---

Allan M wrote:

> [...] eller bruge halve dage på at få samba til at fungere ?

Jeg havde aldrig brugt Samba før jeg skulle sætte det op for en ven.
Lidt læsning i SSLUGs bøger[1] og lidt studeren af den meget
velkommenterede konfigurationsfil, gjorde at det kom op at køre på 10
minutter. Og det er kun fordi jeg selv fuckede det op for mig selv.

[1] www.sslug.dk/linuxbog - find den der hedder "Friheden til...
systemadministration"

--
"...in Spain!"

---

Allan M wrote:

> FTP eller bruge halve dage på at få samba til at fungere ?


Den halve dag?

Prøv:

[global]
workgroup = workgroup
server string = Samba Server
printcap name = /etc/printcap
load printers = yes
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50
security = share
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
wins support = yes
dns proxy = yes
unix password sync = no
comment = Den fantasiske samba server
encrypt passwords = yes
map to guest = never
password level = 0
null passwords = yes
os level = 0
preferred master = yes
domain master = yes
wins support = yes
dead time = 0
debug level = 0

[printers]
comment = All Printers
path = /var/spool/samba
browseable = yes
public = yes
writable = yes
printable = yes
[netlogon]
comment = NETLOGON
path = /home/samba/netlogon
[data]
browseable = yes
path = /home/samba/data
public = yes
guest only = yes
writable = yes
only user = no


Enventuelt kan dine klienter også bruge denne server som wins-server.

---

> Den halve dag?

> Enventuelt kan dine klienter også bruge denne server som wins-server.

Jeg skal prøve det her i aften.
Men så vidt jeg husker det var der også 1 eller 2 filer som skulle tilrettes
på windowsmaskinen.
Og et tricks man skulle lave for at bruge kryptering.
Men jeg er ikke sikker da det er ved at være 3-4 måneder siden jeg prøvede
sidst.
Ahh nu kommer det alligevel. Det var noget med lmhost som skulle ændres /
rettes.

... Mvh. Allan

---

Allan M wrote:

> Men så vidt jeg husker det var der også 1 eller 2 filer som skulle tilrettes
> på windowsmaskinen.
> Og et tricks man skulle lave for at bruge kryptering.

Nej, det er hvis man IKKE skal bruge kryptering der skal trickes (med
reg.databasen).

--
"...in Spain!"

---

Allan M wrote:

>>Den halve dag?
>>Enventuelt kan dine klienter også bruge denne server som wins-server.
> Jeg skal prøve det her i aften.


godt :)

> Men så vidt jeg husker det var der også 1 eller 2 filer som skulle tilrettes
> på windowsmaskinen.


Du har ret, men jeg kan ikke huske hvad det præsis handlede om, dog
virker min config fint uden :)

> Og et tricks man skulle lave for at bruge kryptering.


Jeg bruger både win98, winnt win2k uden at have fortaget nogen ændring!


> Men jeg er ikke sikker da det er ved at være 3-4 måneder siden jeg prøvede
> sidst.
> Ahh nu kommer det alligevel. Det var noget med lmhost som skulle ændres /
> rettes.


hvis du bruger wins er det ikke noget problem.

---

> >>Den halve dag?
> >>Enventuelt kan dine klienter også bruge denne server som wins-server.
> > Jeg skal prøve det her i aften.

Og det virker ikke. Jeg kan pinge begge maskiner fra hinanden.
På Windowsmaskien kommer Linuxmaskinen frem i arbejdsgruppen men jeg har
ikke retigheder til at åbne den.

Hmm er der noget jeg har glemt ?

Og ja, den bruger jeg har på WinMaskinen er oprettet på LinuxMaskinen.


... Allan

---

> Og det virker ikke. Jeg kan pinge begge maskiner fra hinanden.

Mens jeg sidder her og roder er der kommet et ikon mere frem på winmaskine
når jeg forsøger at åbne linuxmaskinen som
hedder netlogon men der kan jeg kun logge på som gæst .
Måske jeg lige skulle kigge lidt på det !?!


... Allan

---

Allan M wrote:

> Og det virker ikke. Jeg kan pinge begge maskiner fra hinanden.
> På Windowsmaskien kommer Linuxmaskinen frem i arbejdsgruppen men jeg har
> ikke retigheder til at åbne den.
>
> Hmm er der noget jeg har glemt ?

Kommandoen 'smbpasswd'?

http://www.sslug.dk/linuxbog/admin/bog/samba.html#SAMBA-UNIX

--
"...in Spain!"

---

> > Og det virker ikke. Jeg kan pinge begge maskiner fra hinanden.
> > På Windowsmaskien kommer Linuxmaskinen frem i arbejdsgruppen men jeg har
> > ikke retigheder til at åbne den.
> >
> > Hmm er der noget jeg har glemt ?
>
> Kommandoen 'smbpasswd'?

Jo tak den havde jeg glemt. Men det virker ikke for mig.
Det er det samme alle de gange jeg har prøvet .. Kan se Computeren men ikke
mere.

Jeg tror at jeg kigger lidt på noget FTP istedet.


... Allan

---

Christian Andersen wrote:

> Allan M wrote:
>
>
>>Og det virker ikke. Jeg kan pinge begge maskiner fra hinanden.
>>På Windowsmaskien kommer Linuxmaskinen frem i arbejdsgruppen men jeg har
>>ikke retigheder til at åbne den.
>>
>>Hmm er der noget jeg har glemt ?
>>
>
> Kommandoen 'smbpasswd'?
>
> http://www.sslug.dk/linuxbog/admin/bog/samba.html#SAMBA-UNIX


Følgende skal da gerne undgå ovenstående.

public = yes
guest only = yes

---

Christian E. Lysel wrote:

>> Kommandoen 'smbpasswd'?
>>
>> http://www.sslug.dk/linuxbog/admin/bog/samba.html#SAMBA-UNIX

> Følgende skal da gerne undgå ovenstående.
>
> public = yes
> guest only = yes

Jeg læser dit indlæg sådan at når de ovenstående linier findes i
smb.conf, er 'smbpasswd' unødvendig?

Det kan da også godt være. Jeg kunne bare ikke få det til at virke for
min ven før jeg kørte den kommando.

--
"...in Spain!"

---

Christian Andersen wrote:

> Jeg læser dit indlæg sådan at når de ovenstående linier findes i
> smb.conf, er 'smbpasswd' unødvendig?


Ja, da guest "brugeren" bliver benyttet, endvidere vil ikke guest
"brugere" blive afvist.


> Det kan da også godt være. Jeg kunne bare ikke få det til at virke for
> min ven før jeg kørte den kommando.

---

Allan M wrote:

> Og det virker ikke. Jeg kan pinge begge maskiner fra hinanden.


Kører dine maskiner med sammen netmaske?

Kan din klienter, så din servers navn op?

I min net hedder min server bigfoot (fordi den engang i tidernes morgen
havde en bigfoot harddisk :)

ping bigfoot

> På Windowsmaskien kommer Linuxmaskinen frem i arbejdsgruppen men jeg har
> ikke retigheder til at åbne den.


Hvad hvis du under start->run taster \\bigfoot\


> Hmm er der noget jeg har glemt ?
>
> Og ja, den bruger jeg har på WinMaskinen er oprettet på LinuxMaskinen.


Det er ligegyldigt, da min konfiguration tillade alle brugere, inkl dem
der ikke er oprettet.

Har du et katalog der hedder /home/samba/data ?

Hvad siger "testparm" kommandoen?

---

Den Wed, 20 Feb 2002 14:16:00 +0100 skrev Allan M:
>Jeg har en webserver og en workstation som er sat sammen i netværk.
>Da jeg brugte Windows havde jeg bare lavet en genvej til webserveren's html
>filer på workstat'en så jeg kunne
>redigere dem derfra. Nu er jeg skiftet til Linux på serveren og der er det
>jo ikke lige sådan at få et netværk til
>at fungere med windows(for mig ihvertfald) Så jeg overvejede at lave en FT P
>server og så af den vej redigere.

>Hvad er mest sikkert ?

SSH.

Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr/ - to nye tegninger.

---

Kent Friis wrote:

> Den Wed, 20 Feb 2002 14:16:00 +0100 skrev Allan M:
>>Jeg har en webserver og en workstation som er sat sammen i netværk.
>>Da jeg brugte Windows havde jeg bare lavet en genvej til webserveren's
>>html filer på workstat'en så jeg kunne
>>redigere dem derfra. Nu er jeg skiftet til Linux på serveren og der er det
>>jo ikke lige sådan at få et netværk til
>>at fungere med windows(for mig ihvertfald) Så jeg overvejede at lave en FT
>>P server og så af den vej redigere.
>
>>Hvad er mest sikkert ?
>
> SSH.

Det relevante program hedder SCP
winscp http://winscp.vse.cz/eng/ og PSCP
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/ er windows klienten.
serveren burde værre en del af openssh-server pakken

---

Allan M wrote:
> FTP eller bruge halve dage på at få samba til at fungere ?

Underligt emne. FTP giver ikke den store mening uden netværk.

FTP eller SMB, det er en smagssag.

> Hvad gør i andre ?

Typisk: Roder direkte på serveren (med en shell-forbindelse over ssh),
roder lokalt og overfører med rsync (over ssh), eller overfører med scp.

> Hvad er mest sikkert ?

Hvad mener du med "sikkert"?
Hvis du snakker om risiko for at 3. part bryder ind, så er det noget SSH
du skal have fat i. Så snart det kører over SSH, så er det nærmest
ligegyldigt hvad du laver. Og næsten alt kan køres over SSH, noget er
bare nemmere end andet. Fx. rsync og scp er designet til det.

--
Mvh.

Niels Andersen