/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
Is it safe ? Eller : Arlington Road : Come~
Fra : Thomas Mouritsen


Dato : 15-02-02 23:34

Arlington Road.

Er det en god, intelligent, og meget seværdig film ?

Intelligent ? Nej. Ikke så det gør noget.

Ebert siger det (osse) :

How can anyone, even skilled conspirators, predict with perfect accuracy the
outcome of a car crash? How can they know in advance that a man will go to a
certain pay phone at a certain time, so that he can see a particular truck
he needs to see? How can the actions of security guards be accurately
anticipated? Isn't it risky to hinge an entire plan of action on the hope
that the police won't stop a car speeding recklessly through a downtown
area?

God ? Tjaa....den starter da meget interessant ud.

Seværdig ? Mere end én gang ? Næh.

Og det var en "konge film" ?

Næh.

Thomas










 
 
Mikkel Winther (16-02-2002)
Kommentar
Fra : Mikkel Winther


Dato : 16-02-02 01:26

"Thomas Mouritsen" <thomas_m@post10.tele.dk> wrote in message
news:a4k2fl$afs$1@sunsite.dk...
> Arlington Road.
>
> Er det en god, intelligent, og meget seværdig film ?
>
> Intelligent ? Nej. Ikke så det gør noget.
>

Men til gengæld sendte DR den med underteksterne rykket en linie op så vi
med 16:9 fjernsyn kunne zoome ind uden at miste den nederste linie. Det var
da rart.

m.



Casper Lyngsø (16-02-2002)
Kommentar
Fra : Casper Lyngsø


Dato : 16-02-02 01:43


"Mikkel Winther" <mikkel.wintherNOSPAM@mail.dk> wrote in message
news:3c6da722$0$241$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Thomas Mouritsen" <thomas_m@post10.tele.dk> wrote in message
> news:a4k2fl$afs$1@sunsite.dk...
> > Arlington Road.
> >
> > Er det en god, intelligent, og meget seværdig film ?
> >
> > Intelligent ? Nej. Ikke så det gør noget.
> >
>
> Men til gengæld sendte DR den med underteksterne rykket en linie op så vi
> med 16:9 fjernsyn kunne zoome ind uden at miste den nederste linie. Det
var
> da rart.

yeps, jeg havde ellers fundet subtitle zoom frem, men nej - jeg blev
glædeligt overrasket. Det optimale vil blot være, hvis de fjernede dem
helt...

Caz



Ole Pedersen (16-02-2002)
Kommentar
Fra : Ole Pedersen


Dato : 16-02-02 08:36

Hej Alle

Hvorfor zoome i Arlington Road, som iøvrigt er en meget god film?? når man
bare kunne sætte sit TV på 16:9. Så var der godt nok lidt sort for oven og
forneden, men hele billedet og alle tekster var da med.

Mvh
Ole Pedersen




Mikkel Winther (16-02-2002)
Kommentar
Fra : Mikkel Winther


Dato : 16-02-02 12:31

"Ole Pedersen" <oil@sport.dk> wrote in message
news:3c6e0b5f$0$22375$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Alle
>
> Hvorfor zoome i Arlington Road, som iøvrigt er en meget god film?? når man
> bare kunne sætte sit TV på 16:9. Så var der godt nok lidt sort for oven og
> forneden, men hele billedet og alle tekster var da med.
>

Jeg zoomer fordi jeg modtager et analogt signal gennem TDC Kabel TV som jo i
sagens natur ikke er anamotphic, og derfor ikke kan strækkes ud uden at få
"tykke-mennesker-effekten".

Og det var jo netop derfor det var rart at de havde flyttet underteksterne
op i billedet, så man ikke gik glip af noget.

m.



Mikkel Selsøe Sørens~ (16-02-2002)
Kommentar
Fra : Mikkel Selsøe Sørens~


Dato : 16-02-02 13:03

"Mikkel Winther" <mikkel.wintherNOSPAM@mail.dk> wrote in message
news:3c6e446a$0$22341$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Ole Pedersen" <oil@sport.dk> wrote in message
> news:3c6e0b5f$0$22375$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej Alle
> >
> > Hvorfor zoome i Arlington Road, som iøvrigt er en meget god film?? når
man
> > bare kunne sætte sit TV på 16:9. Så var der godt nok lidt sort for oven
og
> > forneden, men hele billedet og alle tekster var da med.
> >
>
> Jeg zoomer fordi jeg modtager et analogt signal gennem TDC Kabel TV som jo
i
> sagens natur ikke er anamotphic, og derfor ikke kan strækkes ud uden at få
> "tykke-mennesker-effekten".

Anamorfi har ikke noget med analog vs. digital at gøre. Analoge signaler kan
skam sagtens være anamorfe, de er det bare sjældent.

--
Mvh
Mikkel Selsøe Sørensen



Mikkel Winther (16-02-2002)
Kommentar
Fra : Mikkel Winther


Dato : 16-02-02 20:04

"Mikkel Selsøe Sørensen" <selsoe@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:a4lho5$14d$1@news.cybercity.dk...
>
> Anamorfi har ikke noget med analog vs. digital at gøre. Analoge signaler
kan
> skam sagtens være anamorfe, de er det bare sjældent.
>

Men DR sender jo ikke anamorfisk gennem den analoge TDC kabel TV fordi dem
med 4:3 fjernsyn nok ville blive rimeligt bitre over høje, tynde mennesker.

m.



Emil Rune (16-02-2002)
Kommentar
Fra : Emil Rune


Dato : 16-02-02 11:50


"Casper Lyngsø" <lyngsoe@abk.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:a4k9pj$svq$1@sunsite.dk...
>
> > Men til gengæld sendte DR den med underteksterne rykket en linie op så
vi
> > med 16:9 fjernsyn kunne zoome ind uden at miste den nederste linie. Det
> var
> > da rart.
>
> yeps, jeg havde ellers fundet subtitle zoom frem, men nej - jeg blev
> glædeligt overrasket. Det optimale vil blot være, hvis de fjernede dem
> helt...
>
> Caz
>

Ja, det ville jeg da også ønske...Men jeg er ikke sikker på at de mange
tusinde der sidder med et alm. 4:3 fjernsyn ville blive glade for det ;) Og
selvom DR og andre kanaler gør meget ud af fortælle os at 16:9 er "the only
way to fly", så er det altså stadig kun et fåtal der har bredskærmstv.

Hilsen
Emil



Brian Nielsen (16-02-2002)
Kommentar
Fra : Brian Nielsen


Dato : 16-02-02 22:35


"Thomas Mouritsen" <thomas_m@post10.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:a4k2fl$afs$1@sunsite.dk...
> Arlington Road.
>
> Er det en god, intelligent, og meget seværdig film ?
>
> Intelligent ? Nej. Ikke så det gør noget.
>

Jeg synes at introen var rigtig god, og slutningen kom da som en
overraskelse. Tænk at DR tør sende en sådan film kun et halvt år efter 11/9!

Men den var godt nok lige lovlig konstrueret. Jeg mener (og det passer jo
meget godt med Eberts kommentarer) at det er for langt ude, at et
terrorangreb planlægges flere måneder i forvejen, og så skifter
terroristerne pludselig taktik i sidste øjeblik. De skal ihvertfal ikke
bilde mig ind at plottwistet var planlagt af terrorristerne fra starten, no
way!

> Og det var en "konge film" ?
>
> Næh.
>

Det er nok bare os der ikke har forstået den!



Thomas Mouritsen (17-02-2002)
Kommentar
Fra : Thomas Mouritsen


Dato : 17-02-02 00:04


"Brian Nielsen" <bn73@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:KdAb8.13355$5L3.567414@news010.worldonline.dk...

> Det er nok bare os der ikke har forstået den!

Det er jeg ked af at høre. Den krævede ellers ikke særlig megen
hjerneaktivitet for at følge med i.

Thomas





Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste