|
|
 | Strictly Ballroom på Zulu - igår :/
Fra : Per Kristensen |
Dato : 15-02-02 12:25 |
|
Bedst som jeg var på vej i seng i går skulle jeg lige tjekke fjerneren, og
fa'me om ikke Zulu sendte Strictly Ballrom. Den var sgu gået min næse forbi.
Jeg har aldrig set den, er den god?
| |
 Kåre Weng Madsen (15-02-2002)
| Kommentar
Fra : Kåre Weng Madsen |
Dato : 15-02-02 12:51 |
|
"Per Kristensen" skrev i en meddelelse
> Bedst som jeg var på vej i seng i går skulle jeg lige tjekke fjerneren, og
> fa'me om ikke Zulu sendte Strictly Ballrom. Den var sgu gået min næse
forbi.
> Jeg har aldrig set den, er den god?
Jeg var skuffet efter de første 5-10 minutter hvor jeg karakteriserede den
som en værre 80'er B film. Men så tog den form. Hvis man lige har set Moulin
Rouge så fornægter deres fælles fortid (Baz Luhmann) sig i hvert fald ikke.
Det var en OK film, men der var ikke noget overraskende i historien - jeg
tænkte meget på Dirty Dancing og Grease undervejs - hvilket selvfølgelig
skyldes det fælles tema med dansen i centrum - men historierne ligger
grundlæggende heller ikke langt fra hinande.
Det gode ved SB er klart fotograferingen, en noget utraditionel klipning - i
sær da den havde præmiere vil jeg tro, samt det at den så vidt jeg kan se
stort set kun er filmet på de samme studiesets.
En anden ting jeg bemærkede (og med glæde fordi jeg elsker den slet skjulte
reklame) var den tydelige rekalem for Coca-Cola....det er sgu ikke set så
indiskret ret mange stedet før eller siden....selv om jeg da kan nogle
eksempler... 
Kåre
| |
Peter Brodersen (15-02-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 15-02-02 13:35 |
|
On Fri, 15 Feb 2002 12:51:27 +0100, "Kåre Weng Madsen"
<kwma00@hum.auc.dk> wrote:
>Det var en OK film, men der var ikke noget overraskende i historien
Nu ville det jo være synd at påstå, at Baz Luhrmann ligefrem laver
film med historier, der ikke kan forklares på under to sætninger.
Romeo+Julie og Moulin Rouge! er ultrasimple historier - hvilket ikke
gør noget, da det er fortælleteknikken, der kommer i højsædet. Det er
i øvrigt meget forfriskende, at meget, meget simple historier sagtens
kan fylde et par timer, hvis de fortælles ordentligt, fremfor at film,
hvis historie ikke rækker til mere end en time, absolut skal fyldes
ud, så de varer to timer (*host*The Score*host*).
Ved de simple historier kommer klicheerne jo også rigtigt til deres
ret. Personligt blev jeg mindet om alle de fordomme, jeg har overfor
showdans :) Alt lige fra maniske forældre, der vil leve gennem deres
børn, over dumme, blonde, hysterisk kvindfolk, til overdrevne,
kunstige smil. Og det er sjovt - også selvom det ikke er fransk.
>En anden ting jeg bemærkede (og med glæde fordi jeg elsker den slet skjulte
>reklame) var den tydelige rekalem for Coca-Cola....det er sgu ikke set så
>indiskret ret mange stedet før eller siden....
Yep - sådan skal det være!
--
- Peter Brodersen
| |
 Peter Bjerre Rosa (15-02-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 15-02-02 13:41 |
|
Peter Brodersen skrev:
> Nu ville det jo være synd at påstå, at Baz Luhrmann
> ligefrem laver film med historier, der ikke kan forklares
> på under to sætninger.
Hvilket ofte er en God Ting(tm). En tommelfingerregel siger, at
præmissen i en film skal kunne udtrykkes i én sætning.
Derudover er jeg ganske enig i dit indlæg.
--
Mvh. Peter
| |
Kevin Vilhelmsen (15-02-2002)
| Kommentar
Fra : Kevin Vilhelmsen |
Dato : 15-02-02 15:52 |
|
Snip
Strctly Ballroom er en meget smuk film der hænger godt filmisk sammen på den
måde at den ikke gør noget den ikke vil eller skal, første gang jeg så den
havde jeg det også sådan lidt med at showfilm ikke lige var mig, men den her
gik rent ind, mit soundtrack er gået i stykker jeg har stadigvæk en
efterlysning liggende på amazon og accord antikvariatet.
såhhh
Den er faktisk meget morsom
Kevin
--
"The Horror. The Horror" ( Colonel Kurtz )
> Peter Brodersen skrev:
>
>> Nu ville det jo være synd at påstå, at Baz Luhrmann
>> ligefrem laver film med historier, der ikke kan forklares
>> på under to sætninger.
> Hvilket ofte er en God Ting(tm). En tommelfingerregel siger, at
> præmissen i en film skal kunne udtrykkes i én sætning.
>
> Derudover er jeg ganske enig i dit indlæg.
>
> --
> Mvh. Peter
>
>
| |
Kasper Aae (16-02-2002)
| Kommentar
Fra : Kasper Aae |
Dato : 16-02-02 10:39 |
|
On Fri, 15 Feb 2002 15:51:30 +0100, Kevin Vilhelmsen
<kevintina@mail.tele.dk> wrote:
>mit soundtrack er gået i stykker jeg har stadigvæk en
>efterlysning liggende på amazon og accord antikvariatet.
>såhhh
cdskiven.dk har den til 99,95
http://www.cdskiven.dk/default.asp?view=album&albumid=46784
--
Kasper
E-mail: rbb at rocketmail.com
| |
ottesen (15-02-2002)
| Kommentar
Fra : ottesen |
Dato : 15-02-02 15:36 |
|
"Kåre Weng Madsen" <kwma00@hum.auc.dk> wrote in message
news:a4isq7$7d3$1@sunsite.dk...
>
>
> En anden ting jeg bemærkede (og med glæde fordi jeg elsker den slet
skjulte
> reklame) var den tydelige rekalem for Coca-Cola....det er sgu ikke set så
> indiskret ret mange stedet før eller siden....selv om jeg da kan nogle
> eksempler...
>
> Kåre
>
Da jeg zappede forbi den lagde jeg mærke til at den blev vist i 4:3. Er
filmen skudt sådan, eller er Zulu, på linie med Tv3, begyndt at skamfere de
film de viser?
/Ottesen
| |
Wolfgang (15-02-2002)
| Kommentar
Fra : Wolfgang |
Dato : 15-02-02 17:02 |
|
"ottesen" <ottesen@sol.dk> wrote in message news:a4j671$82b$1@sunsite.dk...
> Da jeg zappede forbi den lagde jeg mærke til at den blev vist i 4:3. Er
> filmen skudt sådan, eller er Zulu, på linie med Tv3, begyndt at skamfere
de
> film de viser?
IMDB er ikke opdateret på denne film, men da reg 1 dvd'en er i 1.85:1, kan
man nok godt gå ud fra, at Zulus udgave var en P&S.
/w
| |
|
|