Det er fordi vi andre har set dem, han viser de samme billeder igen og igen.
Han stiller også de samme spørgsmål igen og igen, jeg tror sku han glemmer
svarene.
"Palle Justesen" <p.justesen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:a4h5u3$edv$1@sunsite.dk...
>
> "U. Pedersen" <ulf.pedersen@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:tbun6ucb711ht440vm1d43q1eg5rk5pnn9@4ax.com...
>
> > Jeg var ude og tage et par billeder her ved skumringen, og kom i snak
> > med en mand der var på job, og også tog digitale billeder med blitz.
>
> > han gav det råd, at jeg skulle bruge en lavere opløsning.
> > Og minsandten om ikke det gav resultat.
> >
> > Men hvad er forklaringen, at jeg ved at gå fra 1600x1200 og ned på
> > 1024x768 kunne få et brugbart resultat ?
>
> Det lyder særdeles interessant.
>
> Uden at jeg skal gøre mig klog på emnet (er selv ny indenfor _digital_
> fotografering) så minder det om digitalkameraers ISO-indstilling. Ved
større
> ISO får man ganske som på almindelig film et mere grovkornet billede.
> Formentlig fordi grupper af nærtliggende pixels registreringer af lys
> kopieres til de andre nærtliggende pixels. Man er altså ikke afhængig af,
at
> hver eneste pixel registrerer lys, men får til gengæld et mere grovkornet
> billede. Ved at gå ned i opløsning burde man kunne programmere kameraet så
> de mange pixels udnyttes på samme måde som ved det øgede ISO-tal, men
> gruppen af pixels samles så til een pixel med forøget skarphed til følge,
på
> samme måde som når et billede formindskes i billedbehandlingsprogrammet.
>
> Det var bare et bud.
>
> Iøvrigt undrer jeg mig en del over at mit eget Olympus på automatisk
> ISO-indstilling anvender skæve ISO-tal. !?
>
> Og så synes jeg det er synd, at ingen har kommenteret dine billeder. Der
er,
> efter mit hoved, rigtig mange gode motiver, med enkle linier og/eller
flotte
> kontraster. Blandt Aalborgbillederne er især nr. 1 og 3 meget flotte.
>
> Vh
> Palle Justesen
>
>
>