---

Hejsa i gruppen,

Da det er 1ste gang jeg overhoved roder med en Linux dist. så er jeg på
lidt bar bund.

På jobbet arbejder jeg primært med Solaris, så omvæltningen er lidt stor
:))

Nu er sagen den at jeg har installeret en RH7.2 på en maskine. Derefter
skulle den køre som en CS-server.

Så jeg har startet halflife, men efter et ukendt stykke tid så kører
denne demon (er det vel?) ikke mere?

Nu ved jeg så ikke om RH har en vane med at lukke ned for demoner som
ikke har haft cpu-tid i lang tid eller hvordan?

Hvad kan ellers være årsagen til at den lukker. Jeg fandt foriøvrigt
'messages' filen og kiggede den i gennem.

Jeg fandt så det her :

Feb 6 04:02:01 redhat syslogd 1.4.1: restart.
Feb 7 04:02:01 redhat syslogd 1.4.1: restart.
Feb 8 04:02:02 redhat syslogd 1.4.1: restart.

Hvad betyder de linier?! Jeg har ikke været på kl. 04, så jeg er lidt
forundret. Har serveren været restartet?!

Fisker efter lidt mere info :))

Mvh Kim Bruun

---

Den Sat, 9 Feb 2002 18:38:57 +0100 skrev Bruun:
>Hejsa i gruppen,
>
>Da det er 1ste gang jeg overhoved roder med en Linux dist. så er jeg på
>lidt bar bund.
>
>På jobbet arbejder jeg primært med Solaris, så omvæltningen er lidt stor
>:))
>
>Nu er sagen den at jeg har installeret en RH7.2 på en maskine. Derefter
>skulle den køre som en CS-server.
>
>Så jeg har startet halflife, men efter et ukendt stykke tid så kører
>denne demon (er det vel?) ikke mere?

Daemon. (og det hedder det også på Solaris).

>Nu ved jeg så ikke om RH har en vane med at lukke ned for demoner som
>ikke har haft cpu-tid i lang tid eller hvordan?

Det skulle den ikke gerne.

>Hvad kan ellers være årsagen til at den lukker.

Prøv at køre den med output til en tty, og se om den skriver noget...

>Jeg fandt foriøvrigt 'messages' filen og kiggede den i gennem.
>
>Jeg fandt så det her :
>
>Feb 6 04:02:01 redhat syslogd 1.4.1: restart.
>Feb 7 04:02:01 redhat syslogd 1.4.1: restart.
>Feb 8 04:02:02 redhat syslogd 1.4.1: restart.
>
>Hvad betyder de linier?! Jeg har ikke været på kl. 04, så jeg er lidt
>forundret. Har serveren været restartet?!

syslogd har været restartet.

Den gamle logfil bliver omdøbt, og syslogd bliver restartet for at tage
fat i den nye fil.

Mvh
Kent
--
Linux 0.12 is out
Windows XP is now obsolete!!!

---

Hejsa,
"Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> wrote in message
news:a43nm7$ejh$2@sunsite.dk...
> Den Sat, 9 Feb 2002 18:38:57 +0100 skrev Bruun:
> >Hejsa i gruppen,
> >
> >Da det er 1ste gang jeg overhoved roder med en Linux dist. så er jeg
på
> >lidt bar bund.
> >
> >På jobbet arbejder jeg primært med Solaris, så omvæltningen er lidt
stor
> >:))
> >
> >Nu er sagen den at jeg har installeret en RH7.2 på en maskine.
Derefter
> >skulle den køre som en CS-server.
> >
> >Så jeg har startet halflife, men efter et ukendt stykke tid så kører
> >denne demon (er det vel?) ikke mere?
>
> Daemon. (og det hedder det også på Solaris).

Korrekt :))

>
> >Nu ved jeg så ikke om RH har en vane med at lukke ned for demoner som
> >ikke har haft cpu-tid i lang tid eller hvordan?
>
> Det skulle den ikke gerne.
>
> >Hvad kan ellers være årsagen til at den lukker.
>
> Prøv at køre den med output til en tty, og se om den skriver noget...

Jeg kører den pt. med en & bagefter for at kunne lukke min terminal
bagefter. Jeg stadig forundret over det den laver?!!

Jeg prøver lige at outputte til en tty.

Tak for hjælpen

Mvh Kim Bruun

---

Den Sat, 9 Feb 2002 19:00:23 +0100 skrev Bruun:
>Hejsa,
>"Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> wrote in message
>news:a43nm7$ejh$2@sunsite.dk...
>> Den Sat, 9 Feb 2002 18:38:57 +0100 skrev Bruun:
>> >Hejsa i gruppen,
>> >
>> >Da det er 1ste gang jeg overhoved roder med en Linux dist. så er jeg
>på
>> >lidt bar bund.
>> >
>> >På jobbet arbejder jeg primært med Solaris, så omvæltningen er lidt
>stor
>> >:))
>> >
>> >Nu er sagen den at jeg har installeret en RH7.2 på en maskine.
>Derefter
>> >skulle den køre som en CS-server.
>> >
>> >
>> >Nu ved jeg så ikke om RH har en vane med at lukke ned for demoner som
>> >ikke har haft cpu-tid i lang tid eller hvordan?
>>
>> Det skulle den ikke gerne.
>>
>> >Hvad kan ellers være årsagen til at den lukker.
>>
>> Prøv at køre den med output til en tty, og se om den skriver noget...
>
>Jeg kører den pt. med en & bagefter for at kunne lukke min terminal
>bagefter. Jeg stadig forundret over det den laver?!!
>
>Jeg prøver lige at outputte til en tty.

Du kan bare fjerne &-tegnet, og så lade være med at logge ud - indtil du
har fundet problemet.

Medmindre CS-serveren dør i det øjeblik du logger ud (eller første gang
den forsøger at skrive noget) - så er det nok fordi du skal bruge
"nohup":

nohup cs &

Mvh
Kent
--
If you think about it, Windows 2000 is actually the OS that
started as "Microsoft OS/2 NT 3.0"

---

Hejsa.
"Kent Friis" <kfr@fleggaard.dk> wrote in message
news:a43otk$h6v$1@sunsite.dk...
> Den Sat, 9 Feb 2002 19:00:23 +0100 skrev Bruun:
> >Hejsa,
[SNIP]
> >
> >Jeg kører den pt. med en & bagefter for at kunne lukke min terminal
> >bagefter. Jeg stadig forundret over det den laver?!!
> >
> >Jeg prøver lige at outputte til en tty.
>
> Du kan bare fjerne &-tegnet, og så lade være med at logge ud - indtil
du
> har fundet problemet.

God idé. Det kigger jeg lige på, om der overhovedet kommer nogle fejl.

> Medmindre CS-serveren dør i det øjeblik du logger ud (eller første
gang
> den forsøger at skrive noget) - så er det nok fordi du skal bruge
> "nohup":
>
> nohup cs &

Den lukker nemlig ikke ned med det samme når jeg anvender &, for så
havde jeg luret den :)

Mystifistisk :))

Jeg er efterhånden mere hooked på at redhat enten dræber den eller måske
restarter pga. et eller andet?!

Nuvel... så ryger den bare i cron :)

Mvh Kim Bruun

---

"Bruun" <dikkedarer@hotmail.com> wrote:

>Den lukker nemlig ikke ned med det samme når jeg anvender &, for så
>havde jeg luret den :)

Kender du 'screen'? Den giver dig en terminal, som lever videre, efter
du er logget ud. Når du logger på igen, resumer du din gamle terminal
med 'screen -r', og kan så se, hvad der er sket siden sidst.


--
Allan Olesen, Lunderskov

"UNIX er overflødigt." - Lars P. Fischer

---

Allan Olesen <aolesen@post3.tele.dk> wrote:

>Kender du 'screen'?

Argh. Jeg skal lære at læse en tråd til ende, før jeg svarer.


--
Allan Olesen, Lunderskov

"UNIX er overflødigt." - Lars P. Fischer

---

Bruun wrote:

> Jeg kører den pt. med en & bagefter for at kunne lukke min terminal
> bagefter. Jeg stadig forundret over det den laver?!!
>
> Jeg prøver lige at outputte til en tty.

Du kan ikke starte et program med & og herefter regne med, det kører
videre, når du afslutter din shell; det vil normalt blive slået ihjel.

Prøv at kigge på screen; her kan du starte programmet i en screen, koble af
screen, logge ud, logge ind (evt. fra en anden maskine) og koble på igen.
På denne måde kan du altid se uddata fra halflife-programmet.

Rasmus

--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
There is no insanity, just different perceptions of reality.
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --

---

Hejsa,
"Rasmus Bøg Hansen" <moffespam@amagerkollegiet.dk> wrote in message
news:a43qbo$92j$2@carlsberg.amagerkollegiet.dk...
> Bruun wrote:
>
> > Jeg kører den pt. med en & bagefter for at kunne lukke min terminal
> > bagefter. Jeg stadig forundret over det den laver?!!
> >
> > Jeg prøver lige at outputte til en tty.
>
> Du kan ikke starte et program med & og herefter regne med, det kører
> videre, når du afslutter din shell; det vil normalt blive slået ihjel.

Øhh?!? Det har jeg ellers lige gjort og det kører stadig. Problemet er
at når jeg starter hl/cs, så loader den korrekt, men ryger ikke tilbage
til prompten da den venter i sin egen prompt. Således at man fra
serveren kan kicke folk mm.

> Prøv at kigge på screen; her kan du starte programmet i en screen,
koble af
> screen, logge ud, logge ind (evt. fra en anden maskine) og koble på
igen.
> På denne måde kan du altid se uddata fra halflife-programmet.

Jeg har lige været på og den kører stadig. Det jeg tænker på er at
redhat har været restartet?! Hvor ser jeg det henne i div. log-filer?

Mvh Kim Bruun

---

Bruun wrote:

> Hejsa,
> "Rasmus Bøg Hansen" <moffespam@amagerkollegiet.dk> wrote in message
> news:a43qbo$92j$2@carlsberg.amagerkollegiet.dk...
>> Bruun wrote:
>>
>> > Jeg kører den pt. med en & bagefter for at kunne lukke min terminal
>> > bagefter. Jeg stadig forundret over det den laver?!!
>> >
>> > Jeg prøver lige at outputte til en tty.
>>
>> Du kan ikke starte et program med & og herefter regne med, det kører
>> videre, når du afslutter din shell; det vil normalt blive slået ihjel.
>
> Øhh?!? Det har jeg ellers lige gjort og det kører stadig. Problemet er
> at når jeg starter hl/cs, så loader den korrekt, men ryger ikke tilbage
> til prompten da den venter i sin egen prompt. Således at man fra
> serveren kan kicke folk mm.

Venter i 'sin egen prompt'??? Hvad mener du med 'prompt'? Hvad mener du med
at man kan 'kicke folk' fra den?

hlds_run afslutter normalt ikke. Den kører principielt evigt. Derfor dræbes
den ved logout idet den er registreret som hørende til den pågældende login.

nohup (som beskrevet af en anden i tråden) burde kunne klare problemet. Jeg
anbefaler dog snarere screen (som sagt), da du hermed får mulighed for at
koble på en session og taste kommandoer, se fejlmeddelelser osv.

>> Prøv at kigge på screen; her kan du starte programmet i en screen,
> koble af
>> screen, logge ud, logge ind (evt. fra en anden maskine) og koble på
> igen.
>> På denne måde kan du altid se uddata fra halflife-programmet.
>
> Jeg har lige været på og den kører stadig. Det jeg tænker på er at
> redhat har været restartet?! Hvor ser jeg det henne i div. log-filer?

uptime(1)

Redhat genstarter ikke medmindre du beder om det.

Prøv at kigge på CS-server hjemmesiden. Der er nogle eksempel-scripts,
der er nyttige til opsætning af en seriøs server.

Iøvrigt mener jeg at der vistnok var nogle fejl i nogle af banerne.
hlds_run afsluttede simpelthen med en fejl.

Hvilke kan jeg ikke huske (min server er ikke blevet benyttet siden
november 2000); men der er vist en endnu eksisterende fejl (som du kan se i
programuddat).

Rasmus

--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
While Linux is larger than Emacs,
at least Linux has the excuse that it has to be.
--Linus Torvalds
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --

---

Den Sun, 10 Feb 2002 04:20:59 +0100 skrev Rasmus Bøg Hansen:
>Bruun wrote:
>
>nohup (som beskrevet af en anden i tråden) burde kunne klare problemet. Jeg
>anbefaler dog snarere screen (som sagt), da du hermed får mulighed for at
>koble på en session og taste kommandoer, se fejlmeddelelser osv.

Man kan også se fejlmeddelelser m.m. hvis man bruger nohup - de ligger
i den fil der hedder nohup.out - man kan dog ikke taste kommandoer, så
når Bruun nævner at den har sin egen prompt, så vil jeg nok også
anbefale screen.

Mvh
Kent
--
unsigned long main = 0xC8C70FF0;

---

Hejsa,
"Rasmus Bøg Hansen" <moffespam@amagerkollegiet.dk> wrote in message
news:a44our$sft$1@carlsberg.amagerkollegiet.dk...
> Bruun wrote:
>
> > Hejsa,
> > "Rasmus Bøg Hansen" <moffespam@amagerkollegiet.dk> wrote in message
> > news:a43qbo$92j$2@carlsberg.amagerkollegiet.dk...
> >> Bruun wrote:
> >>
> >> > Jeg kører den pt. med en & bagefter for at kunne lukke min terminal
> >> > bagefter. Jeg stadig forundret over det den laver?!!
> >> >
> >> > Jeg prøver lige at outputte til en tty.
> >>
> >> Du kan ikke starte et program med & og herefter regne med, det kører
> >> videre, når du afslutter din shell; det vil normalt blive slået ihjel.
> >
> > Øhh?!? Det har jeg ellers lige gjort og det kører stadig. Problemet er
> > at når jeg starter hl/cs, så loader den korrekt, men ryger ikke tilbage
> > til prompten da den venter i sin egen prompt. Således at man fra
> > serveren kan kicke folk mm.
>
> Venter i 'sin egen prompt'??? Hvad mener du med 'prompt'? Hvad mener du
med
> at man kan 'kicke folk' fra den?
>
> hlds_run afslutter normalt ikke. Den kører principielt evigt. Derfor
dræbes
> den ved logout idet den er registreret som hørende til den pågældende
login.

Ja, når man har startet sin cs-server. Så har man mulighed for lokalt at
lave en status mm. gennem server-delen. På en måde har den sin egen prompt,
hvis du forstår?

> nohup (som beskrevet af en anden i tråden) burde kunne klare problemet.
Jeg
> anbefaler dog snarere screen (som sagt), da du hermed får mulighed for at
> koble på en session og taste kommandoer, se fejlmeddelelser osv.
>
> >> Prøv at kigge på screen; her kan du starte programmet i en screen,
> > koble af
> >> screen, logge ud, logge ind (evt. fra en anden maskine) og koble på
> > igen.
> >> På denne måde kan du altid se uddata fra halflife-programmet.
> >
> > Jeg har lige været på og den kører stadig. Det jeg tænker på er at
> > redhat har været restartet?! Hvor ser jeg det henne i div. log-filer?
>
> uptime(1)
>
> Redhat genstarter ikke medmindre du beder om det.
>
> Prøv at kigge på CS-server hjemmesiden. Der er nogle eksempel-scripts,
> der er nyttige til opsætning af en seriøs server.
>
> Iøvrigt mener jeg at der vistnok var nogle fejl i nogle af banerne.
> hlds_run afsluttede simpelthen med en fejl.
>
> Hvilke kan jeg ikke huske (min server er ikke blevet benyttet siden
> november 2000); men der er vist en endnu eksisterende fejl (som du kan se
i
> programuddat).

Ok. hmm for det undrede mig også en del at den køre i en uges tid... lige
pludselig så kører den ikke mere :)

Jeg prøver at kigge på nohup og screen.

Tak for hjælpen alle sammen.

Mvh Kim Bruun

---

Bruun wrote:

> Hvad betyder de linier?! Jeg har ikke været på kl. 04, så jeg er lidt
> forundret. Har serveren været restartet?!


Logrotation. Når logfilerne skal skifte navn, vil syslog stadigvæk holde
"fast" i dem. Ved at genstarte syslog, vil den nu oprette nye filer den
kan logge ned i :)