---

Her er et link til en god side for begyndere !

http://hjem.get2net.dk/egin/index.htm

PS:. det er ikke mig.

Trix

---

"trix" <varde@mail-online.dk> skrev
> Her er et link til en god side for begyndere !
>
> http://hjem.get2net.dk/egin/index.htm

Tjo i grunden meget interessant hjemmeside.

Artiklerne som sådan er udemærkede.

Dog synes jeg siden har nogle væsentlige problemer, emnet taget i
betragtning:
- Siden er kedelig layoutmæssigt
- Siden er i frames (FY)
- Med udgangspunkt i at lære folk at lave hjemmesider er hans syn på
Usebility ikke særlig godt IMHO
- Strukturen kunne have været væsentlig bedre - bedre intern linking mv.

Siden force er dog, den har indhold modsat meget andet man ser rundt omkring
på nettet.

> Trix

--
/Kasper
http://www.kyndsberg.dk

---

Okay ! er du selv en god hjemmesideeditor ? Kunne godt bruge lidt
hjæp/fiduser

Trix

"Kasper Kyndsberg" <nospam@kyndsberg.dk> skrev i en meddelelse
news:a43qbn$lsj$1@sunsite.dk...
> "trix" <varde@mail-online.dk> skrev
> > Her er et link til en god side for begyndere !
> >
> > http://hjem.get2net.dk/egin/index.htm
>
> Tjo i grunden meget interessant hjemmeside.
>
> Artiklerne som sådan er udemærkede.
>
> Dog synes jeg siden har nogle væsentlige problemer, emnet taget i
> betragtning:
> - Siden er kedelig layoutmæssigt
> - Siden er i frames (FY)
> - Med udgangspunkt i at lære folk at lave hjemmesider er hans syn på
> Usebility ikke særlig godt IMHO
> - Strukturen kunne have været væsentlig bedre - bedre intern linking mv.
>
> Siden force er dog, den har indhold modsat meget andet man ser rundt
omkring
> på nettet.
>
> > Trix
>
> --
> /Kasper
> http://www.kyndsberg.dk
>

---

"trix" <varde@mail-online.dk> wrote in news:3c657ce8$0$22265
$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Okay ! er du selv en god hjemmesideeditor ? Kunne godt bruge lidt
> hjæp/fiduser
>

jeg opdagede tilfældigvis en fejl på siden. Det er på siden
http://hjem.get2net.dk/egin/kursus/boble.htm

(og læg mærke til, at allerede på dette tidspunt begynder at irritere at
der anvendes frames)

Der står:

[...]Alt, hvad der skal til er, at skrive den ønskede tekst i
billedkaldet som en parameter til attributten alt. Det totale kald til
billedet til venstre kommer så til at se sådan ud:
<img src="erik.gif"
width="81"
height="110"
title="Et billede af Erik Ginnerskov">[...]

men det er jo ikke korrekt. Der burde stå

alt="Et billede af Erik Ginnerskov"

i stedet.

Faktisk er alt-atributten krævet i et img-element, så det er mildest talt
uheldigt, at den mangler i dit eksempel.

Og så passer det i øvrigt ikke, at man ikke kan bruge title-atributten på
et a-element. Se den udførlige beskrivelse på

http://www.w3.org/TR/html4/index/attributes.html

....

Husk på, at når man laver et website til brug for (uøvede) webdesignere,
så er det en god idé, at alle de koder man viser er korrekte :)

Jeg skimmede lige en række af siderne igennem, og hver gang der tales om
billeder - og gives eksempelkode - mangler alt-atributten ... :(

--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk

---

On Sat, 9 Feb 2002 19:38:57 +0100, "Kasper Kyndsberg"
<nospam@kyndsberg.dk> wrote:

>"trix" <varde@mail-online.dk> skrev
>> Her er et link til en god side for begyndere !
>>
>> http://hjem.get2net.dk/egin/index.htm
>
>Tjo i grunden meget interessant hjemmeside.
>
>Artiklerne som sådan er udemærkede.
>
>Dog synes jeg siden har nogle væsentlige problemer, emnet taget i
>betragtning:
>- Siden er kedelig layoutmæssigt
>- Siden er i frames (FY)
>- Med udgangspunkt i at lære folk at lave hjemmesider er hans syn på
>Usebility ikke særlig godt IMHO
>- Strukturen kunne have været væsentlig bedre - bedre intern linking mv.
>
>Siden force er dog, den har indhold modsat meget andet man ser rundt omkring
>på nettet.
>
>> Trix

hvad er der galt med frames?

kan man lave det på en anden måde, der er lige så nem?

---

"Asmus U2" <asmusu2@post.tele.dk> skrev
> >Artiklerne som sådan er udemærkede.
> >
> >Dog synes jeg siden har nogle væsentlige problemer, emnet taget i
> >betragtning:
> >- Siden er i frames (FY)
[SNIP]
> hvad er der galt med frames?
>
> kan man lave det på en anden måde, der er lige så nem?

Hvad mener du? Således du kan genbruge dine menuer på alle sider? Der findes
ikke andet end andre måder at gøre det på :)

ASP, SSI, PHP, CGI, JavaScript osv.

Kig lidt tilbage i webdesign grupperne - der er masser af eksempler og links
til artikler om emnet.

Hvorfor er frames dårlige?

Et af hovedproblemerne hvis man gerne vil have besøgende fra søgemaskinerne
er, siderne i sagens natur er svære at indeksere, og svære at gå til når man
kun kan få fat i en underside, hvor der ingen menu er.

Personlig bruger jeg meget bookmark, når jeg finder en interessant artikel,
eller bruger direkte links som refferencer. Det kan man ikke i reglen ikke i
en frames side fordi frames bliver brugt til at få en menu ind på alle
sider, og menuen linker ikke til et nyt framesæt men kun til en ny side.

Med frames bruger du også en stor del af din side, du ellers kunne have
brugt til indhold, til din menu. Oftest bruger nubier slet ikke venstre side
af skærmen til andet end et par ikoner som er menupunkter og et roterende
snabel a så man kan maile til dem.

Når man bruger frames skal man, efter min mening, bruge frames til at øge
brugervenligheden på siden. Microsoft gør fornuftig brug af frames til deres
msdn: http://msdn.microsoft.com/library/

--
/Kasper
http://www.kyndsberg.dk

---

On Sat, 9 Feb 2002 21:07:20 +0100, "Kasper Kyndsberg"
<nospam@kyndsberg.dk> wrote:

>"Asmus U2" <asmusu2@post.tele.dk> skrev
>> >Artiklerne som sådan er udemærkede.
>> >
>> >Dog synes jeg siden har nogle væsentlige problemer, emnet taget i
>> >betragtning:
>> >- Siden er i frames (FY)
>[SNIP]
>> hvad er der galt med frames?
>>
>> kan man lave det på en anden måde, der er lige så nem?
>
>Hvad mener du? Således du kan genbruge dine menuer på alle sider? Der findes
>ikke andet end andre måder at gøre det på :)
>
>ASP, SSI, PHP, CGI, JavaScript osv.
>
>Kig lidt tilbage i webdesign grupperne - der er masser af eksempler og links
>til artikler om emnet.
>
>Hvorfor er frames dårlige?
>
>Et af hovedproblemerne hvis man gerne vil have besøgende fra søgemaskinerne
>er, siderne i sagens natur er svære at indeksere, og svære at gå til når man
>kun kan få fat i en underside, hvor der ingen menu er.
>
>Personlig bruger jeg meget bookmark, når jeg finder en interessant artikel,
>eller bruger direkte links som refferencer. Det kan man ikke i reglen ikke i
>en frames side fordi frames bliver brugt til at få en menu ind på alle
>sider, og menuen linker ikke til et nyt framesæt men kun til en ny side.
>
>Med frames bruger du også en stor del af din side, du ellers kunne have
>brugt til indhold, til din menu. Oftest bruger nubier slet ikke venstre side
>af skærmen til andet end et par ikoner som er menupunkter og et roterende
>snabel a så man kan maile til dem.
>
>Når man bruger frames skal man, efter min mening, bruge frames til at øge
>brugervenligheden på siden. Microsoft gør fornuftig brug af frames til deres
>msdn: http://msdn.microsoft.com/library/

ok, det var menuernes skyld.

jeg kunne godt tænke mig at prøve at lave min side om, så den blev
lidt anderledes, men jeg har ikke kunnet finde noget jeg synes virker
bedre end det jeg har nu

den er her

http://home19.inet.tele.dk/asmusu2

---

"Asmus U2" <asmusu2@post.tele.dk> wrote in message
news:l4VlPEU6FM95lXhODxnHoXCdHJMr@4ax.com...
> ok, det var menuernes skyld.
>
> jeg kunne godt tænke mig at prøve at lave min side om, så den blev
> lidt anderledes, men jeg har ikke kunnet finde noget jeg synes virker
> bedre end det jeg har nu
>
> den er her
>
> http://home19.inet.tele.dk/asmusu2

Undskyld men skod popup side. Intet andet. Jeg lukkede med det samme da der
allerede kom en popup side op da jeg trykkede på linket.
Det er simpelthen yt med popups!

/Per

---

"Asmus U2" skrev

>
> jeg kunne godt tænke mig at prøve at lave min side om, så den blev
> lidt anderledes, men jeg har ikke kunnet finde noget jeg synes virker
> bedre end det jeg har nu
>
> den er her
>
> http://home19.inet.tele.dk/asmusu2

Start med at fjerne de forpulede pop-ups. Det første der sker når jeg møder
sådanne er at jeg lukker browservinduerne. De har ingen reklameeffekt på
mig, men derimod en garanti for at jeg ALDRIG entrer den side igen. Især
irriterende var et eller andet besynderligt vindue, som jeg kun kunne lukke
via ctrl+alt+del...... Hader sådan noget... det er grunden til at
Internettet til tider driver mig til vanvid...

Jeg nåede lige ganske kort at registrere, at du ikke har nogle aktive links,
at der ikke er nogen orden på din forside, og at du tilsyneladende virker
som en omvandrende reklamesøjle med alle de bannerreklamer på forsiden (og
pop-op'erne).

Gør noget ved det, og kom så igen for lidt ris/ros... bemærk dog at det
foregår i [ dk.edb.internet.webdesign.ris+ros ]

God arbejdslyst
--
Med Venlig Hilsen

Jesper Schlæger
http://home20.inet.tele.dk/schlager
ICQ: 130657518

---

On Sat, 9 Feb 2002 23:10:41 +0100, "Jesper Schlæger"
<schlager@tdcadsl.dk> wrote:

>"Asmus U2" skrev
>
>>
>> jeg kunne godt tænke mig at prøve at lave min side om, så den blev
>> lidt anderledes, men jeg har ikke kunnet finde noget jeg synes virker
>> bedre end det jeg har nu
>>
>> den er her
>>
>> http://home19.inet.tele.dk/asmusu2
>
>Start med at fjerne de forpulede pop-ups. Det første der sker når jeg møder
>sådanne er at jeg lukker browservinduerne. De har ingen reklameeffekt på
>mig, men derimod en garanti for at jeg ALDRIG entrer den side igen. Især
>irriterende var et eller andet besynderligt vindue, som jeg kun kunne lukke
>via ctrl+alt+del...... Hader sådan noget... det er grunden til at
>Internettet til tider driver mig til vanvid...
>
>Jeg nåede lige ganske kort at registrere, at du ikke har nogle aktive links,
>at der ikke er nogen orden på din forside, og at du tilsyneladende virker
>som en omvandrende reklamesøjle med alle de bannerreklamer på forsiden (og
>pop-op'erne).
>
>Gør noget ved det, og kom så igen for lidt ris/ros... bemærk dog at det
>foregår i [ dk.edb.internet.webdesign.ris+ros ]
>
>God arbejdslyst


jeg har lagt mærke til der engang imellem kommer en stor hvid side
inden den rigtige side kommer, men jeg har altid kunne nøjes med
alt+F4, for at fjerne den.

jeg har udelukkende popup fordi jeg gerne vil lægge de covers jeg har
på internettet så andre også kan bruge dem.

hvis der er nogen der kender et sted man kan lægge 100-150 mb jpg
filer, gratis vil jeg da meget gerne gøre det

hvad er et aktivt link?

hvad bruger man det til?

---

Asmus U2 <asmusu2@post.tele.dk> wrote in
news:5S1mPKTTzBosLBGaRjGrYHpVbFpi@4ax.com:

> On Sat, 9 Feb 2002 23:10:41 +0100, "Jesper Schlæger"
> <schlager@tdcadsl.dk> wrote:
>
>>"Asmus U2" skrev
>>
>>>
>>> jeg kunne godt tænke mig at prøve at lave min side om, så den blev
>>> lidt anderledes, men jeg har ikke kunnet finde noget jeg synes virker
>>> bedre end det jeg har nu
>>>
>>> den er her
>>>
>>> http://home19.inet.tele.dk/asmusu2
>>
>>Start med at fjerne de forpulede pop-ups. Det første der sker når jeg
>>møder sådanne er at jeg lukker browservinduerne. De har ingen
>>reklameeffekt på mig, men derimod en garanti for at jeg ALDRIG entrer
>>den side igen. Især irriterende var et eller andet besynderligt vindue,
>>som jeg kun kunne lukke via ctrl+alt+del...... Hader sådan noget... det
>>er grunden til at Internettet til tider driver mig til vanvid...
>>
>>Jeg nåede lige ganske kort at registrere, at du ikke har nogle aktive
>>links, at der ikke er nogen orden på din forside, og at du
>>tilsyneladende virker som en omvandrende reklamesøjle med alle de
>>bannerreklamer på forsiden (og pop-op'erne).
>>
>>Gør noget ved det, og kom så igen for lidt ris/ros... bemærk dog at det
>>foregår i [ dk.edb.internet.webdesign.ris+ros ]
>>
>>God arbejdslyst
>
>
> jeg har lagt mærke til der engang imellem kommer en stor hvid side
> inden den rigtige side kommer, men jeg har altid kunne nøjes med
> alt+F4, for at fjerne den.
>
> jeg har udelukkende popup fordi jeg gerne vil lægge de covers jeg har
> på internettet så andre også kan bruge dem.
>
> hvis der er nogen der kender et sted man kan lægge 100-150 mb jpg
> filer, gratis vil jeg da meget gerne gøre det

Det er da bare et spørgsmål om at registrere sig nok gange. Mange bække små
gør en stor å. Eller findes der også webpunkt.dk, som så vidt jeg husker
ikke har nogen pladsbegrænsning. De er bare lidt ustabile.



--
Med venlig hilsen Esben
for svar over email fjern _slet_

---

"Kasper Kyndsberg" <nospam@kyndsberg.dk> wrote in
news:a43vhe$81r$1@sunsite.dk:

>
> Når man bruger frames skal man, efter min mening, bruge frames til at
> øge brugervenligheden på siden. Microsoft gør fornuftig brug af frames
> til deres msdn: http://msdn.microsoft.com/library/
>

de har til gengæld også lavet det fabelagtigt godt på deres sider ... det
er virkeligt gennemført. Et modeksempel på, hvor dårligt det kan fungere er
fx http://tech.dimac.net, der er et referencewebsite for nogle COM-
komponenter til brug i bla. ASP. At de har valgt at bruge frames her er for
mig dybt uforståeligt.

--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk

---

> hvad er der galt med frames?
http://mbn.dk/Kloge_ord/frames/

> kan man lave det på en anden måde, der er lige så nem?
JA! Serverside scripting. Og hvis man ikke har det så er ens side
naturligvis sat så meget op med ekstern CSS, at man bare skal ændre
lidt der, og så er hele siden fikset med nye farver.

Burde lære at sætte punktum....

- JSN

---

"jsn" <jesper_sn@hotmail.com> wrote in message
news:125e4dac.0202091447.59f7fc3a@posting.google.com...
> > hvad er der galt med frames?
> http://mbn.dk/Kloge_ord/frames/
>
> > kan man lave det på en anden måde, der er lige så nem?
> JA! Serverside scripting. Og hvis man ikke har det så er ens side
> naturligvis sat så meget op med ekstern CSS, at man bare skal ændre
> lidt der, og så er hele siden fikset med nye farver.
>
> Burde lære at sætte punktum....

Gider du ikke quote lidt bedre? Så vi andre kan se hvad du svare på!
Istedetfor, at rette andre kunne du jo læse lidt på www.usenet.dk

/Per