|
|
 | 8210 må ikke ligge i lommen?
Fra : Peter Skjelbo, eaid.~ |
Dato : 20-12-00 18:36 |
|
Hej
Har været til reparation m min 8210 i dag i et telecenter - problemer med
displayet, der periodisk viste underlige tegn eller blev blank.
Den flinke mand der reparerede min tlf fortalte mig, at jeg _ikke_ må hente
logoer, ringetoner mv. fra nettet, da "onde" folk sad og programmerede virus
ind i disse. Fair nok, men det kan da ikke ødelægge displayet?
Nej, det var fordi jeg havde telefonen i bukselommen!?! Jeg mener, jeg gider
sq ikke rende rundt med min 8210 i hånden eller i en usexet lædertaske
hængende fra bæltet (no offense!) så kan det virkelig være rigtigt, at det
kan ødelægge telefonen?
Desuden: før mig var der en anden mand inde med sin 8210 - både hans og min
telefon blev ført ind på operationsbordet samtidig med det resultat at jeg
nu har en anden mands batteri i min telefon! Med mindre, naturligvis, at det
er normalt, at svine batteriet til + sætte noget tape på det inden det
isættes telefonen igen!
Men; jeg fik da den nye softwareversion ud af det - hvad ændringer er der i
den i forhold til den forrige (har fået 5.25)?
Mvh
Peter
--
Problemer med computeren? Eller vil du blot lære? www.eaid.dk
PS. har allerede hentet et logo fra sol.dk :) De burde opdatere deres
logosamling lidt... !
| |
 Michael Krog (20-12-2000)
| Kommentar
Fra : Michael Krog |
Dato : 20-12-00 19:28 |
|
> Den flinke mand der reparerede min tlf fortalte mig, at jeg _ikke_ må
hente
> logoer, ringetoner mv. fra nettet, da "onde" folk sad og programmerede
virus
> ind i disse. Fair nok, men det kan da ikke ødelægge displayet?
- Nah, den er sq for langt ude.... Lad os lige aflive en myte: Du kan IKKE
programmere virus ind i en simpel SMS!
Telefonen kan på INGEN måde dø eller blive defekt af noget, der bliver
tilsendt. Det er først når du blander tredjepartssoftware og et datakabel
ind i legen, at det kan blive en gråzone... 
> Nej, det var fordi jeg havde telefonen i bukselommen!?! Jeg mener, jeg
gider
> sq ikke rende rundt med min 8210 i hånden eller i en usexet lædertaske
> hængende fra bæltet (no offense!) så kan det virkelig være rigtigt, at det
> kan ødelægge telefonen?
- Enig. Jeg har haft min i bukselommen i over et år - og desuden kastet
rundt med den til højre og venstre. Har tabt den et utal af gange - og intet
er sket.
| |
Peter Skjelbo, eaid.~ (20-12-2000)
| Kommentar
Fra : Peter Skjelbo, eaid.~ |
Dato : 20-12-00 19:49 |
|
Michael Krog <krog@talent.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:tR606.1905$8z5.256543@news000.worldonline.dk...
> - Nah, den er sq for langt ude.... Lad os lige aflive en myte: Du kan IKKE
> programmere virus ind i en simpel SMS!
> Telefonen kan på INGEN måde dø eller blive defekt af noget, der bliver
> tilsendt. Det er først når du blander tredjepartssoftware og et datakabel
> ind i legen, at det kan blive en gråzone...
Nej, det tænkte jeg jo nok. Jeg tror osse at reperatøren mente, at diverse
logo'er og ringetoner fra nettet skulle indeholde noget der ødelagde
telefonens ram... Ikke at det lyder mere rimligt!
-Peter
--
Problemer med computeren? Eller vil du blot lære? www.eaid.dk
| |
Martin Møller (21-12-2000)
| Kommentar
Fra : Martin Møller |
Dato : 21-12-00 12:32 |
|
On Wed, 20 Dec 2000 19:27:46 +0100, "Michael Krog" <krog@talent.dk>
wrote:
> - Nah, den er sq for langt ude.... Lad os lige aflive en myte: Du kan IKKE
> programmere virus ind i en simpel SMS!
Meget teoretisk: Hvis telefonen ikke har en ordenlig validering af
indkomne SMS'er, kunne det måske (stadig meget teoretisk) lade sig
gøre at sende en invalid SMS som resulterer i stack overflow el. lign.
og derved få telefonen til at gøre ting, der ikke var tiltænkt. Det
kræver jo bare, at at man har fuldstændig styr på, hvordan telefonen
er programmeret - og det er vel de færreste, der har det. Men uanset
hvad softwaren gør, burde det ikke være mulig at ødelægge telefonen
fysisk.
--
Med venlig hilsen / Best regards
Martin Møller
E-mail: martinhm@spamfilter.dk
| |
 Morten Klostergaard (21-12-2000)
| Kommentar
Fra : Morten Klostergaard |
Dato : 21-12-00 12:42 |
|
"Martin Møller" <martinhm@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:uvp34tcit54rp92h10fvdqq18o7od7ceu5@4ax.com...
> On Wed, 20 Dec 2000 19:27:46 +0100, "Michael Krog" <krog@talent.dk>
> wrote:
>
> > - Nah, den er sq for langt ude.... Lad os lige aflive en myte: Du kan
IKKE
> > programmere virus ind i en simpel SMS!
>
> Meget teoretisk: Hvis telefonen ikke har en ordenlig validering af
> indkomne SMS'er, kunne det måske (stadig meget teoretisk) lade sig
> gøre at sende en invalid SMS som resulterer i stack overflow el. lign.
> og derved få telefonen til at gøre ting, der ikke var tiltænkt.
Selv nokia, burde kunne lave det således at uanset hvad den får ind vil det
ikke påvirke eprom'en. Dvs. genstarte telefonen og den skal køre igen.
> Det
> kræver jo bare, at at man har fuldstændig styr på, hvordan telefonen
> er programmeret - og det er vel de færreste, der har det.
Det gælder åbenbart også nokia. 
> Men uanset
> hvad softwaren gør, burde det ikke være mulig at ødelægge telefonen
> fysisk.
Det er heller ikke fysisk, det er bare flashram'en (eprom'en)
\MK
| |
Martin Møller (21-12-2000)
| Kommentar
Fra : Martin Møller |
Dato : 21-12-00 13:20 |
|
On Thu, 21 Dec 2000 11:42:28 GMT, "Morten Klostergaard"
<Morten@Klostergaard.dk> wrote:
> Selv nokia, burde kunne lave det således at uanset hvad den får ind vil det
> ikke påvirke eprom'en. Dvs. genstarte telefonen og den skal køre igen.
Ja, det brude de, men jeg ved heller ikke, hvad der er galt i dette
tilfælde. Men det er jo sket før, at "firmware" ikke har fungeret. En
bekendt havde for noget tid siden Tele Danmarks Selector. Hvis man
brugte menuerne i den, var det ikke ualmindeligt at den "kig ned".
Bortset fra at skærmen ikke var blå, havde det ca. samme effekt som
når Win9X begår selvmord.
> > Det
> > kræver jo bare, at at man har fuldstændig styr på, hvordan telefonen
> > er programmeret - og det er vel de færreste, der har det.
>
> Det gælder åbenbart også nokia.
> > Men uanset
> > hvad softwaren gør, burde det ikke være mulig at ødelægge telefonen
> > fysisk.
> Det er heller ikke fysisk, det er bare flashram'en (eprom'en)
Ok. Misforståelse herfra. Jeg havde forstået, at displayet blev
trykket skævt og mistede forbindelse, når telefonen lå i en lomme.
--
Med venlig hilsen / Best regards
Martin Møller
E-mail: martinhm@spamfilter.dk
| |
Mads Stetter (20-12-2000)
| Kommentar
Fra : Mads Stetter |
Dato : 20-12-00 21:28 |
|
Peter Skjelbo, eaid.dk skrev i meddelelsen ...
>Hej
>telefon blev ført ind på operationsbordet samtidig med det resultat at jeg
>nu har en anden mands batteri i min telefon! Med mindre, naturligvis, at
det
>er normalt, at svine batteriet til + sætte noget tape på det inden det
>isættes telefonen igen!
>
>>Mvh
>
>Peter
He he... Jeg tror det er standard.. Jeg fik en anden mands antenne på min da
jeg var inde med min 3210!
Jeg ville nu blive lidt træt af at få et andet batteri hvis man har gået og
passet godt på sit eget med hensyn til op og afladning!
Med Venlig Hilsen
Mads Stetter (Nokia 8210)
ICQ: 27710266
http://home.worldonline.dk/~mstetter/
| |
Flemming (20-12-2000)
| Kommentar
Fra : Flemming |
Dato : 20-12-00 21:34 |
|
"Mads Stetter" <mstetter@worldonline.dk> wrote in message
news:jE806.2033$8z5.264174@news000.worldonline.dk...
>
> He he... Jeg tror det er standard.. Jeg fik en anden mands antenne på min
da
> jeg var inde med min 3210!
He he, det er vel en joke, for der er da ikke antenne på en 3210 ....
Mvh. Flemming
| |
Peter Rongsted (21-12-2000)
| Kommentar
Fra : Peter Rongsted |
Dato : 21-12-00 11:59 |
|
"Peter Skjelbo, eaid.dk" <peter@eaid.dk> wrote:
>Hej
>
>Har været til reparation m min 8210 i dag i et telecenter - problemer med
>displayet, der periodisk viste underlige tegn eller blev blank.
>Den flinke mand der reparerede min tlf fortalte mig, at jeg _ikke_ må hente
>logoer, ringetoner mv. fra nettet, da "onde" folk sad og programmerede virus
>ind i disse. Fair nok, men det kan da ikke ødelægge displayet?
Det er nogenlunde det værste vrøvl jeg har hørt. Det er muligt at sende en
SMS, som får telefonen til at "fryse", men det har intet med virus at gøre.
>Nej, det var fordi jeg havde telefonen i bukselommen!?! Jeg mener, jeg gider
>sq ikke rende rundt med min 8210 i hånden eller i en usexet lædertaske
>hængende fra bæltet (no offense!) så kan det virkelig være rigtigt, at det
>kan ødelægge telefonen?
Hvis det kan ødelægge telefonen, at gå med den i bukselommen, burde Nokia ikke
vise det i deres reklame.
>Desuden: før mig var der en anden mand inde med sin 8210 - både hans og min
>telefon blev ført ind på operationsbordet samtidig med det resultat at jeg
>nu har en anden mands batteri i min telefon! Med mindre, naturligvis, at det
>er normalt, at svine batteriet til + sætte noget tape på det inden det
>isættes telefonen igen!
Jeg ville forlange, at få mit eget batteri tilbage, eller få et nyt.
Peter
>Men; jeg fik da den nye softwareversion ud af det - hvad ændringer er der i
>den i forhold til den forrige (har fået 5.25)?
| |
|
|