---

Hej NG!

Jeg har en VPN-forbindelse mellem Danmark og Frankrig. Nogle gange har den
det med at gå ned og op igen et par minutter efter flere gange på en dag.

Er der nogle der ved om man kan fejlsøge / finde ud af hvor henne i Verden
problemerne ligger.

Jeg har haft ringet til Zillion (TDC) som har leveret vores ADSL, men de
foreslog at man med traceroute kunne få en indikation af hvor problemerne
er?
I så fald hvordan?

mvh

Niels Henrik

---

"Niels Henrik Egebjerg" <nhe@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3c57b363$0$13994$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej NG!
>
> Jeg har en VPN-forbindelse mellem Danmark og Frankrig. Nogle gange har den
> det med at gå ned og op igen et par minutter efter flere gange på en dag.
>
> Er der nogle der ved om man kan fejlsøge / finde ud af hvor henne i Verden
> problemerne ligger.
>
> Jeg har haft ringet til Zillion (TDC) som har leveret vores ADSL, men de
> foreslog at man med traceroute kunne få en indikation af hvor problemerne
> er?
> I så fald hvordan?
>
> mvh
>
> Niels Henrik
>
>
I en DOS-prompt skriver du simpelthen:
c:\tracert <dest. ip-adresse i frankrig>

Du skal selvsagt have en trace ved OK forbindelse, til sammenligning.
Uden 100% at vide hvordan resultatet ser ud gennem en tunnel, så vil jeg
gætte på at du får en stribe svar fra "volapyk" navngivne routere på vejen.
Prøv for sjov at trace til en kendt dest. i DK. Det kan også gøres på et
www-navn.

---

On Wed, 30 Jan 2002 18:45:01 +0100, "George Flint"
<flintstone@os.antispam.dk> wrote:

> I en DOS-prompt skriver du simpelthen:
> c:\tracert <dest. ip-adresse i frankrig>
>
> Du skal selvsagt have en trace ved OK forbindelse, til sammenligning.

Det kan man ikke nødvendigvis bruge til noget. Hvis man trace'er
fra en inderside IP-adresse i DK til en inderside IP-adresse i
FR, kan man få noget i stil med:

| C:\>tracert 172.16.1.10
|
| Tracing route to 172.16.1.10 over a maximum of 30 hops
|
| 1 <10 ms <10 ms <10 ms 172.17.1.10
| 2 * * * Request timed out.
| 3 50 ms 50 ms 50 ms 172.17.1.10
|
| Trace complete.

Man skal gøre det fra den ene VPN-gateway til den andens yder-
sideadresse.

> c827>trace 194.194.194.194
>
> Type escape sequence to abort.
> Tracing the route to 194.194.194.194
>
> 1 lo0.nas0.kh.worldonline.dk (213.237.127.76) 16 msec 28 msec 12 msec
> 2 fe6-0-0.cr0.kh.worldonline.dk (213.237.3.2) 12 msec 32 msec 16 msec
> 3 ATM1-0-1.cr0.pbv.worldonline.dk (212.54.86.34) 16 msec 20 msec 20 msec
> 4 pc1.cr1.pbv.worldonline.dk (212.54.64.6) 32 msec 16 msec 28 msec
> 5 ATM1-0-0.GW2.CPH2.ALTER.NET (195.24.0.161) 16 msec 24 msec 20 msec
> etc
> 10 194.194.194.2 32 msec 24 msec 28 msec
> 11 * * *

Men iøvrigt synes jeg, det må være udbyderens ansvar at dokumen-
tere liniens performance. (Lidt afhængig af, hvilken aftale man
har lavet med dem, naturligvis).

-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/

---

Tak for hjælpen.

Jeg kan da se så meget at det er i Frankrig det går galt. Men udbyderne i
hhv. DK og Frankrig leverer jo blot forbindelser til internettet. Hvis man
kan komme på nettet begge steder fra, tilsyneladende uden de store
problemer, så er der vel ikke meget at klage over?


"Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG> skrev i en meddelelse
news:btog5uomg363aopa4fk3461hv2a2effpcq@news.worldonline.dk...
> On Wed, 30 Jan 2002 18:45:01 +0100, "George Flint"
> <flintstone@os.antispam.dk> wrote:
>
> > I en DOS-prompt skriver du simpelthen:
> > c:\tracert <dest. ip-adresse i frankrig>
> >
> > Du skal selvsagt have en trace ved OK forbindelse, til sammenligning.
>
> Det kan man ikke nødvendigvis bruge til noget. Hvis man trace'er
> fra en inderside IP-adresse i DK til en inderside IP-adresse i
> FR, kan man få noget i stil med:
>
> | C:\>tracert 172.16.1.10
> |
> | Tracing route to 172.16.1.10 over a maximum of 30 hops
> |
> | 1 <10 ms <10 ms <10 ms 172.17.1.10
> | 2 * * * Request timed out.
> | 3 50 ms 50 ms 50 ms 172.17.1.10
> |
> | Trace complete.
>
> Man skal gøre det fra den ene VPN-gateway til den andens yder-
> sideadresse.
>
> > c827>trace 194.194.194.194
> >
> > Type escape sequence to abort.
> > Tracing the route to 194.194.194.194
> >
> > 1 lo0.nas0.kh.worldonline.dk (213.237.127.76) 16 msec 28 msec 12 msec
> > 2 fe6-0-0.cr0.kh.worldonline.dk (213.237.3.2) 12 msec 32 msec 16 msec
> > 3 ATM1-0-1.cr0.pbv.worldonline.dk (212.54.86.34) 16 msec 20 msec 20
msec
> > 4 pc1.cr1.pbv.worldonline.dk (212.54.64.6) 32 msec 16 msec 28 msec
> > 5 ATM1-0-0.GW2.CPH2.ALTER.NET (195.24.0.161) 16 msec 24 msec 20 msec
> > etc
> > 10 194.194.194.2 32 msec 24 msec 28 msec
> > 11 * * *
>
> Men iøvrigt synes jeg, det må være udbyderens ansvar at dokumen-
> tere liniens performance. (Lidt afhængig af, hvilken aftale man
> har lavet med dem, naturligvis).
>
> -A
> --
> Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon
Postel
> Links : http://www.hojmark.org/networking/
> FAQ : http://www.net-faq.dk/

---

On Thu, 31 Jan 2002 05:55:35 +0100, "Niels Henrik Egebjerg"
<nhe@mail.dk> wrote:

> Jeg kan da se så meget at det er i Frankrig det går galt. Men udbyderne
> i hhv. DK og Frankrig leverer jo blot forbindelser til internettet. Hvis
> man kan komme på nettet begge steder fra, tilsyneladende uden de store
> problemer, så er der vel ikke meget at klage over?

Ja og nej.

Selvom det er to forskellige udbydere, så er der jo ikke noget
der forhindrer, at man beder dem om at se på, hvorfor der er
problemer med forbindelsen til et bestemt sted.

Men det er da rigtigt, at hvis det er to forskellige udbydere,
der måske oven i købet bruger en tredje (eller flere)
backboneproviders til at skabe forbindelsen, så kan placering og
udbedring af fejl tage ret lang tid.

-A

---

On Thu, 31 Jan 2002 05:55:35 +0100, "Niels Henrik Egebjerg"
<nhe@mail.dk> wrote:

> Jeg kan da se så meget at det er i Frankrig det går galt.

Prøv engang at sende din traceroute.

-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/