| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | A Beautiful Mind - se den! Fra : Per Kristensen | 
  Dato :  29-01-02 08:51 |  
  |   
            Jeg så lige A Beautiful Mind i går, og kan blot sige én ting... se den! Det
 er en fantastisk rørende og flot film, mesterligt udført af Ron Howard. Jeg
 læste tidligere i denne gruppe om en, som ikke kunne lide den, men det har
 nok været en action-liderlig Lundgren fan ;) Nej ok, men hvis man kan lide
 film som, Heart in Atlantis, Shadowlands, Vanilla Sky, Livet er Smukt,
 Rainman, Good Will Hunting og lign. vil man sikkert også syntes godt om A
 Beautiful Mind.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Eivind Andreassen (29-01-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Eivind Andreassen | 
  Dato :  29-01-02 11:33 |  
  |  
 
            Sig mig... hvad har du imod Dolphen !?     
>.. men det har
 >nok været en action-liderlig Lundgren fan ;) 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Per Kristensen (29-01-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Kristensen | 
  Dato :  29-01-02 14:18 |  
  |  
 
            "Eivind Andreassen" <_nospam_eivind@mail.dk> wrote in message
 news:3c567a23.3319062@news.dk.uu.net...
 > Sig mig... hvad har du imod Dolphen !?     
>
 Ikke noget da! Han er da fuldt ud en ligeså god skuespiller som Van Damnit
 ;) Hvor ville B-film dog være uden dem?
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            David Schjelde (29-01-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : David Schjelde | 
  Dato :  29-01-02 15:27 |  
  |  
 
            "Per Kristensen" <pzk@crayon.dk> skrev i en meddelelse
 news:3c56a108$0$14031$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > "Eivind Andreassen" <_nospam_eivind@mail.dk> wrote in message
 > news:3c567a23.3319062@news.dk.uu.net...
 > > Sig mig... hvad har du imod Dolphen !?     
> >
 > Ikke noget da! Han er da fuldt ud en ligeså god skuespiller som Van Damnit
 > ;) Hvor ville B-film dog være uden dem?
 Glem ikke Chuck Norris og Charles Bronson. Det ville være at forkaste ideen
 om det går guld.
 David
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Macready (29-01-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Macready | 
  Dato :  29-01-02 15:42 |  
  |   
            On Tue, 29 Jan 2002 15:27:15 +0100, "David Schjelde" <dauis@yahoo.com>
 wrote:
 
 >Glem ikke Chuck Norris og Charles Bronson. 
 
 Eller:
 
 Michael Dudikoff
 Mark Dacascos
 Brian Bosworth
 David Bradley
 Steve James
 
 eller Albert Pyun, der er indbegrebet af B-films instruktør.
 
 - Macready
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Troels (29-01-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Troels | 
  Dato :  29-01-02 17:17 |  
  |  
 
            I glemmer alle Steven Seagal!!!
 hvor kan i ?????
 jeg er dybt rystet  
tjeck denne nuttede lille ting:
 http://www.counterverse.com/seagal.htm
Troels
 "Macready" <macready@REMOVEpost.tele.dk> wrote in message
 news:vmcd5u4ntjsqoe23sj7s6tspgtg43faclf@4ax.com...
 > On Tue, 29 Jan 2002 15:27:15 +0100, "David Schjelde" <dauis@yahoo.com>
 > wrote:
 >
 > >Glem ikke Chuck Norris og Charles Bronson.
 >
 > Eller:
 >
 > Michael Dudikoff
 > Mark Dacascos
 > Brian Bosworth
 > David Bradley
 > Steve James
 >
 > eller Albert Pyun, der er indbegrebet af B-films instruktør.
 >
 > - Macready
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Mogens (29-01-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mogens | 
  Dato :  29-01-02 19:28 |  
  |   
            
 "Per Kristensen" <pzk@crayon.dk> skrev i en meddelelse
 news:3c565467$0$62876$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > Jeg så lige A Beautiful Mind i går, og kan blot sige én ting... se den!
 Det
 > er en fantastisk rørende og flot film, mesterligt udført af Ron Howard.
 Jeg
 > læste tidligere i denne gruppe om en, som ikke kunne lide den, men det har
 > nok været en action-liderlig Lundgren fan ;) Nej ok, men hvis man kan lide
 > film som, Heart in Atlantis, Shadowlands, Vanilla Sky, Livet er Smukt,
 > Rainman, Good Will Hunting og lign. vil man sikkert også syntes godt om A
 > Beautiful Mind.
 >
 >
 
 Jeg har læst en del om filmen og den autentiske person og glæder mig meget
 til at se den. Hvor har du set den? Så vidt jeg ved har den først DK
 premiere 1. marts.
 
 mvh
 Mogens
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Thomas K (21-02-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas K | 
  Dato :  21-02-02 19:06 |  
  |   
            Har også set ABM, men det er ikke lige noget jeg mener som ligge i samme
 klasse som de andre der her er nævnt såsom Good will, finding forester ect.,
 måtte nok sige at den var langtruken og små kedelig....
 a propos kedelig..... Shipping news.... havde glædet mig da jeg så det var
 med kevin... nej ak nej......
 "Mogens" <mogens_72@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
 news:%UB58.146$fr1.5476@news.get2net.dk...
 >
 > "Per Kristensen" <pzk@crayon.dk> skrev i en meddelelse
 > news:3c565467$0$62876$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > > Jeg så lige A Beautiful Mind i går, og kan blot sige én ting... se den!
 > Det
 > > er en fantastisk rørende og flot film, mesterligt udført af Ron Howard.
 > Jeg
 > > læste tidligere i denne gruppe om en, som ikke kunne lide den, men det
 har
 > > nok været en action-liderlig Lundgren fan ;) Nej ok, men hvis man kan
 lide
 > > film som, Heart in Atlantis, Shadowlands, Vanilla Sky, Livet er Smukt,
 > > Rainman, Good Will Hunting og lign. vil man sikkert også syntes godt om
 A
 > > Beautiful Mind.
 > >
 > >
 >
 > Jeg har læst en del om filmen og den autentiske person og glæder mig meget
 > til at se den. Hvor har du set den? Så vidt jeg ved har den først DK
 > premiere 1. marts.
 >
 > mvh
 > Mogens
 >
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Per Kristensen (22-02-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Per Kristensen | 
  Dato :  22-02-02 10:27 |  
  |   
            Thomas K" <kaarup@privat.dk> wrote in message
 news:a53d2j$2e34$1@news.cybercity.dk...
 > Har også set ABM, men det er ikke lige noget jeg mener som ligge i samme
 > klasse som de andre der her er nævnt såsom Good will, finding forester
 ect.,
 > måtte nok sige at den var langtruken og små kedelig....
 > a propos kedelig..... Shipping news.... havde glædet mig da jeg så det var
 > med kevin... nej ak nej......
 > "Mogens" <mogens_72@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
 
 Jeg syntes den var rigtig god, men ikke så god som Good Will Hunting.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Joakim Lauridsen (22-02-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Joakim Lauridsen | 
  Dato :  22-02-02 11:22 |  
  |   
            "Thomas K" <kaarup@privat.dk> wrote in message
 news:a53d2j$2e34$1@news.cybercity.dk...
 > Har også set ABM, men det er ikke lige noget jeg mener som ligge i samme
 > klasse som de andre der her er nævnt såsom Good will, finding forester
 ect.,
 > måtte nok sige at den var langtruken og små kedelig....
 
 Jeg synes absolut ikke den var småkedelig. Den havde nok et tidpunkt (ca 1/3
 inde til  midtvejs) hvor den virkede lidt langsom og gentagende, men ellers
 synes jeg absolut ikke den var spor langtrukken, og slet ikke "små kedelig".
 Jeg synes den var både spændende og gribende.
 
 Det er meget lang tiden jeg så Good Will Hunting, men umiddelbart, så synes
 jeg ABM var bedre.
 
 Joakim
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Niels Søndergaard (22-02-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Søndergaard | 
  Dato :  22-02-02 20:01 |  
  |   
            "Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> skrev:
 
 >Det er meget lang tiden jeg så Good Will Hunting, men umiddelbart, så synes
 >jeg ABM var bedre.
 
 Det håber jeg, for jeg skal se den næste torsdag, og jeg syntes godt
 GWH var røvhamrende kedelig.
 
 --
 Mvh
 Niels Søndergaard
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Joakim Lauridsen (22-02-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Joakim Lauridsen | 
  Dato :  22-02-02 21:45 |  
  |   
            "Niels Søndergaard" <ns@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
 news:s95d7ug233ud2k4rgdu4s60hls9iftlfll@4ax.com...
 > >Det er meget lang tiden jeg så Good Will Hunting, men umiddelbart, så
 synes
 > >jeg ABM var bedre.
 >
 > Det håber jeg, for jeg skal se den næste torsdag, og jeg syntes godt
 > GWH var røvhamrende kedelig.
 
 Så tror jeg ikke du skal have for høje forventninger. Det er samme type
 film, og er man ikke til den slags, så er der ikke meget til at redde den
 tilbage, selvom enkelte anmeldelser brokker sig over for meget "action". Med
 det "kendskab" jeg har til din filmsmag tror jeg ikke du vil synes om den,
 men lad endelig høre fra der på næste torsdag.
 
 Joakim
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Niels Søndergaard (23-02-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Søndergaard | 
  Dato :  23-02-02 03:52 |  
  |   
            "Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> skrev:
 
 >Så tror jeg ikke du skal have for høje forventninger. Det er samme type
 >film, og er man ikke til den slags, så er der ikke meget til at redde den
 >tilbage, selvom enkelte anmeldelser brokker sig over for meget "action". Med
 >det "kendskab" jeg har til din filmsmag tror jeg ikke du vil synes om den,
 >men lad endelig høre fra der på næste torsdag.
 
 Jeg skal nok vende tilbage. Min filmsmag er nok mere vidtfavnende, end
 du umiddelbart tror. Ud over, at jeg i arbejdssammenhæng ser levende
 billeder af enhver art hele dagen, prøver jeg også at nå en spillefilm
 hver aften, og jeg udvælger dem over et bredt spektrum, også film, jeg
 umiddelbart er skeptisk over for, så kom ikke her og kald mig
 snæversynet. Men jeg har det ligesom den lille dreng i Kejserens Nye
 Klæder. Jeg kan ikke holde min kæft, når jeg ser fok uden tøj på. Og
 det er ikke porno, jeg snakker om.
 
 I går så jeg Donnie Darko, som er en rigtig kritikerfilm, og det er
 godt nok det værste lort, jeg længe har spildt tid på - men jeg så den
 da til ende. 
 
 Nylige *positive* overraskelser af den kedeligdømte Grand-type var
 Requiem for a Dream, The Others og så selvfølgelig Amélie, som jeg
 ellers havde afskrevet totalt på forhånd som endnu en gang
 Jeunet-gylle. Hvad andet kunne man gøre med manden, der myrdede Alien?
 
 Decideret negative oplevelser for nylig har været Boogie Nights,
 Traffic, The Pledge, Vanilla Sky og Almost Famous. Cameron Crowe kan
 tydeligvis ikke finde ud af at fortælle en historie. Han er god til
 stiløvelser, men det er dæleme ikke nok.
 
 I går så jeg The Big Lebowsky - og den levede heller ikke op til de
 forventninger, som mange begejstrede venner har givet mig. Men den var
 da sådan nogenlunde okay som to timers ligegyldig underholdning. Det
 var Ocean's Eleven også, men den havde jeg egentlig heller ikke ventet
 mig mere af.
 
 --
 Mvh
 Niels Søndergaard
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Peter B. Juul (23-02-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter B. Juul | 
  Dato :  23-02-02 14:08 |  
  |   
            "Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> writes:
 
 > Så tror jeg ikke du skal have for høje forventninger. Det er samme type
 > film,
 
 Nej, nu må du altså styre dig.
 
 Ja, begge film har supermatematikere i hovedrollen. Nogenlunde der
 slutter lighederne.
 
 GWH er en OK lille coming-of-age-sag. Jeg kunne godt lide den. Men den
 foregår over en ganske kort periode og fortæller en temmelig
 straight-forward historie.
 
 ABM følger en mand gennem hele hans karriere med opture og
 nedture. Den bruger filmmediet til at vise os hvad der sker inde i
 hans hoved. Mønstergenkendelsen med stjernerne og med tallene i den
 russiske transmission. Og aviserne. Der er flere eksempler på dette,
 men dem vil jeg ikke nævne her.
 
 GWH følger dybest set en lille klynkerøv af en forkælet snotunge, der
 ikke vil gøre hvad der forventes af ham, fordi han er bange for at
 virke snobbet overfor sine "almindelige" venner.
 
 ABM følger en superhjerne, der ikke vil gøre hvad der forventes af ham
 (gå til forelæsninger et al), fordi han mener, at det vil sløve hans
 hjerne, men som gør hvad han er nødt til, når det er nødvendigt.
 
 -- 
 Peter B. Juul, o.-.o  "En stærkt medvirkende Aarsag til Sprogets Forfald har 
 The RockBear.  ((^))   vi her i Landet i en national Særegenhed, som jeg ikke 
 I speak only  0}._.{0  ved, at jeg har truffet i noget andet Land: Frygten for
 for myself.    O/ \O   at skabe sig ved at tale korrekt."  - Johannes V. Jensen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Joakim Lauridsen (23-02-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Joakim Lauridsen | 
  Dato :  23-02-02 15:42 |  
  |   
            "Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
 news:m3d6yws5wo.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
 > > Så tror jeg ikke du skal have for høje forventninger. Det er samme type
 > > film,
 > Nej, nu må du altså styre dig.
 
 Jamen det skal jeg da prøve på så.
 
 > Ja, begge film har supermatematikere i hovedrollen. Nogenlunde der
 > slutter lighederne.
 
 Det skal du have lov til at mene, og går man i detaljer omkring handlingen
 har du da ret, men jeg synes nu stadig vi snakker om film der på en måde
 minder om hinanden.
 
 Jeg var selv vild med ABM, uden at jeg synes GWH var det mesterværk det blev
 gjort til den gang, men jeg tror alligevel at folk der synes GWH var
 røvkedelig, vil have lidt den samme holdning til ABM.  Og så er det vel
 lettere ligegyldigt om handlingen strækker sig over et år eller et helt liv?
 Nå ok, jeg kan da godt tage fejl. Det er som sagt meget lang tid siden jeg
 så GWH.
 
 Joakim
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Morten Bowman Hansen (23-02-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Bowman Hansen | 
  Dato :  23-02-02 00:45 |  
  |   
            On Fri, 22 Feb 2002 20:00:59 +0100, Niels Søndergaard
 <ns@post.cybercity.dk> wrote:
 
 >"Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> skrev:
 >
 >>Det er meget lang tiden jeg så Good Will Hunting, men umiddelbart, så synes
 >>jeg ABM var bedre.
 >
 >Det håber jeg, for jeg skal se den næste torsdag, og jeg syntes godt
 >GWH var røvhamrende kedelig.
 
 Jeg har ikke set den men...........
 Hvorfra kan man udlede at han er skizofren?
 Og hvorfor skal han havde den dialekt? Jeg har endnu ikke mødt en
 skizofren der snakker anderledes end os andre - og jeg har mødt mange!
 
 Morten
 bowman@NOSPAMstofanet.dk
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Peter B. Juul (23-02-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter B. Juul | 
  Dato :  23-02-02 14:11 |  
  |   
            Morten Bowman Hansen <bowman@NOSPAMstofanet.dk> writes:
 
 > Jeg har ikke set den men...........
 
 > Hvorfra kan man udlede at han er skizofren?
 
 Se den.
 
 > Og hvorfor skal han havde den dialekt?
 
 Hvilken dialekt?
 
 ABM følger John Nash, en af verdens virkelig supermatematikere (og
 nobelprisvinder). Jeg gætter på, at Russell Crowe har taget Nash's
 egen dialekt til sig.
 -- 
 Peter B. Juul, o.-.o  "We haven't lost and we never will
 The RockBear.  ((^))   Today you came into our grasp
 I speak only  0}._.{0  We are going to kill you
 for myself.    O/ \O   We are going to kill you
                        By giving you lots of water to drink"
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Morten Bowman Hansen (23-02-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Bowman Hansen | 
  Dato :  23-02-02 17:08 |  
  |  
 
            On 23 Feb 2002 14:10:31 +0100, pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul)
 wrote:
 >Morten Bowman Hansen <bowman@NOSPAMstofanet.dk> writes:
 >
 >> Jeg har ikke set den men...........
 >
 >> Hvorfra kan man udlede at han er skizofren?
 >
 >Se den.
 >
 >> Og hvorfor skal han havde den dialekt?
 >
 >Hvilken dialekt?
 >
 >ABM følger John Nash, en af verdens virkelig supermatematikere (og
 >nobelprisvinder). Jeg gætter på, at Russell Crowe har taget Nash's
 >egen dialekt til sig.
 Ved det, jeg tænkte på den der "bøvede" stemme?
 Jeg synes bare den lød lidt for søgt.
 Men hvis han snakkede sån så........
 Det er bare set så mange gange før.
 Jeg har enndu ikke set en film der med held kan illustrere skizofreni.
 Undtaget måske Universets engle.
 Well må jo hellere se den inden jeg konkluderer  
Morten
 bowman@NOSPAMstofanet.dk
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |