"Kenneth Darling Soerensen" <dont@sp.am> skrev i en meddelelse
news:Xns91A4E2E4B4CE4kennethdarlingfromde@32.97.166.128...
> "Mark Enoch" <enoch@compaqnet.dk> wrote in
> news:3c5588cf$0$89089$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
>
> > Jeg tror det bliver et Canon EOS 300 kit, som jeg har set til 4389,- da
> > jeg har kunnet læse på Internettet, at Nikon F65 mangler nogle
> > funktioner i forhold til denne. Med dette kit følger der 2 originale
> > objektiver og en taske - hvilket jeg syntes lyder som en okay deal.
> > Hvad siger i?
>
> Hvad vil du tage billeder af? Har du brug for den ekstra zoom med lang
> brændvidde? 4400-2700 = 1700 for det ekstra objektiv, og hvis det er en
75-
> 300 så er det den samme pris som du kan købe den til løst. Så kan du vente
> og se om du får brug for det. (Jeg har ikke haft brug for noget over 135
mm
> endnu, men det kan være anderledes for dig jo..)
Ja, den er svær. Jeg har ikke som sådan gjort mig nogle ideer om motivet, da
et godt motiv efter min mening kan være hvad som helst, og opstå ret
spontant. Så derfor vil jeg gerne være udrustet til at tage alt fra
galopperende heste til solnedgange. Sådan lidt all around.
>
> >
> > Ellers kan jeg få et alm. Canon EOS 300 m. enten et 28-80 mm eller 50
> > mm F/1,8 objektiv til 2695,-
>
> 50'eren er skarpere men naturligvis også mere begrænsende, men det er slet
> ikke sikkert at du vil kunne se en forskel. Hvis du vil se om du kan
> undvære en zoom, så scroll ned og læs mit sidste forslag og lån et gammelt
> spejlrefleks.
>
Fin ide, men jeg kender desværre ingen som har sådan et. Jeg er den første
"fotograf" i familien. Min kæreste har dog et Canon EOS 300, som jeg da også
har rodet lidt med. Dejligt kamera - dog lidt for plastik agtig efter min
smag. Men det er selvfølgelig ikke det, som det skal komme an på - og til
prisen kan man heller ikke forlange andet. Men er nok lidt kræsen, når det
kommer til look and feel. Gid det dog kunne fås i hel sort...
> >
> > For 100,- mere - 2795,- - kan jeg få et Nikon F65, også med en af de to
> > typer objektiver.
>
> Nikon / Canon - det er et spørgsmål om hvad du bedst kan lide at betjene -
> og hvilke objektiver du kan købe. Prøv dem begge to hos fotohandleren!
>
> >
> > Og endeligt et Nikon F80 med en af samme objektiver til 4695,-
> >
> > Jeg må indrømme at jeg også går lidt og overvejer F80'eren, da den kun
> > koster 300,- mere end det Canon EOS 300 kit som jeg går og funderer
> > over - men hvad syntes i? Kan det betale sig at gå et skridt op i
> > prisklassen? Jeg vil gerne have et kamera, som jeg kan "vokse med".
>
> Du kan sagtens vokse med EOS 300'eren eller F65'eren. Spar dine penge og
> brug dem på film og fremkaldelse i stedet for..
>
> Alternativt: Lån et gammelt spejlreflekskamera af en ven eller
> familiemedlem. Jeg tror næsten alle familier har et gammelt Pentax,
> Minolta, Canon eller Nikon med objektiv liggende. Støv det af, smmid
> batteri og film i og leg lidt med det..
>
> Det var mine råd - der er sikkert nogen der er af en anden mening
>
> --
> Hilsen
> Kenneth
>
>
> e-mail: kenneth at darling dot dk
>
http://www.fotokritik.dk/oversigt.html?bruger=48
>
http://www.photo.net/photodb/user?user_id=255231
Da forskellen mellem EOS 300 og F65 er så lille - og at Canon'en åbenbart
har nogle enkelte fordele frem for F65'eren og tilmed er 100,- kroner
billigere - må valget vist falde på Canon. Så kan mig og min kæreste også
dele udstyr. Ret smart, ik'.
Så det ser sådan ud forløbigt:
Canon EOS 300 m. 50 mm f/1,8 objektiv til 2795,- og så et Canon EF 75-300 mm
objektiv til 1795,-.
Men jeg undersøger stadig, så intet er sikkert.
Tusind tak for dit svar.
M.v.h.
--
Mark Enoch
Website:
http://www.styleofcopenhagen.dk
E-mail (1): enoch@compaqnet.dk
E-mail (2): mark.enoch@styleofcopenhagen.dk