|
| Objektivdækselproblem Fra : Clark Kent |
Dato : 24-01-02 18:22 |
|
Hjælp!!!!!!!!!!
Hvilket objektivdæksel skal jeg købe?
Har været hos fotohandleren og kigge, men han havde så mange at jeg blev
helt forvirret..................vil jo gerne have et som har en levetid på
min. 25 år.......
Det er(sagde fotohandleren) et 52mm dæksel.....................Nu er det
bare svært for mig at beslutte om der skál stå Nikon, Canon eller noget helt
andet på det...............
Håber nogle herinde kan give mig et godt råd!
--
--
Venlig hilsen/Best regards
| |
Per Madsen (24-01-2002)
| Kommentar Fra : Per Madsen |
Dato : 24-01-02 19:35 |
|
[..]
> Hvilket objektivdæksel skal jeg købe?
[..]
Jeg kan ikke anbefale dig, at købe et objektivdæksel.
Mine billeder bliver helt sorte, når jeg bruger mit.
mvh
-Per
| |
ole thofte (24-01-2002)
| Kommentar Fra : ole thofte |
Dato : 24-01-02 19:43 |
|
Det var et godt spørgsmål Clink. Du ku måske få et hvor der stod Narrøvén
på. Eller du ku slibe det originale mærke væk og skrive det selv. Så ville
det også være mere personligt og hjemmelavet. Håber du finder en løsning
inden alt for længe.
vh wolle
"Clark Kent" <henri@orangenet.dk> skrev i en meddelelse
news:a2pfqu$fkf$1@sunsite.dk...
> Hjælp!!!!!!!!!!
> Hvilket objektivdæksel skal jeg købe?
> Har været hos fotohandleren og kigge, men han havde så mange at jeg blev
> helt forvirret..................vil jo gerne have et som har en levetid på
> min. 25 år.......
> Det er(sagde fotohandleren) et 52mm dæksel.....................Nu er det
> bare svært for mig at beslutte om der skál stå Nikon, Canon eller noget
helt
> andet på det...............
> Håber nogle herinde kan give mig et godt råd!
>
> --
> --
> Venlig hilsen/Best regards
>
>
>
| |
Clark Kent (24-01-2002)
| Kommentar Fra : Clark Kent |
Dato : 24-01-02 19:46 |
|
Snøft......................Thofte synes jeg er en narrøv..........sådan er
de altid med de der proffer....for dem er alting enkelt og
simpelt.............men narrøv..........det har de da aldrig kaldt mig
før............
--
Venlig hilsen/Best regards
"ole thofte" <ole.thofte@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3c50559d$0$62904$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Det var et godt spørgsmål Clink. Du ku måske få et hvor der stod Narrøvén
> på. Eller du ku slibe det originale mærke væk og skrive det selv. Så ville
> det også være mere personligt og hjemmelavet. Håber du finder en løsning
> inden alt for længe.
> vh wolle
> "Clark Kent" <henri@orangenet.dk> skrev i en meddelelse
> news:a2pfqu$fkf$1@sunsite.dk...
> > Hjælp!!!!!!!!!!
> > Hvilket objektivdæksel skal jeg købe?
> > Har været hos fotohandleren og kigge, men han havde så mange at jeg blev
> > helt forvirret..................vil jo gerne have et som har en levetid
på
> > min. 25 år.......
> > Det er(sagde fotohandleren) et 52mm dæksel.....................Nu er det
> > bare svært for mig at beslutte om der skál stå Nikon, Canon eller noget
> helt
> > andet på det...............
> > Håber nogle herinde kan give mig et godt råd!
> >
> > --
> > --
> > Venlig hilsen/Best regards
> >
> >
> >
>
>
| |
ole thofte (24-01-2002)
| Kommentar Fra : ole thofte |
Dato : 24-01-02 20:12 |
|
Hej hov, det har jeg aldrig skrevet. Jeg skrev forbogstaver i følgende:
Nordisk Arketypisk Regredierende Reaktiv Øvelse i Verbal Éssentiel
Nomenklatur. Og det er da noget helt andet. Husk at lave et lille hul i
dækslet du ka kigge ud af - eller blæse noget røg igennem så vi ka se du er
der :=]
wolle
"Clark Kent" <henri@orangenet.dk> skrev i en meddelelse
news:a2pkos$61d$1@sunsite.dk...
> Snøft......................Thofte synes jeg er en narrøv..........sådan er
> de altid med de der proffer....for dem er alting enkelt og
> simpelt.............men narrøv..........det har de da aldrig kaldt mig
> før............
>
> --
> Venlig hilsen/Best regards
> "ole thofte" <ole.thofte@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c50559d$0$62904$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Det var et godt spørgsmål Clink. Du ku måske få et hvor der stod
Narrøvén
> > på. Eller du ku slibe det originale mærke væk og skrive det selv. Så
ville
> > det også være mere personligt og hjemmelavet. Håber du finder en løsning
> > inden alt for længe.
> > vh wolle
> > "Clark Kent" <henri@orangenet.dk> skrev i en meddelelse
> > news:a2pfqu$fkf$1@sunsite.dk...
> > > Hjælp!!!!!!!!!!
> > > Hvilket objektivdæksel skal jeg købe?
> > > Har været hos fotohandleren og kigge, men han havde så mange at jeg
blev
> > > helt forvirret..................vil jo gerne have et som har en
levetid
> på
> > > min. 25 år.......
> > > Det er(sagde fotohandleren) et 52mm dæksel.....................Nu er
det
> > > bare svært for mig at beslutte om der skál stå Nikon, Canon eller
noget
> > helt
> > > andet på det...............
> > > Håber nogle herinde kan give mig et godt råd!
> > >
> > > --
> > > --
> > > Venlig hilsen/Best regards
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
MICHAEL VOSS (26-01-2002)
| Kommentar Fra : MICHAEL VOSS |
Dato : 26-01-02 20:47 |
|
Hej Clark
Du kan sikkert købe et hvori der står skrevet "narrøv" af Ole Thofte, for
han lyder som en sådan.
Mvh. Michael Voss
"Clark Kent" <henri@orangenet.dk> skrev i en meddelelse
news:a2pkos$61d$1@sunsite.dk...
> Snøft......................Thofte synes jeg er en narrøv..........sådan er
> de altid med de der proffer....for dem er alting enkelt og
> simpelt.............men narrøv..........det har de da aldrig kaldt mig
> før............
>
> --
> Venlig hilsen/Best regards
> "ole thofte" <ole.thofte@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c50559d$0$62904$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Det var et godt spørgsmål Clink. Du ku måske få et hvor der stod
Narrøvén
> > på. Eller du ku slibe det originale mærke væk og skrive det selv. Så
ville
> > det også være mere personligt og hjemmelavet. Håber du finder en løsning
> > inden alt for længe.
> > vh wolle
> > "Clark Kent" <henri@orangenet.dk> skrev i en meddelelse
> > news:a2pfqu$fkf$1@sunsite.dk...
> > > Hjælp!!!!!!!!!!
> > > Hvilket objektivdæksel skal jeg købe?
> > > Har været hos fotohandleren og kigge, men han havde så mange at jeg
blev
> > > helt forvirret..................vil jo gerne have et som har en
levetid
> på
> > > min. 25 år.......
> > > Det er(sagde fotohandleren) et 52mm dæksel.....................Nu er
det
> > > bare svært for mig at beslutte om der skál stå Nikon, Canon eller
noget
> > helt
> > > andet på det...............
> > > Håber nogle herinde kan give mig et godt råd!
> > >
> > > --
> > > --
> > > Venlig hilsen/Best regards
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
L@rs (24-01-2002)
| Kommentar Fra : L@rs |
Dato : 24-01-02 23:38 |
| | |
Clark Kent (25-01-2002)
| Kommentar Fra : Clark Kent |
Dato : 25-01-02 00:15 |
|
Fede links.......................hahahahahhaaha
--
Venlig hilsen/Best regards
"L@rs" <lars9999@excite.com> skrev i en meddelelse
news:3c508d21$0$230$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> "Clark Kent" <henri@orangenet.dk> wrote in message
> news:a2pfqu$fkf$1@sunsite.dk...
> > Hjælp!!!!!!!!!!
> > Hvilket objektivdæksel skal jeg købe?
> > Håber nogle herinde kan give mig et godt råd!
> klip klip
>
> Hvis du keder dig da vil jeg anbefale dig :
> http://www.blueneptune.com/~maznliz/tipcow.shtml
> Ligesom http://www.umva.com/~clay/money/index.html er lige noget for dig,
og
> http://users.bart.nl/~sante/enginvek.html vil også kunne bruges.
>
> Håber at det vil hjælpe dig
>
> Lars
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
| |
ole thofte (25-01-2002)
| Kommentar Fra : ole thofte |
Dato : 25-01-02 23:01 |
|
ha!....din mor...
"Clark Kent" <henri@orangenet.dk> skrev i en meddelelse
news:a2pfqu$fkf$1@sunsite.dk...
> Hjælp!!!!!!!!!!
> Hvilket objektivdæksel skal jeg købe?
> Har været hos fotohandleren og kigge, men han havde så mange at jeg blev
> helt forvirret..................vil jo gerne have et som har en levetid på
> min. 25 år.......
> Det er(sagde fotohandleren) et 52mm dæksel.....................Nu er det
> bare svært for mig at beslutte om der skál stå Nikon, Canon eller noget
helt
> andet på det...............
> Håber nogle herinde kan give mig et godt råd!
>
> --
> --
> Venlig hilsen/Best regards
>
>
>
| |
Jan Lauenborg (26-01-2002)
| Kommentar Fra : Jan Lauenborg |
Dato : 26-01-02 00:22 |
|
jeg syntes ikke i kan være bekendt at håne Clark, hvis jeg havde kunnet
svare på spørgsmålet, så havde jeg gjort det...
Der er en der spørger om der er det samme antal pixels i billedet efter det
er beskåret, hvis det er tilfældet, hvad så hvis man (gud forbyde det)
cykler 100 km, og man bagefter fortryde de 50 km ???
"Clark Kent" <henri@orangenet.dk> skrev i en meddelelse
news:a2pfqu$fkf$1@sunsite.dk...
> Hjælp!!!!!!!!!!
> Hvilket objektivdæksel skal jeg købe?
> Har været hos fotohandleren og kigge, men han havde så mange at jeg blev
> helt forvirret..................vil jo gerne have et som har en levetid på
> min. 25 år.......
> Det er(sagde fotohandleren) et 52mm dæksel.....................Nu er det
> bare svært for mig at beslutte om der skál stå Nikon, Canon eller noget
helt
> andet på det...............
> Håber nogle herinde kan give mig et godt råd!
>
> --
> --
> Venlig hilsen/Best regards
>
>
>
| |
Niels Ebbesen (26-01-2002)
| Kommentar Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 26-01-02 00:32 |
|
Jan Lauenborg wrote:
>
> jeg syntes ikke i kan være bekendt at håne Clark, hvis jeg havde
> kunnet svare på spørgsmålet, så havde jeg gjort det...
>
> Der er en der spørger om der er det samme antal pixels i billedet
> efter det er beskåret, hvis det er tilfældet, hvad så hvis man (gud
> forbyde det) cykler 100 km, og man bagefter fortryde de 50 km ???
Som du jo selv er inde på i tråden "Ebbesen har klaget", så er der ikke
noget der hedder dumme spørgsmål - der findes kun dumme svar...!
--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
| http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
| http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
| http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |
| |
Jan Lauenborg (26-01-2002)
| Kommentar Fra : Jan Lauenborg |
Dato : 26-01-02 02:01 |
|
> >
> > Der er en der spørger om der er det samme antal pixels i billedet
> > efter det er beskåret, hvis det er tilfældet, hvad så hvis man (gud
> > forbyde det) cykler 100 km, og man bagefter fortryde de 50 km ???
>
>
> Som du jo selv er inde på i tråden "Ebbesen har klaget", så er der ikke
> noget der hedder dumme spørgsmål - der findes kun dumme svar...!
>
sikke noget vrøvl, selvfølgelig er der da noget der hedder dumme
spørgsmål...
Og det er da heller ikke rigtigt at der kun findes dumme svar, nu tænker jeg
ikke lige på dig, men der er da mange andre der giver nogle gode svar....
| |
MICHAEL VOSS (26-01-2002)
| Kommentar Fra : MICHAEL VOSS |
Dato : 26-01-02 20:50 |
|
Dumme svar!
Ja dem har du givet en del af gennem tiden.
Med vemmelig hilsen Michael Voss
"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3C51EAFD.C361BF7F@niels-ebbesen.net...
>
>
> Jan Lauenborg wrote:
> >
> > jeg syntes ikke i kan være bekendt at håne Clark, hvis jeg havde
> > kunnet svare på spørgsmålet, så havde jeg gjort det...
> >
> > Der er en der spørger om der er det samme antal pixels i billedet
> > efter det er beskåret, hvis det er tilfældet, hvad så hvis man (gud
> > forbyde det) cykler 100 km, og man bagefter fortryde de 50 km ???
>
>
> Som du jo selv er inde på i tråden "Ebbesen har klaget", så er der ikke
> noget der hedder dumme spørgsmål - der findes kun dumme svar...!
>
> --
> | Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
> | http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
> | http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
> | http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |
| |
|
|