"Jan Persson" <ejp34@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:18c1096fa3e73541be315166e4eafcb6.19759@mygate.mailgate.org...
> Er der nogen der har erfaringer med negativscannere
Jep! Jeg er meget glad for min Canon FS2710.
>er kvaliteten af det færdige produkt ok, når opløninger ikke bliver større
end 1024-768 pixels.
Hvis du alligevel kun betragter dem på skærmen (det antager jeg med den
opløsning), så er det fint nok - men skal de udskrives / leges med /
arkiveres, så foretrækker jeg altså en noget højere opløsning.
Min kan scanne i 2700 ppi optisk, men det giver en TIFF-fil på 27 MB
Til normal brug bruger jeg 1360 ppi, og det passer fint til mange formål.
Skal de på nettet, bliver de bare resamplet - skal de på tryk passe det fint
op til A4-format.
>Er der eventuelt nogle websider hvor forskellen på indscannede
> analoge billder er sammenlignet med rene digitale billeder.
Min erfarringer siger, at hvis du har en superskarpt billedet taget med et
godt SLR-kamera på en finkornet film, og en ok negativscanner, så skal du
ha' fat i et digital kamera til +50.000 kr. for at kunne hamle op med
kvaliteten. Med en god scanner, ligger du langt over den kvalitet som du får
fra et digitalkamera.
>Det kunne jovære rart om man kunne beholde den trofaste analoge følgesvend
lidt endnu.
Jeg bruger selv et Canon EOS 5 og sammen med scanneren er det et meget
effektivt sæt værktøj! Jeg vil ikke gå glip af dets optiske kvalitet /
funktioner / robusthed, som jeg ikke finder på et digitalt.
MVH
Kristian
www.24h-le-mans.dk