Jan Boegh wrote:
> Men hvordan i alverden adskiller billedsyn og komposition hos
> henholdsvis digital og filmbaseret fotografi sig fra hinanden?
Det kan man slet ikke, for så skulle der også være forskel, på det
billedsyn der vedrører 24x36, mellem- og storformat fotografi, et
fotografi er og bliver et fotografi, uanset hvordan det er lavet.
Jeg er iøvrigt lidt skeptisk over en opdeling i analog og digital, det
er måske det helt forkerte sted at lægge snitfladerne.
Det er mit indtryk, at hovedproblemet i news:dk.fritid.foto er den store
mængde indlæg, fra folk som jeg vil betegne som "engangsbrugere", de har
set et billigt tilbud på et digital kamera i Bilka eller Aldi, og så vil
de lige høre den samlede expertise i news:dk.fritid.foto, om det er ok
køb, og de giver sig slet ikke tid til at undersøge, om der 50 andre
"engangsbrugere", der inden for de sidste par måneder, har stillet et
nogenlunde tilsvarende spørgsmål, og de kunne heller ikke drømme om at
læse de svar de andre "engangsbrugere" har fået.
Måske vi skulle overveje en opdeling, som kører på graden af interesse,
arrangemet og professionalisme, og så vidt jeg kan se, så er der tre niveauer.
1). De private, der kun laver de såkalte familiefotos, ved festlige
lejlighedder, til højtiderne og når de er på ferie.
2). Fotoamatørerne, der seriøst arbejder med fotografi som en hobby,
og hvoraf nogle er semiprofessionelle. Der findes både digitale
og analoge fotoamatører, og nogen som anvender begge teknikker.
3). Fagfotograferne, dem har fotografi som et arbejde og levevej,
langt de fleste fagfotografer anvender både den digitale og
analoge teknik, for dem handler det om, hvad der er mest lønsomt
til en given opgave.
Jeg ved ikke om den inddeling kan bruges til noget konstruktivt, men det
er mit klare indtryk at fotoamatørerne og fagfotograferne godt kan
fungere sammen, de snakker nogenlunde det samme sprog, og der er ikke
væssentlige brudflader, der giver anledning til uoverskuelige konflikter.
De private udgør derimod en helt selvstændig gruppe, og de står iøvrigt
for mange af de indlæg / spørgsmål, der gentages til hudløshed, og de
har overhovedet ikke noget til fælles med fotoamatørerne og
fagfotograferne, som ikke får noget brugbart ud af deres snik-snak.
Derfor er det muligt, at øvelsen bør handle om, at vi får etableret en
undergruppe, hvor de seriøst fotointeresserede kan få fred til at
debattere, og hvis gruppens navn ikke virker tillokende for "de private"
og "engangsbrugerne", så er jeg rimmelig sikker på, at vi godt kan ha'
både de analoge og digitale emner i samme gruppe.
Gruppen kunne f.eks. hedde news:dk.fritid.camera-obscura, det lyder ikke
tillokkende for "de private" og "engangsbrugerne", men de seriøst
fotointeresserede ved godt hvad det handler om.
Jeg laver et XFUT til news:dk.admin
--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
|
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
|
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
|
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |