|
| Hvad hedder....... Fra : zcully |
Dato : 12-01-02 23:53 |
|
Jeg kom bare lige i tanke om da jeg så en video på MTV med Missy Elliot!!!
Hvad hedder hun egentlig rigtigt??
Jeg var inde på allmusic, men der står ikke noget om det!!
/Zcully
| |
Jens Laursen (13-01-2002)
| Kommentar Fra : Jens Laursen |
Dato : 13-01-02 00:40 |
|
"zcully" <zcully@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3c40be7c$0$16867$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jeg kom bare lige i tanke om da jeg så en video på MTV med Missy Elliot!!!
> Hvad hedder hun egentlig rigtigt??
>
> Jeg var inde på allmusic, men der står ikke noget om det!!
>
> /Zcully
>
øverste linie på AMG:
AKA born: Melissa Elliott
/Jens
| |
zcully (13-01-2002)
| Kommentar Fra : zcully |
Dato : 13-01-02 01:03 |
|
Ok tak skal du have
"Jens Laursen" <jflaursen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a1qhim$ppl$1@sunsite.dk...
>
> "zcully" <zcully@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3c40be7c$0$16867$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > Jeg kom bare lige i tanke om da jeg så en video på MTV med Missy
Elliot!!!
> > Hvad hedder hun egentlig rigtigt??
> >
> > Jeg var inde på allmusic, men der står ikke noget om det!!
> >
> > /Zcully
> >
>
> øverste linie på AMG:
> AKA born: Melissa Elliott
>
> /Jens
>
>
| |
ms (13-01-2002)
| Kommentar Fra : ms |
Dato : 13-01-02 13:32 |
|
- og så lige lidt opdragelse: Hvad var der egentlig til hinder for at skrive
hele spørgsmålet i emnet, så folk der ikke ved noget om Missy Elliot, ikke
behøver at åbne posten.
Mvh
Mogens
"zcully" <zcully@hotmail.com> wrote in message
news:3c40be7c$0$16867$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jeg kom bare lige i tanke om da jeg så en video på MTV med Missy Elliot!!!
> Hvad hedder hun egentlig rigtigt??
>
> Jeg var inde på allmusic, men der står ikke noget om det!!
>
> /Zcully
>
>
| |
HALLUM (13-01-2002)
| Kommentar Fra : HALLUM |
Dato : 13-01-02 14:05 |
|
"ms" <m@skov.as> skrev i en meddelelse
news:3c417e34$0$35457$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> - og så lige lidt opdragelse: Hvad var der egentlig til hinder for at
skrive
> hele spørgsmålet i emnet, så folk der ikke ved noget om Missy Elliot, ikke
> behøver at åbne posten.
> Mvh Mogens
Argh... sådanne regler for hvad der skal stå i ement / overskriften er da
vist en dum idé... skal der virkeligt være regler for alt herinde ? Sådan er
opfattelsen jo efterhånden ;-(
Man ville iøvrigt kunne få noget af nogle lange emner / overskrifter,
hvilket ville være enormt irriterende !
Det er vel heller ikke anbefalet under de generelle netikette osv. for
nyhedsgrupperne ?
PS) Hvis det genere dig at du skal "åbne" / "læse" hele indlægget, kan du jo
bare ophæve dit abb. af gruppen - enten lever man med det - eller også gør
man ikke *S*
Nej - lad os nu bruge nyhedsgrupperne som almindelige mennesker og ikke som
perfekte robotter - for der er vel plads til alle, og det fungere vel fint
nok ? TAK !
mvh.
Hallum
| |
nikolaj borg (13-01-2002)
| Kommentar Fra : nikolaj borg |
Dato : 13-01-02 14:25 |
|
"HALLUM" <ph@hallums.dk> wrote in message
news:3c4185ca$0$35483$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "ms" <m@skov.as> skrev i en meddelelse
> news:3c417e34$0$35457$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > - og så lige lidt opdragelse: Hvad var der egentlig til hinder for at
> skrive
> > hele spørgsmålet i emnet, så folk der ikke ved noget om Missy Elliot,
ikke
> > behøver at åbne posten.
> > Mvh Mogens
God ide. Det vil gøre det hele lidt hyggeligere herinde.
> Argh... sådanne regler for hvad der skal stå i ement / overskriften er da
> vist en dum idé... skal der virkeligt være regler for alt herinde ? Sådan
er
> opfattelsen jo efterhånden ;-(
Jeg læser det nu ikke som en regel, men som en henstilling. Det er jo til
alle parters bedste. Prøv f.eks. at sammenligne trådene "Jeg søger" (9/1
01:50) med "Sjældne Dizzy Mizz Lizzy-ting søges..!" (9/1 14:45). Det kan
godt være, at der er flere, som læser tråd nr. 1 end tråd nr. 2, men 2'eren
får nok bedre fat i "målgruppen". Iøvrigt lidt sørgeligt for vedkommende, at
han ikke fik nogen svar :(
> Man ville iøvrigt kunne få noget af nogle lange emner / overskrifter,
> hvilket ville være enormt irriterende !
Tråd 2 har IMØ en tilpas længde. Du kan give et meget godt overblik over
emnet med 5-6 ord.
> Det er vel heller ikke anbefalet under de generelle netikette osv. for
> nyhedsgrupperne ?
Jeg kan ikke lige umiddelbart finde noget, men det sker, at der henvises til
det i FAQ's og fundatser i grupper med megen trafik og bredt område.
> Nej - lad os nu bruge nyhedsgrupperne som almindelige mennesker og ikke
som
> perfekte robotter - for der er vel plads til alle, og det fungere vel fint
> nok ? TAK !
Alting kan fungere bedre. Mogens har ikke på noget tidspunkt tvunget dig til
noget som helst, men er kommet med en høflig opfordring.
/Nikolaj
| |
HALLUM (13-01-2002)
| Kommentar Fra : HALLUM |
Dato : 13-01-02 15:08 |
|
> Jeg læser det nu ikke som en regel, men som en henstilling. Det er jo til
> alle parters bedste. Prøv f.eks. at sammenligne trådene "Jeg søger" (9/1
> 01:50) med "Sjældne Dizzy Mizz Lizzy-ting søges..!" (9/1 14:45). Det kan
> godt være, at der er flere, som læser tråd nr. 1 end tråd nr. 2, men
> 2'eren får nok bedre fat i "målgruppen". Iøvrigt lidt sørgeligt for
> vedkommende, at han ikke fik nogen svar :(
Mogens skrev ; "så lige lidt opdragelse" - det er da ikke en henstilling -
en henstilling er ok - men opdragelse frabedes *S*
> > Man ville iøvrigt kunne få noget af nogle lange emner / overskrifter,
> > hvilket ville være enormt irriterende !
>
> Tråd 2 har IMØ en tilpas længde. Du kan give et meget godt overblik over
> emnet med 5-6 ord.
Naturligvis - og det gør det fleste også !
> Alting kan fungere bedre. Mogens har ikke på noget tidspunkt tvunget dig
> til noget som helst, men er kommet med en høflig opfordring.
Naturligvis kan alting gøres bedre - men det køre vel godt nok i forvejen ?
Og selvfølgelig er en høflig opfordring ok - bare ikke opdragelse tak !
Nyhedsgrupperne fremstår idag for mange mennesker som et område man ikke tør
bevæge sig ind i, på grund af, at laver man en tastefejl, citere forkert,
kommer til at poste i forkert gruppe osv. - ja, så falder der straks brænde
ned - man bliver nogen gange svinet til af såkaldte eksperter i grupperne -
og det er dybt dybt kedeligt for nyhedsgrupperne.
Derfor må der altså være plads til alle - og man behøver ikke at kommentere
alt hvad man ser ! Lad os gøre nyhedsgrupperne indbydende og ikke afstødende
på folk !
mvh.
Hallum
| |
ms (13-01-2002)
| Kommentar Fra : ms |
Dato : 13-01-02 17:50 |
|
Ja, ja - undskyld! Jeg glemte selvfølgelig alle smiley'erne og glimt i øjet
og alt det der. Men det VAR bare ment som en høflig opfordring (jeg huskede
dog Mvh. til at gøre overskriften mere sigende i stedet for "Hjælp",
"Efterlysning", "Hvem ved" o.s.v. Og jeg mener godt det kan gøres uden at
det behøver at udarte til en stiløvelse i skriftlig dansk. Men hvis man
føler det som et indgreb i sin personlige frihed skal man selvfølgelig lade
være.
Ærbødigst
Mogens
| |
HALLUM (20-01-2002)
| Kommentar Fra : HALLUM |
Dato : 20-01-02 14:48 |
|
"ms" <m@skov.as> skrev i en meddelelse
news:3c41bab0$0$219$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Ja, ja - undskyld! Jeg glemte selvfølgelig alle smiley'erne og glimt i
øjet
> og alt det der. Men det VAR bare ment som en høflig opfordring (jeg
huskede
> dog Mvh. til at gøre overskriften mere sigende i stedet for "Hjælp",
> "Efterlysning", "Hvem ved" o.s.v. Og jeg mener godt det kan gøres uden at
> det behøver at udarte til en stiløvelse i skriftlig dansk. Men hvis man
> føler det som et indgreb i sin personlige frihed skal man selvfølgelig
lade
> være.
> Ærbødigst
> Mogens
Hvorfor skrev du egentlig ikke direkte til personen istedet ?
Du ved - et kammerateligt hint !
Det havde da været bedre, end at man får indtryk af, at alt skal være
perfekt i nyhedsgrupperne - vi kan vel alle være her.......
OK - du havde glemt smiley´erne og glimt i øjet ... det er nok en god
idé at huske dem i fremtiden - så man kan forstå præcis hvad du mener *S*
Venligst
Hallum
| |
|
|