/ Forside / Teknologi / Netværk / TCP/IP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
TCP/IP
#NavnPoint
Per.Frede.. 4668
BjarneD 4017
severino 2804
pallebhan.. 1680
EXTERMINA.. 1525
xou 1455
strarup 1430
Manse9933 1419
o.v.n. 1400
10  Fijala 1204
Alternativer til Citrix Metaframe
Fra : Mogens


Dato : 11-01-02 12:52

På vores VPN-opkoblede hjemmearbejdspladser, samt på et par Mac's der
sidder på lokalnettet, kører vi i dag igennem en server med Citrix
Winframe på NT 3.51 via ICA-klienter (15 klienter i alt). For
Mac'ernes vedkommende skyldes valget at det er den eneste måde at få
adgang til Concorde XAL på.
Vi har nu behov for en opgradering, og har derfor overvejet Win 2000
server med Citrix Metaframe.

Men det er en ret kostbar løsning. Er der nogle alternative modeller,
og hvad er fordele/ulemper ved h.h.v. Windows egen terminalemulering
kontra ICA ?

På forhånd tak for hjælpen.

Mvh / Mogens

 
 
Asbjorn Hojmark (11-01-2002)
Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark


Dato : 11-01-02 13:35

On Fri, 11 Jan 2002 11:51:47 GMT, m_lunde@post8.tele.dk (Mogens)
wrote:

> Vi har nu behov for en opgradering, og har derfor overvejet Win 2000
> server med Citrix Metaframe.
>
> Men det er en ret kostbar løsning. Er der nogle alternative modeller,

Tja, potentielt kunne I jo bruge Terminal Services i Windows 2000
Server. Men da I også bruger Mac, er der vist ingen vej udenom
MetaFrame.

> og hvad er fordele/ulemper ved h.h.v. Windows egen terminalemulering
> kontra ICA ?

http://www.microsoft.com/windows2000/server/evaluation/features/rdp.asp

-A

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408872
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste