> Aha. Det var jeg ikke klar over.
Ok, det er en sandhed med modificationer. men mit malawimix har, idet
jeg selv tilsætter vitaminpiller. men vitamin b (ihvertfald niacin)
findes i alle celler, og er et vigtigt coenzym, så det findes nok i alt
det cichliderne spiser. det står dog ikke på deklarationen af mit
flagefodder, ihvertfald ikke som tilsatte vitaminer. Men det findes nok
i forvejen. så hvis de spiser, så får de vitamin b. vitamin b er
forresten også vandopløseligt. vitaminer skal kun bruges i meget små
mængder. det hele kan vendes om og sige, at hvis fiskene ikke fik det
nødvendige vitamin b, så ville det nok gøre dem syge, tynde eller andet
dårligt. Om en forholdsvis høj koncentraition skulle hjælpe på stress,
tvivler jeg på.
> Nu kan man jo så godt stille spørgsmålstegn ved hvor meget man kan
> kalde sin lille vandbalje for "naturen", så lidt hjælp hen ad vejen
> mener jeg ikke principielt man kan afvise. Kritik af de enkelte
> vandplejemidler er jeg ganske lydhør overfor, men en blank afvisning
> af effekten af alle tænkelige midler gavner ikke sine enkelte
> argumenter IMHO.
Desværre er det sådan at alle de tænkelige vandplejemidler (gødning,
sporstoffer undtaget) nok ikke har den store effekt.
deklorineringsmidlerne og dem der fjerner tungmetaller eller andre
metaller måske, men de binder bare kloret/metallerne i en ureaktiv form,
dvs. fjerner dem ikke. Desuden bruger de nok EDTA, som ikke er særlig
specifikt over for det den binder. I princippet kan et andet metal
udskifte den bundne, og derved frigøre dem igen. og klormængderne i
vores vand er normalt ubetydelige hvis man ikke har ekstremt følsomme
fisk. Bakteriekultur har _ingen_ effekt hvis man har et indkørt filter,
og man sparer ikke mere end et par dage, selv ved et helt nyt-fra-start
akvarie. Nævn mig nogle flere vandplejemidler
(gødning/sporstoffer/medicin undtaget).
Bakterierne, nemlig af slægten Nitrosomonas, som er de gavnlige, kan
danne hvilecyster. Så langt så godt. Men de findes vel også en smule i
vores postevand. De deler sig på 24 timer, som er langsomt, ift andre
bakterier, fx. coli (½ time). så der skal en del døgn til at skabe en
god funktionel population. I en podning med tørret kultur (fra butikken)
er bakterierne nok i cysteform, som sandsynligvis tager en smule tid at
komme ud af. Flere dage måske, før de aktivt kan dele sig. Dem i
postevandet er allerede i den aktive form, og deler sig. Jeg ved det
ikke med sikkerhed, det er bare en teori, som måske kan forklare den
ubetydelige forskel på tørkulturpodede og vådpodede akvariers
indkøringstid. Men vigtigt er at de får noget at guffe, nemlig
affaldsstoffer. ellers kommer man ingen vegne.
Men, da jeg startede for 2 år siden, så købte jeg da de ting. Men kun
fordi forhandleren sagde jeg skulle. Det er jeg nu gået væk fra. Nu
poder jeg med indkørte filtre.
Iøvrigt, en lille historie fra vores verden. De drønirriterende
skønhedsproduktreklamer som reklamerer med noget Coenzym Q10. Nok ikke
noget man bemærker da de reklamer er ligegyldige. Men Q10 har sin
funktion et sted inde i noget inde i cellen hvor den _ikke_ kan komme
ind udefra, fx. v. påsmøring af en creme, bl.a. fordi den er alt for
stor. Den skal laves indeni. Detaljerne vil jeg ikke komme ind på,
udover at det sidder inde i cellernes energifabrikker, og har med
respiration at gøre. Altså, tanken er god nok, men det kommer ikke til
at virke. Det er nok ren humbug, og nok bare et stunt for at sælge mere.
Som du siger skal man ikke afvise alt blankt. Men i vores hobby, nok
mere end de fleste, er der så mange ting og sager som skulle være så
gode, men undersøgelser/beviser for deres egentlige effekt, det er der
desværre meget lidt af. så spørgsmålet om deres egentlige virkning er da
klart under kritik. Nu er mine fisk meget robuste, hvorfor jeg med stor
sikkerhed kan undgå al brug af tilsætning for at gavne vandet. Og jeg
har altid indkørte filtre til rådighed, skulle en ny balje pludselig
springe op af jorden
. Generelt kan man sige at i vores hobby er der
nok en del penge at tjene for producenterne.
--
Med Venlig Hilsen / Regards,
Tom Manczak, Copenhagen, Denmark
ICQ 110297734
removefishytoreplybyemail.